Выбор трансивера для контестинга

**RD3M** · 04.06.2010, 13:35

Сообщение от Виктор Митин

Мне, например, интересно узнать, на чем сейчас работает RD3AF, RU1A, RU3AA, UA9AM и другие. Подскажите, контестмены!

Мы (RU1A) работаем на 6 штуках FT-1000 MP и 2 штуках FT-1000MP Mark V. В RDXC на одном из подборов на SSB стоял ПРО 3. Очень удачно удалось его развязать дополнительно с FT-1000 за счет разных ПЧ

У RD3AF стоят FT-9000 2 штуки лично видел пару лет назад, может уже что и покруче есть. Ну и естессно есть еще что то - не помню просто

**UA1AFT** · 04.06.2010, 13:35

Сообщение от navigator

Может, я что то делал неправильно, поправьте. На столе 3 трансивера: 781, 245, 2000. Сначала диапазон 40 метров. Антенна через Т тюнер, ксв =1. вечер 22 00, октябрь месяц 2008г. Тогда ещё, выше 7100 было много вещалок. Выбираю маяки которые в районе 7039. На всех 3х аппаратах уровень 59 +25. Уходим в сторону на 7025, там свободно станций нет, смотрим: 781 шум эфира 51, 245- 51, 2000- 53 54.
Тут же на 7080 работает VK7, на все трёх уровень 58 - 59. На 2000 руфинг 6 кгц, ару везде средняя, атт отключены. На 80 м такая же картина. Потом на форуме, не помню кто из 6 района написал, что при сравнении 2000 и 775, такая же картина...
__________________

Шум мог быть по S-метру больше по причине разных полос пропускания ПЧ у трансиверов, разной калибровки S-метров трансиверов в начале шкалы показаний,
разного уровня усиления ПЧ. В FT2000 достоверно уровень сигналов и шумов S-метр показывает при максимально повернутой ручке регулировки ПЧ по часовой стрелке. В любом случае, то что вы увидели при сравнении, не есть шум трансивера, а шум эфира. Если этот шум был бы вызван мощными вещалками, то он имел бы звучание не шума, а какого-нибудь скрежета и т.д. Оценить шумы трансиверов можно сравнивая их заявленные чувствительности. А чувствительности трансиверов мало отличаются. Они все где-то в пределах 0,15-0,2 мкВ

**R8TR** · 04.06.2010, 13:38

Сообщение от RW2CW

Респект автору

И я присоединяюсь к данному заявлению

Проверка вентиляторов, лопат и всего остального по данной
тематике всегда отличалась высокой готовностью и производительностью.

**ES4RZ ex UL7WI** · 04.06.2010, 13:40

Сообщение от RW2CW

А жуем то что уже жевано-пережевано ...

Не скажите...!
R8TX уже трансивер выбрали к новому позывному. Осталось купить и есть где.

**UA1AFT** · 04.06.2010, 13:46

Сообщение от spamest

Если рядом мощный сосед: В каких из рассматриваемых в данной ветке трансиверов решен вопрос (или как-то решается) устранения эффекта "забития", особенно на НЧ диапазонах? Есть ли возможность регулировки по входу, "пока величина "забития" не уменьшится до такого уровня, когда будет возможен прием интересующего корреспондента" (с).

Выше было правильно сказано насчет аттенюатора. Также надо отключать предусилители. В FT-2000 имеется еще возможность поставить самодельный или фирменный преселектор, который на НЧ эффективен.
И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном.
Сейчас много говорят на эту тему про К3. Интересно бы знать, а как все же в этом смысе RA3AO? По-моему он должен быть лучше всех промышленных аппаратов.
И кстати, как насчет динамики Р-399? Там ведь тоже мощный приемный тракт.

**UX8IW** · 04.06.2010, 13:54

Сообщение от APG

Есть во всех.
Аттеньюатор.

А в реальных условиях все-таки какой аппарат устойчивее в работе (при мощном сигнале соседа) ? Так, что бы не лезть внутрь с паяльником.

С форума CQНAM.RU: к TS-450S.

Сообщение от RA9LZ

Я вместо 270 ом. поставил 510 ом., и сразу перестал ощущать присутствие соседа на диапазоне.

В планах замена аппарата, UW3DI уже "пенсионного возраста", эффект "забития" до определенного момента не напрягал, пока не появился "мощный" сосед. 80-ку "сносило" конкретно - сплошная каша. Пришлось в "старичке" вводть регулировку усиления по ВЧ, что дало определенный результат, поэтому интересует мнение коллег, у которых есть "мощные" соседи.

UA1AFT

И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном

Какие марки?

Борис UX8IW

**UA4HBO** · 04.06.2010, 14:12

Сообщение от spamest

Я вместо 270 ом. поставил 510 ом

А волновое сопротивление шины на печатке, или фирмачи этим не заморачивались?

**UX8IW** · 04.06.2010, 14:30

Сообщение от UA4HBO

А волновое сопротивление шины на печатке, или фирмачи этим не заморачивались?

Я, наверно, неудачно оформил цитату с соседнего форума. Этого аппарата у меня нет.

Борис UX8IW

**R9LZ** · 04.06.2010, 14:47

Сообщение от UA4HBO

А волновое сопротивление шины на печатке

А при чём тут волновое сопротивление?

**UR7EY** · 04.06.2010, 14:57

Сообщение от UA4HBO

Я вместо 270 ом. поставил 510 ом

Там речь шла о "динамике" и ее улучшении путем замены резистора в первом смесителе. Кстати эффект действительно есть....

**UA1AFT** · 04.06.2010, 15:10

Сообщение от spamest

В планах замена аппарата, UW3DI уже "пенсионного возраста"....

Цитата:
UA1AFT

И, наконец, надо использовать трансиверы с большим динамическим диапазоном
Какие марки

Я не думаю, что вы UW3DI замените на дорогой трансивер. К сожалению, высокий динамический диапазон трансивера - это характеристика дорогих аппаратов, у которых есть уже все остальное. Вам, наверное, это не надо.
С другой стороны, UW3DI аппарат с малым динамическим диапазоном по определению, к тому же ,возможно, он у вас не оптимально настроен. Поэтому вывод такой: надо экспериментировать. Какая мощность у вашего соседа? Как далеко он живет? Попробуйте поспрашивать в эфире и на форуме, кто находится в подобной ситуации и как он решает эту проблему. Вполне возможно, что вы избавитесь от влияния соседа при помощи недорогого аппарата. Попробуйте из своего QTH послушать эфир на таком аппарате прежде, чем его покупать.
Я слышал, что неплохой динамический диапазон имеет TS-480, который недорогой и приятный во многих отношениях. Ну а так, повторяю, здесь хвалят трансивер Elecraft K3.
Кстати, если вам не нужна связь с компом, то хороший динамический диапазон у Р-399, переделанного под трансивер. Он сейчас имеет бросовую цену. Также аппарат RA3AO имеет отличный динамический диапазон и стоит недорого.

**UA3DA** · 04.06.2010, 15:22

Насчет подарка, - "дарёному коню в зубы не смотрят", и покупать надо на такую цену сколько осилишь, в любом случае это будет определяющим.

**UA4HBO** · 04.06.2010, 15:24

Сообщение от RA9LZ

А при чём тут волновое сопротивление?

Может неправ я, но КСВ от синтеза к смесителю, грязь дополнительная, паразитный резонанс трансформатора с превышением на затворах допустимого-нет?
Там расширяют на все (многие модели) по ссылке, а топология плат то разная, мотивируют "как в дорогих".
Даже СОМ-порты нагружают, чтобы не было искажений формы-несколько приборов впараллель по 232...
Мат. платы ПК бывают неудачные по тем же причинам-неудачная разводка при высоких уровнях и скоростях.

**UA1AFT** · 04.06.2010, 15:26

Сообщение от UA3DGG

Насчет подарка, - "дарёному коню в зубы не смотрят", и покупать надо на такую цену сколько осилишь, в любом случае это будет определяющим.

Да даритель ведь сам и будет пользовать этот аппарат. Он его больше для себя подыскивает.

**Виктор Митин** · 04.06.2010, 15:52

Интернет - это сила: можно не только смотреть (читать), но и слушать!

K3 Elecraft is working in WPX CW Contest (2009) : поляк слушает UA3MIF на 3,5
http://www.youtube.com/watch?v=jl9mU...eature=related

Elecraft K3 эфир из Уэльса
160 http://www.youtube.com/watch?v=2L-rH...eature=related
80 http://www.youtube.com/watch?v=VZ-LX...eature=related

VK3ZL 160M 10/1/08 WW2DX
http://www.youtube.com/watch?v=Pbo-G...eature=related

UA3AB SSB на VP6DX
http://www.youtube.com/watch?v=ybn28...layer_embedded

Ну что сказать: шумов не слышно! Приятно принимать!