Вариант преселектора

[UA5AA]

1)..... Индуктивность получиласт порядка 4 мкгн.
......... При такой индуктивности емкость нужна около 150 пик на сороковку. По уровню -6 дб полоса получилась 60 кгц.
2)....Затухание на резонансе 11,5 дб.
3) ...... Пробовал и на длинной катушке, как у Владимира, но там результаты плачевнее, не знаю почему, мож мало пробовал. .....

По первому: индуктивность желательно увеличить до 18-20 мкгн, тогда емкость будет 20..30 пф и полоса должна сузиться. При таком кол-ве витков, индуктивность, по идее, должна быть больше, чем 4 мкгн. Возможно ваша сырая резина не подходящий материал для каркаса.
По второму: затухание можно немного уменьшить, если связь с TRX сделать емкостной, ч/з кондер 2000..3000 пф с отводом от 1-го витка у заземленного конца катушки.
По третьему: на длинной катушке добротность будет поменьше, так как поле рассеяния у такой катушки больше , чем у тора и для создания некой величины индуктивности требуется больше провода + потери в большем объеме пространства.

[RN6L]

...все хорошо, но как будет вести себя сердечник толщиной 3,5 мм, когда на него навалиться со входа мощные внеполосные (и внутриполосные)сигналы?
Да и транзистор хлипковат...Динамика скорее всего будет ниже возможностей входных цепей самого трансивера.
Вот где собака роется!

Набрел тут... Сердечник толщиной 3.5мм ведет себя нормально. Точно такие (из одной коробки) стояли в трансивере "Дон-2". Аппарата с более широким ДД я не знаю. УВЧ я сделал на ВЧ диапазонах на 2Т368А при токе кажется 20мА. На НЧ поставил 2Т610 в той же схеме с током 40мА. До трансивера этот блок так и не дошел пока, лежит в каком то ящике готовый и настроенный по Х1-48.

[UA4WI]

Добрый день.

...вчера измерил индутивность своей катушки 140 мкГн
...в корпусе видимо около 100 мкГн, так как емкость порядка 15-20 pF
...эт все для 3.5 Мгц

...если строить в телеграф на 3.500, то на 3.800 завал 30-35 dB по S-метру.

[UA5AA]

[QUOTE=UA4WI;270240]Добрый день.

...вчера измерил индутивность своей катушки 140 мкГн
...в корпусе видимо около 100 мкГн, так как емкость порядка 15-20 pF
...эт все для 3.5 Мгц

...если строить в телеграф на 3.500, то на 3.800 завал 30-35 dB по S-метру.[/QUOT]

....да, для 3,5 мгц - 100 мгкн то,что надо.
Я бы вообще сделал бы так - емкость на , скажем 1,8, 3,5 и 7 мгц фиксированная (можно подстроечник) и около 20..30 пф., а вот катушки переключать для 3,5 - 100мкг, для 7 - 25 мкг, для 1,8 - не считал..сами попробуете. Этот вариант позволит получить мак. узкую полосу.

[RV9CX]

...если строить в телеграф на 3.500, то на 3.800 завал 30-35 dB по S-метру.

На моем IV просто 20дБ терялось при переходе из CW в SSB без преселектора. Так что еще не факт, что те заваленные 35 дБ начисто говорят об эффективности преселектора.

Вообще, тема интересная, всерьез задумался о необходимости имения такого девайса. Видимо, соберу на коленках, а там и видно будет.

[UA4WI]

[QUOTE=RV9CX;270256]На моем IV просто 20дБ терялось при переходе из CW в SSB без преселектора. Так что еще не факт, что те заваленные 35 дБ начисто говорят об эффективности преселектора.

...все верно, Дмитрий, только у меня антенна перестраивается при переходе с телеграфа в телефон

[ES4RZ ex UL7WI]

при переходе из CW в SSB без преселектора

Только при переключении моды, в SSB увеличиваются шумы на 4 балла.

[RV9CX]

только у меня антенна перестраивается при переходе с телеграфа в телефон

О-наши люди-зачот! )))

Только при переключении моды, в SSB увеличиваются шумы на 4 балла.

Это если фильтр забыть переключить однообразно ;-) У меня при одинаковой комбинации фильтров показания S-метра одинаковы.

[ES4RZ ex UL7WI]

У меня при одинаковой комбинации фильтров показания S-метра одинаковы

Это круто!
Конечно, в телеграфе другие фильтры. В частности, крайнее время использую в ПРО3 600 герц с дожатием твин РВТ до 200 симметрично. Да и телефон на 160 мне не нужен, а включаю, чтобы видна была разница при экспериментах.

[RV9CX]

В Kenwood можно задать ЛЮБУЮ комбинацию фильтров, НЕЗАВИСИМО от вида излучения, чего не сказать о большинстве ICOM. Поэтому:

в телеграфе другие фильтры

у меня это не так: как я захочу, так фильтры и выберу!

[ES4RZ ex UL7WI]

В Kenwood можно задать ЛЮБУЮ комбинацию фильтров, НЕЗАВИСИМО от вида излучения, чего не сказать о большинстве ICOM

OFF

Почитайте мануал ПРО3, к примеру, пожалуйста.

[RX3X]

[QUOTE=UA4WI;270261]

На моем IV просто 20дБ терялось при переходе из CW в SSB без преселектора. Так что еще не факт, что те заваленные 35 дБ начисто говорят об эффективности преселектора.

...все верно, Дмитрий, только у меня антенна перестраивается при переходе с телеграфа в телефон

На фига тогда вам обоим преселекторы, раз такие узенькие антенны?

[UA5AA]

...занесло на обочину слегка.

[UA4WI]

Илья, дбрый день.

[QUOTE=bubble-gum;270668]

На фига тогда вам обоим преселекторы, раз такие узенькие антенны?

...во первых не попробывав не поймешь надо или нет )
...во вторых у меня не такая "узкая" антенна как у RV9CX...
...в третьих субъективно...(кстати и объективно) городских шумов, шелестов и шорохов меньше...
...в четвертых пользуюсь преселектором в качестве ручки громкости ))

[RX3X]

...во первых не попробывав не поймешь надо или нет )

это верно. Я ж шутю...
Два дня убил на поиски фторопластового и капролонового кольца. Вот помню - было в закромах.. а найти не могу.. Попробовал на кольцах из карбонильного железа МР-100. Было два намотанных кольца по 10 мкгн, расположил последовательно. На 160 и 80 получился достаточно узкополосный преселектор, на 40-ке чуть похуже, полоска по -6 дб около 40 кгц. Затухание на резонансе на 40-ке получилось порядка 5 дб., на 80 и 160 чуть поболее, до 10-12 дб. Связь трансформаторная. Да, и без верньера очень непросто пользоваться таким преселектором, т.к. две-три пикушки перекрывают почти весь диапазон. Или делать растянутый однодиапазонный вариант с подключением емкости на другие диап.
В общем, есть куда потратить свободное время.
На НЧ видимо такая штука всё таки надо.
Владимир обещал коммутацию показать.