-
23.04.2015, 19:52 #121
-
23.04.2015, 19:55 #122
- Регистрация
- 08.11.2009
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 186
73! Dan LY3MM/EI3JZ
Life is too short for QRP!
-
23.04.2015, 20:08 #123
-
23.04.2015, 20:12 #124
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
А Бентли есть... ?
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
23.04.2015, 20:15 #125
- Регистрация
- 10.06.2014
- Адрес
- Ефремов ,Тульская область.
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 73
Нет. А что?
Анатолий , ex UB3PBE
-
23.04.2015, 20:21 #126
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Ну как я понял мы говорим о наушниках для радиосвязи ,без Бух и Бах то есть для трансивера.А аппаратурой для прослушивания музыки сейчас никого не удивить.А если вам нравится звук Yaesu ,хорошо.Как по мне не самый лучший вариант,почему и сменил Yaesu на Kenwood,а вот теперь часами и комфортно и не надоедает .Каждому свое!
-
23.04.2015, 20:27 #127
-
23.04.2015, 20:28 #128
- Регистрация
- 10.06.2014
- Адрес
- Ефремов ,Тульская область.
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 73
Да нет проблем, слушайте Кенвуд. А на счет аудио системы , вы погорячились, у вас такой нет и даже в три раза дешевле.
Или, фото в студию.Анатолий , ex UB3PBE
-
23.04.2015, 20:34 #129
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3653
- Поблагодарил
- 3183
-
23.04.2015, 20:44 #130
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Нет,к сожалению Defender нет,но я вам скину ссылку на тесты наушников,а вы посмотрите,что подойдет.Лично мне по звуку и по функционалу нравится Kenwood HS-5 и шнур матерчатый и звук именно для радио и цена демократичная.(наушники радиста).
А вот и ссылка на тесты наушников:Отчеты тестирований наушников, обзоры технических параметров - Personal AudioПоследний раз редактировалось R6LCF; 23.04.2015 в 21:02.
-
23.04.2015, 20:52 #131
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Не зная людей не надо так говорить,а пипись.........ами я мерятся не собираюсь,не тот возраст.А Kenwood TS990s действительно в наличии.Да и аудио не хуже......Я этим не хвастаюсь,как то не очень это все выглядит.Это ведь всего лишь вопрос наличности и все.Тема то о наушниках для радио!
-
23.04.2015, 20:59 #132
- Регистрация
- 10.06.2014
- Адрес
- Ефремов ,Тульская область.
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 73
Про Кенвуд я и не сомневался. Про аудио и не сомневаюсь, что такой нет.
Да бог с ней, в конце концов, тема действительно о наушниках.Анатолий , ex UB3PBE
-
23.04.2015, 21:00 #133
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Да нормально с трансивером в полосе 100-2700 по НЧ.
Сравнивал с AKG K-452, у которых чувствительность больше и АЧХ поровнее. Чуть громкость больше нужно, но в принципе не люблю большие наушники с трансивером.
Ладно, попробую еще что-нибудь - доложу.
Песочницу оставляю "крутым" меломанам.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
23.04.2015, 21:05 #134
- Регистрация
- 09.04.2012
- Адрес
- Рига, Latvia
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 309
- Поблагодарили
- 317
- Поблагодарил
- 634
Сравнивал различные наушники в связке с кенвудом 570. Не факт IMHO , что широкополосные "музыкальные" хорошо подходят для приема слабых сигналов в помехах. Перепробовав кучу всяких разных остановился на потрепаной ГНШ-П-13.
Александр (YL3AX)
-
23.04.2015, 21:07 #135
Социальные закладки