Hi-fi На Ssb?

[UA2FCC]

ПРИВЕТ КОЛЛЕГИ!
ХОТЕЛОСЬ УВИДЕТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ
НА СЧЕТ HI-FIDELITY НА SSB?
ЮЗАЮ 940SAT+МАЙК SHURE SM 57A BETA+BEHRINGER EURORECK
802MX
73!

[RU6BK]

Ну и??????? Смысл??????? У тебя наверное на передачу 20 - 22000????????

А вобще то дело любительское.
Как говорят в народе:
Плохому танцору в зубы не смотрят, а дарённому коню яйца не мешают

[UA2FCC]

VIK ПРИВЕТ!
НА ПЕРЕДАЧУ У МЕНЯ 120W , ОДИН ТРАНСЮК
НЕ В МОЩЕ ДЕЛО.
ДЕЛО В КАЧЕСТВЕ ПЕРЕДАВАЕМОГО СИГНАЛА,
СОГЛАСЕН ДЛЯ ТЕСТА НЕ ПОЙДЕТ
ЗА-ТО Я ДУМАЮ В ЭФИРЕ( В ПОВСЕДНЕВКЕ) ПРИЯТНО ПОСЛУШАТЬ?
ИЛИ Я НЕ ПРАВ?
ИГОРЬ
73!

[RU6BK]

Приятно особо когда знаеш сколько это добро стоит.

[UA2FCC]

Да , VIK СТОИТ НЕ ДЕШЕВО!
ДА , Я ЗА ЭТУ УСТАНОВКУ НЕ БАШЛЯЛ БОБ,
У МЕНЯ ДРУЖБАН НА СТУДИИ ЗВУКОЗАПИСИ РАБОТАЕТ
ОТДАЛ ПОЧТИ БЕСПЛАТНО (УСИЛОК ПОМОГ СДЕЛАТЬ)
МАЙК БАКАРЕЙ 150(В USA) СТОИТ
И БЕРИНДЖЕР БАКОВ 150 ХАЙ
ЗНАЮ МНОГО АМЕРИКОЗОВ КОТОРЫЕ "ФИДЕЛИТЯТ" ТАМ УСТАНОВКИ ДАЙ БОГ!

[UT3IM]

Спокойствие , только спокойствие !
В SSB можно сделать все , даже Hi-Fi , но только в разрешенной полосе 3 кГц ! Или у вашей Инспекции уже настолько все до лампочки , что можно использовать не J3E a J20E модуляцию ? И второе : для высококачественного широкополосного приема нужно , чтобы и в приемнике тоже не было ни узкополосного ЭМФ ни кварцевого фильтра .

[RV6HDP]

Наверное АМ для этого подходит больше:

"...AM sounds great and it's easy to listen to. When an AM carrier quiets your receiver and rich, full audio fills your radio room, you experience something that goes beyond just making a contact. "

см. http://www.amwindow.org/

Есть любители этого, я - нет

[CO2040]

HI-FI на SSB возможна, причем фильтр тут вещь важная, но не первостепенная. Самое главное - точная настройка приемника. Поэтому желательно иметь "восстановленную несущую" совпадающую с точностью до фазы с той, что на передающей стороне. А делается это очень даже просто. В SSB-сигнале оставляют остаток несущей (обычно 10% или 30%). Это называется пилот-сигналом. А в приемнике делают что-то подобное ФАПЧ на гетеродин к смесителю, где производят демодуляцию SSB. Для несущей делают свой узкополосный тракт ее выделения и усиления, а далее - на вход ФАПЧ. Вводят регулировки этого усиления, позволяющие работать с разными уровнями пилот-сигнала, а также цепь АРУ по пилот-сигналу. Все это есть в профессиональных приемниках. За образец можно взять схемотехнику моего любимого Р-155, где кстати и фильтры тоже соответствующего качества. Я экспериментировал с ребятами на 2920 кГц и 10460 кГц. Ставил разные уровни пилот-сигнала, они то же самое делали. Сравнивали как кто и что слышит. Лучше всех, как всегда, у меня получилось и еще у двух человек, которые имели Р-140 и Р-155. Кстати, сигнал в Р-140 лучше /по качеству звучания в эфире/ у тех модификаций, где стоит возбудитель ВО-64 (с ламповым выходом и без АРН), а не ВО-71Б. Это проверено. Ну а вообще в SSB Hi-Fi - это некоторый дополнительный гемор, нужна соответствующая техника как на приемной стороне, так и на передающей. Поэтому я предпочитаю больше диапазон 100м и АМ (с полной несущей) + цифровой ревербератор включаю.

[UN7CI]

Немного некорректно вести разговор о высоком качестве SSB сигнала с точки зрения муз. HI-FI класса.

Естесственно , что от качества НЧ тракта напрямую зависит "прозрачность" принятого сигнала.
Но будем строги в рассуждениях, т.к. сам сигнал боковой полосы уже заведомо обеднён с исключением второй боковой.
Качество сигнала не страдает от точности настройки на сигнал SSB. На этом принципе основаны т.н. вокодеры позволяющие производить транспонирование голоса в другую октаву. Таким образом смешивая натуральное звучание голоса певца с его синтетическим звучанием (расстройка SSB), вокодер ползволяет имитировать дуэт и т.д. в реальном времени, расширяя тем самым возможности исполнительского мастерства певца.

В любительском эфире качество сигнала SSB зависит от таких факторов как:
- качество сигнала передающей станции (НЧ спектр, линейность ФОС передатчика, полоса излучения ВЧ)
- качество ФОС приемника
- качество НЧтракта
- качество приёмного излучателя (наушники, громкоговоритель)
- эффективность системы шумопонижения и подавителя помех.
Для снижения утомляемости оператора приёма вынуженно зарезается верхний спектр на 2,4кГц (белый шум) и снизу 300Гц (фоновый шум)
Что же остаётся?

По качеству приёма (с лучшего) ЭТО выглядит так:
1.Широкополосный ЧМ- сигнал
2.АМ- сигнал
3.Две боковых с подавленной несущей
4.Узкополосная ЧМ
5.Одна боковая полоса.

[LY1CE]

Автор оригинала UN7CI

Качество сигнала не страдает от точности настройки на сигнал SSB.

Так ли ?
Ведь уже при расстроике на пару сотен герц голос становится весьма неразборчивым.

[Drix]

Дело в том, что в нашей технике мы используем полосу в приемнике (и передатчике) 3 кГц. Никто же не мешает использовать и бОльшую полосу. Вокодер, как пример, не имеет ограничения на полосу "излучения-приема".

Кстати, настраиваясь на SSB сигнал видим тот-же эффект - перед тем, как стать совсем неразборчивым голос достаточно сильно меняется по тембру.

[UT3IM]

А вот тут извини-подвинься ! На любительских диапазонах как КВ так и УКВ полоса SSB - 3 ( три ) килоГерца ! Это для ЧМ на частотах выше 430 мГц - твори чего хочешь !

[Drix]

Это понятно. Просто не надо путать вид модуляции и вид излучения.

[CO2040]

Все это правильно. Сам сигнал не искажается в вокодере, просто его спектр "переносится". Что касается "Hi-Fi" приема и передачи, то здесь очень важно передавать именно истинный спектр, а не сдвинутый или инвертированный. Это можно сделать только при точной настройке. Далее. 3 кГц - конечно мало, но для передачи голоса это более чем достаточно. В профессиональной связи ставят фильтры 3,31 кГц - ну...у...УУУ как Н-У-УУ-У САМЫЙ максимум. А больше и не надо. Что касается "обеднения" сигнала по поводу остатка в нем одной боковой - это тоже не серьезно. Две боковые полосы в АМ несут одну и ту же информацию (если конечно модуляция без искажений (нелинейных и линейных, т.е. частотных, когда есть где-то "завал" одной из полос) происходит. Поэтому отсекать лишнюю боковую - самый лучший выход (в плане энергетической эффективности), именно так и сделано во всех совместимых /с АМ/ системах однополосного радиовещания : оставили несущую и одну боковую. А что касается высокого качества передачи – то FM, бесспорно, тут на первом месте. Хотя бы по распространению и дешевизне + помехозащищенности. Что же касается высококачественного вещания в SSB, то просто для голосовой связи оно вряд ли актуально, т.к. заставляет использовать энергетически невыгодные режимы УМ (в целях повышения линейности), ибо в противном случае Вы не сможете никому показать высокое качество своего SSB-возбудителя. Наоборот, некоторые используют специальные компрессоры, сужают полосу, поднимают высокие частоты, чтобы повысить разборчивость сигнала на фоне помех. Тут уж о Hi-Fi говорить не имеет смысла. Ну а если имеет место какое-то вещание (музыка, речь) и вы работаете на слушателя, то плиз, о качестве сигнала надо заботится. Кстати, этим у нас раньше занимались. В АМ кое-кто крутил на «пионерском диапазоне» 1600-1800 кГц музыку. Только теперь это уже перекочевало в FM-диапазон а также в городскую радиотрансляционную сеть. Что получилось посмотреть можно здесь :
http://www.radiopirat.by.ru
Тут как раз много про станции нашего района Москвы написано, в котором, между прочим и я сам живу. Но там уже другой Hi-Fi. И тема уже совсем другая, продолжать здесь не стоит...

[LY1CE]

Но все же SSB "вокодер" имеет некоторые странности.
Допустим подаем на его вход прямоугольный сигнал частоты 1000 Гц.
Он имееет спектральные составляющие 1000, 2000, 3000, 4000 Гц и т.д. Короче говоря гармоники основного тона.
При их сложении имеем тот же прямоугольный сигнал.
Теперь сдвинем весь этот спектр скажем на 500 Гц вверх.
На выходе получим следующие составляющие: 1500, 2500, 3500, 4500 ... Гц.
Гармоник не осталось. Следовательно на выходе такого "вокодера" сигнал будет иметь какую то иную форму, но прямоугольным уже не будет.
Не этим ли объясняется довольно резкое ухудшение разборчивости SSB сигнала даже при относительно небольших расстройках ?
Такой принцип переноса пожалуй может работать только при гармонических сигналах и при переносе равном целому числу октав.
Речь и музыка к таким пожалуй не относится.