Вид для печати
1.NB1XIJ/QRP,HT9H,EA1OD/QRP,KO1M(20 W)-с простым RX я их мог бы не услышать.
2.VU2MVX,P48ADI-в QRP их так и не дозвался,хоть никто и не мешал,а QRO связи есть.
Еще у меня нет QSO с JA-/QRP,хотя я их слышу,но они меня - увы нет.
Добавлено через 23 минуты
Вообще,сама идея попробовать QRP у меня возникла после QSO с Генадием RA3AL/qrp(1w)-мне настолько понравилось как я его слышу,что сам решил попробовать.
Попробывал-понравилось :)
Уже WKD 55 DXCC(хвастаюсь),а я только начинающий в этом ;) !
Красиво и аккуратно.
Вольдемар,а автору по приёму удалось избавиться от сигнал-0 биения-сигнал?
У меня от этого избавиться обычным фазовым методом не получалось в полной мере.
Как оказалось он сложен в настройке,пока контура не добавил.
я не в курсе знаю одно на нем часто работают напишите автору <ur0vs@mail.ru> с ответом проблем не будет..
Появилась проблема:
при включении частота гпд стартует с минус 8 кгц и через 3-4 мин плавно входит в "норму",затем всё ок.
Ощущение:"гпд прогреваеться".
Емкости от буржуйских видиков,то есть по ТКЕ в контуре не подбирал,это может быть"корнем зла"?
UR5GAW, я просмотрел довольно бегло, вот что не совсем ясно. Вы говорите о фазо-резонансном способе и ставите контура в каждое из плеч ВЧ фазовращателя. Поясните каков смысл? Если говорить о резонансном способе дополнительного подавления, то не проще ли поставить нормальный ФСС еще до фазовращателя, например 3-х или 4-х контурный, вместо того, что бы ставить одиночные контура в каждое плечо отдельно? И второе - Вы сами ведь пишите, что это для фиксированной частоты, как реализуется тогда принцип ПП?
То будет уже фазо-фильтровый метод и там 2 гетеродина.
Здесь подъём уровня нужной полосы после смесителей у DSB,а SSB появиться после ВЧ фазовращателей,как в фазовом методе,лишь уровень нерабочей ниже намного.
ПП чистое имеет смысл лишь на 1й частоте
В смысле,если делать переносные р/ст на,скажем,27 мгц,там будет и чистое ПП,и простота SSB станций.
По сути у меня минисупергетеродин без ФОС.
фото выложу,на днях.
Это понятно из схемы, я говорю о практичности. Если вся эта конструкция должна работать на только одной частоте, то второй гетеродин не нужен при использовании простого ФСС, подключаемого за фазовращателями, разве нет? Если Вы хотите менять частоту, как будете
- Столь точно и синхронно перестраивать контура?
- Обеспечивать острый резонанс на относительно высоких частотах?
Кроме того контура в ВЧ фазовращателях сами могут являться источником сдвига фазы. И если на одной частоте можно сделать настройку, подобрав точную фазу "основными" фазовращателями, то при даже небольшой перестройке по частоте эффективность фазового подавления можно свести на нет.
С третьей стороны у Вас 2 контура работают независимо как один, обеспечивая общую избирательность как у одного контура, применив ФСС можно значительно улучшить избирательность и получить более крутые скаты АЧХ и более плоскую ее вершину (иначе говоря большую прямоугольность).
Не знаю, может в чем то и ошибаюсь, но по моему так получается. Вообще у меня то же когда то была мысль сделать нечто подобное, формирование с неплохим подавлением и все это без ЭМФ, но по раскладу получается, что этот метод применим в составе супергетеродина.
Всё верно Вы описали.
1.действительно была попытка перестраивать контура,теория не запрещает-на практике не получилось,что и привело к супергетеродинной схеме,Вы правы:ПП лишь формирователь.
2.на частотах выше 10мгц-да,нужны 2-контура минимум,т.е.ФСС
Добавлю,уже из практики:
за счёт того,что входным сигналам затухать негде,даже без УВЧ чувствительность по приёму хорошая,если есть мощные станции рядом-гашу атт(R-82k),но это субъективно.
Жду зарядки акб,должны услышаться вночи(я ночами работаю).
Чем плохо кстати сделать совсем простенький супергеродин, без всяких ЭМФ. Достаточно будет одного каскада УПЧ, да еще и несложную АРУ завести. Применив цифровые микросхемы экономичнеой серии К561 можно получить очень высокую точность сдвига сигнала ВЧ гетеродина, в качестве ключей применить не кольцевые смесители, а ключи на полевиках, на относительно низких частотах это будет не много потреблять и неплохо работать. Вместе с применеием простых ФСС можно получить вполне приличное подавление нерабочей полосы. Как результат можно собрать совсем компактный и легкий походный и неплохо работающий аппарат с невысоким потреблением энергии.
Всё"простое"-относительно)))
Но супергетеродин без эмф/кф реален(или с простым КФ).
Я потому и ТХ называю"микро"-всё расчитано под акб 700/12 и по минимуму.
Хотя,уже потом понял:
с этим формирователем(или на имс)можно строить и апарат посеръёзнее.
Если позволите, еще пару идей. Поскольку выходная мощность таких миниаппаратов не высока - обязательно применение компрессии сигнала, вполне не плохо получиться простейшее НЧ компрессирование, хотя понадобится дополнительный ФНЧ. Корреспонденты будут значительно лучше разбирать слабый сигнал. Можно сделать даже регулируемое, что бы при необходимости вывести, например первый каскад на транзисторе, а затем ОУ с высокой частотой единичного усиления и регулятором в обратной связи. Ну и ОУ опять же сэкономит пространство. По приему, если применить ОУ, то можно в нем же совместить и дополнительную фильтрацию с использованием корректирующих ОС.
Можно и нужно,согласен,но это нужно при постановке техзадачи ещё.
Свой мини-тх я завершил ещё в феврале,потом уже выложил сдесь как вариант,но идеи по совершенствованию лишь одна-ещё б 2 IRF,но поздно в этот тх.
Почему так вышло-пойметё с фото.