ICOM 756 PRO II или YAESU MARK V?

**EX RZ3AQ/AM** · 13.11.2003, 12:48

Интересно всё-таки . Любой вопрос рано или поздно переходит на личности - кто круче , кто богаче и т.п. По-моему просто не хватает элементарного уважения к мнению другого человека .
73! M0RUS

**RV3MI** · 13.11.2003, 12:59

То: RV6LSS
В том-то и дело что надо что-то докупать (расходы как никак).
И в данной ситуации - я бы предпочел продать 850-й (на кубанском сервере цены порядка 1100-1200 за него) и купить вторым аппаратом IC-746 PRO (1700$).

А так можно купить а/м "копейку", поставить туда инжекторный мотор, кондиционер, гидроусилитель руля, ABS...
еще много чего... - а не проще сразу а/м где это все есть?

Меня удивляет следующий момент- раньше работали на UW3DI, UA1FA, КРС-78, и т.д. Все было нормально - всех все устраивало и владельцы КРС-78 не называли владельца "Урал 84 М" - "богатеньким придурком не знающим куда потратить бабки". И не советовали вместо "RA3AO" купить два UW3DI...

Ребята! что с вами? опомнитесь!!!!!!!!!!!!

По поводу цены/качества
IC 756 PRO II (новый), FT 1000M V (новый), TS 950 SDX (БУ)- по цене примерно одинаковы (~2500 $)...
И, простите уж старого подлого дилера - набившего всем оскомину..., даже по исполнению корпуса (штамповки, надписей...) - я бы FT 1000-й исключил из этого списка.

**RV3MI** · 13.11.2003, 13:05

Кстати, многие как аргумент в пользу Yaesu говорят "все контестмены и экспедиции их используют..."
Просто такова политика фирмы, предоставляет она аппаратуру для этих мероприятий и тем самым себя рекламирует - а ведь многие клюют на такую рекламу!
А вот возьмите RK3AWL - никто не сомневается что контестмены?
Зайдите на их сайт и посмотрите какая аппаратура у них на столах....

**EW8AM** · 13.11.2003, 14:32

Ну надо же богатый нашелся,то-то оно и видно что половина вас уже у нас! Перед тем тем как писать,надо хорошо подумать,тем более вы пишете не у себя дома!
Похвастайтесь нам на чем сами работаете и ездите?
И еще покупать за 2700 красивый телевизор который через год может потухнуть..увы!
Однозначно лучше марки5 и тс..ы !

У меня YAESU 1000 MARK 5 FIELD, остальное смотри www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=ew8am

**EW8AM** · 13.11.2003, 14:41

Ну надо же богатый нашелся,то-то оно и видно что половина вас уже у нас! Перед тем тем как писать,надо хорошо подумать,тем более вы пишете не у себя дома!
Похвастайтесь нам на чем сами работаете и ездите?
И еще покупать за 2700 красивый телевизор который через год может потухнуть..увы!
Однозначно лучше марки5 и тс..ы !

Да, забыл ответить на чем езжу.У меня VW PASSAT 1999 года выпуска, брал новый.Еще вопросы есть? Что такое SWL, нормальные люди имеют имя, фамилию, позывной, а клички это у сабак,кошек.

**VE3EUT** · 13.11.2003, 15:36

Первоначальное сообщение от rv3mi

По поводу цены/качества
IC 756 PRO II (новый), FT 1000M V (новый), TS 950 SDX (БУ)- по цене примерно одинаковы (~2500 $)...
И, простите уж старого подлого дилера - набившего всем оскомину..., даже по исполнению корпуса (штамповки, надписей...) - я бы FT 1000-й исключил из этого списка.

Я бы добавил IC-781 (БУ), за 2500$ его найти вполне реально.

Но в первую очередь рассмотрел бы 1000D б.у. (~2000-2200$)

Что касается, качества исполнения, то Yeasu конечно да, на почетном 3-м месте ;-)))
Но зато у него отдельный приемник(1000D) с возможностью приема на разных диапазонах и динамика достаточно нормальная.
Остальные из вышеперечисленных - только в пределах диапазона. Для 950SDX правда есть мод для того чтобы слушать на разных диапазонах с основным приемником, но это IMHO профанация, т.к. вторую антенну для этого случая подключить не к чему.
Конечно если работать на двух аппаратах, то скорее предпочел бы IC-781 чем тысячник, хотя не факт, думаю еще.Хотя нет, 781-й скорее, он уже с панарамником. Если брать тысячник и панарамник к кенвуду, получается почти то же самое по цене что и 781, а второй приемник в этом случае не актуален. Если решу использовать один аппарат, но это будет однозначно 1000D, если два, то в любом случае второй будет не 950SDX. Сам аппарат мне нравится но не уверен что они не будут мешать друг другу(940 и 950), ПЧ практически совпадают. Так что это будет что-то другое скорее всего.
Правда еще придется switch сделать, но в принципе, нашел довольно удобную схему.

Игорь UN7GM · 13.11.2003, 19:23

Первоначальное сообщение от isartw
В любом случае никогда не считал 756PROII отстойным аппаратом, с технической точки зрения у меня нет существенных нареканий. Смущает лишь соотношение цены-качества. Не качества сборки и т.д., соотношение цены и потребительских характеристик. В первую очередь по простой причине медленного морального старения КВ техники как таковой.

А Вы посчитайте что может без опций 756PRO2 и во сколько обойдутся те же самые возможности, но опционально в любом другом аппарате. Кстати, уже есть инфа по цене на 7800-й, его предполагаемый срок службы - 20 лет. Некоторые и сейчас относятся с большим пиететом к 781-му, а ведь он выпущен в 88(87?) году. Трансиверы стареют очень медленно, но вот прогресс идет быстро. Если не предъявлять требований по части DSP, то тогда выбор очень широкий среди б/у аппаратов.

С уважением,
Игорь UN7GM

**VE3EUT** · 13.11.2003, 20:16

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
А Вы посчитайте что может без опций 756PRO2 и во сколько обойдутся те же самые возможности, но опционально в любом другом аппарате. Кстати, уже есть инфа по цене на 7800-й, его предполагаемый срок службы - 20 лет. Некоторые и сейчас относятся с большим пиететом к 781-му, а ведь он выпущен в 88(87?) году. Трансиверы стареют очень медленно, но вот прогресс идет быстро. Если не предъявлять требований по части DSP, то тогда выбор очень широкий среди б/у аппаратов.

С уважением,
Игорь UN7GM

Спорить про характеристики 781-го можно много, в любом случае считаю его довольно достойным аппаратом, но может не самым лучшим с моей точки зрения. По поводу DSP. Само по себе наличие-отсутствие DSP для меня достоинством или недостатком не является. Честно, мне до лампочки, вопрос в потребительских характеристиках, что наличие или отсутствие DSP дает в плане функциональности. Обычно использую DSPphil практически с любым аппаратом.

Конечно посчитаю, и еще прикину насколько эти возможности для меня актуальны. Что же касается 7800, то он сам как возможная покупка особо не интересует в первую очередь из-за стоимости. Да и не хотелось бы быть халявным бета-тестером тем более за такие деньги.

**UW8M** · 13.11.2003, 21:05

Не нужны Ваши 781 950 и 1000D!
Вы вопрос читали 756PROII или MARK V!!!!
Стоят они приблизительно одинаково,но добавьте в MARK V фильтры ( около 900 $)и что мы получаем?
В 756PROII уже все фильтры стоят.А за деньги которые Вы потратили бы на фильтры можно потратить на второй аппарат,даже простой 718 и получите вполне действительно два радио.А если интересует только DX,то лучше купить антенну!
А если позволяют средства,нужно брать всегда новое,уважать себя,а не подбирать за кем-то объедки!!!!

INCOGNITUS · 13.11.2003, 21:20

Первоначальное сообщение от EX RZ3AQ/AM
Интересно всё-таки . Любой вопрос рано или поздно переходит на личности - кто круче , кто богаче и т.п. По-моему просто не хватает элементарного уважения к мнению другого человека .
73! M0RUS

"Люди как люди, только квартирный вопрос их немного испортил". М. Булгаков

**EW8AM** · 14.11.2003, 00:50

VALERY посмотрите в архиве тему "Test", я где-то в августе этого года подымал точно такой же вопрос.Тогда информация была поинтереснее.Я себе купил все же Mark 5. Очень доволен.

**UR3IQO** · 14.11.2003, 16:42

Первоначальное сообщение от uw8m
А если позволяют средства,нужно брать всегда новое,уважать себя,а не подбирать за кем-то объедки!!!!

Дело не только в уважении. Я вот купил ноутбук (слава Богу новый и с гарантией), а он чере 0.5 года умер. В сервисном центре заменили плату процессора и ЖКИ матрицу. Сказали заводской дефект

. А вот был бы он Б/У........

Удачной покупки аппарата !
Олег UR3IQO

**Valery** · 14.11.2003, 16:56

VALERY посмотрите в архиве тему "Test", я где-то в августе этого года подымал точно такой же вопрос.Тогда информация была поинтереснее.Я себе купил все же Mark 5. Очень доволен.

ОК. спасибо. Я уже определился и даже сделал заказ на фирме. К концу месяца надеюсь стать счастливым обладателем Марка. Всем спасибо за обсуждение. 73!

**VE3EUT** · 14.11.2003, 17:04

Первоначальное сообщение от uw8m
А если позволяют средства,нужно брать всегда новое,уважать себя,а не подбирать за кем-то объедки!!!!

При чем тут объедки ? Трансивер не еда и не средства гигиены или одежда. Обычный товар длительного пользования. IMHO, лучше иметь подержанные брилианты чем не иметь никаких ;-)) (C не помню кто).

Хотя может это какие-то религиозные или какие-либо другие предубеждения.
Единственным разумным аргументом в случае покупки нового аппарата является заводская гарантия, IMHO.

**VE3EUT** · 14.11.2003, 17:37

Первоначальное сообщение от sov1178
Дело не только в уважении. Я вот купил ноутбук (слава Богу новый и с гарантией), а он чере 0.5 года умер. В сервисном центре заменили плату процессора и ЖКИ матрицу. Сказали заводской дефект . А вот был бы он Б/У........

Удачной покупки аппарата !
Олег UR3IQO

О, вот это разумный аргумент. Согласен. А что за модель, можно узнать на всякий случай ? Я тоже себе ноутбук присматриваю. Очень не хотелось бы точно такой же как у Вас ;-)

С другой стороны, покупая б.у вещь всегда можно встрять, т.к покупаешь вещь as is. Но этот риск заложен в стоимость :-)
С одной стороны большинство заводских дефектов в б.у. аппарате уже отсутствует или о них известно. С другой стороны, некоторы детали подверглись естественному износу.

Никто не говорит что новый это однозначно плохо а б.у. однозначно хорошо. О том что хорошо или плохо можно рассуждать только в соотношении конкретны цен и аппаратов.