Что значит по какой? Или у Вас есть своя? По общепринятой, например ARRL.
Вид для печати
Это понятно, тему они читают, читают, можно написать два слова, можно, и послать мутных покупателей далеко. Вывод, хочешь купить, пиши производителю, а здесь адекватные измерения, если есть приборы и желание их показать.
Вопросы по записи получаются преждевеменны, не тот клиент купил.
Все DDC SDR работают примерно одинаково. Разница будет только в выборе типа программного фильтра ФОС (КИХ/БИХ), его крутизны и реализации АРУ. Все это можно определить по звуковому файлу. Но, несмотря на большое количество работающих трансиверов на руках, файла мы так и не услышали...:рупор:
Времена настали, даже звуковой файл не в состоянии записать. А что тогда говорить об экспериментах с кварцевыми генераторами?:confused:
Явно прокол с “логарифмической АРУ”. Видать пока не исправят, велено аудио-файлы не выкладывать. )))
Когда ждал аппарат-в среднем 5шт. в месяц.. А насчет "не тот клиент купил"...купите ..сделайте измерения ..выложите здесь -проверим данные авторов..PS/Ранее собирал денежку на TS-590..читал форумы о нем(лучше б не читал )"отбили желание",тоже самое и 7300..А тут купил "кота в мешке" и наплевать- даже, если измерения будут не очень...У меня есть своё мнение об апарате-пусть даже и субъективное..Всем удачи..
к чему все это, если человек не видит работу ару, оказывается тут совсем другой принцип его работы, для него это видимо открытие! Все неясности к конструкторам,нет желания заниматься записями, для меня все и так ясно, какой хочу , такой ставлю тон, с каким привык слушать, для меня доставляет удовольствие работать на нем.
Прослушав ваши записи, возникло ощущение, что вместо антенны был включён эквивалент, а передача с другого аппарата стоящего рядом, другими словами - не слышно шума эфира, соответственно, не будут слышны и слабые станции. Если так и должно быть, то ладно.