Счастливые обладатели трансивера молчат как партизаны...
не пойму, почему текущая очередь, словно тайна за семью печатями :-)
Вид для печати
Счастливые обладатели трансивера молчат как партизаны...
не пойму, почему текущая очередь, словно тайна за семью печатями :-)
От полученного удовольствия потеряли дар речи. :) )))))
Могу навлечь на себя гнев уважаемых DX и контест менов, но каждая такая оценка будет субъективна, ведь к трансиверу (любому) во время работы в эфире будут ещё "подключены" - оператор с его способностями, его антенны с их свойствами, условия в месте приёма, изменчивое прохождение и наверняка ещё что то. Если уж оценивать технические параметры, то на мой взгляд следует по известной методике ARRL.
:)
Речь не о самой ARRL как организации, а о методике по которой проводятся измерения.
Это не одно и то же. Вопрос наличия соответствующих приборов и желания заниматься этим.
Александр, не пишите ерундой ради того что бы что то написать в ответ.
Другого объективного способа сравнить что то в радиотехнике (и не только) нет.
Приборы должны быть поверены, а условия измерений соответствовать заявленным, это называется метрология.
Евгений, все данные будут объктивными только при одном условии .... И сравнивать параметры из разных источников измерений не совсем правильно. ARRL, значит ARRL. Измерения от, например, R3MM значит R3MM. И сравнивать данные из разных источников не очень правильно. Речь только об этом. IMHO.
приборы должны быть не только поверены, а состоять в Государственном реестре средств измерений.
а наличие сертификата измерительной лаборатории обязательно? и кто должен выдать? ARRL или ФСТЭК? или какая другая структура?
заказчик должен указать методику измерений (только на Русском языке, чтобы не было разночтений при переводе). кто предоставит изделие? и кто оплачивать будет? производителям этого явно не нужно.
не, все можно все сделать на коленке или на табуретке (как некоторые "измеряют" некие изделия только с помощью кампутера), но грош цэна таким результатам.
Да ты так и не понял, о чем там речь шла. Да и тема не о "коробушке", а о том, что не следует комментировать те моменты, где не имеешь никакого практического опыта, кроме глазения в таблицы.
Я понял, что ты писал по тому случаю. Конечно тема не о "коробушке". Тема о VisAir. Есть данные твоих измерений, выкладывай именно в сравнении с твоими же измерениями, но никак ни с измерениями того же ARRL. Будет весьма познавательно и самое главное объективно. По поводу "глазения в таблицы", ты бы по аккуратнее, потому как сам "глазеешь" в эти таблицы. И вообще чего вы тут все делаете с такими прекрасными аппаратами, на диапазонах "пруд пруди" DX экспедиций.:)
Саш, да пусть хоть кто-нибудь, хоть как-нибудь измерит параметры, а мы уж разберемся, как на них глазеть. Только одна просьба: по методикам ARRL, а не по военпредовским. :agree:
Вот тебе "как-нибудь". "Глазей":)Вложение 241515