Discovery TX-500 Lab599

[Lab599 support]

Господин,Роман,из службы поддержки.К сожалению, вы не указали свой позывной.
Здесь уже было сказано - ни кто не собирается ,,самопродвигать,, Российский клуб кюэрпистов.В этом нет нужды.
Наоборот,обсуждая слабые и сильные стороны вашего...изделия,невольно продвигается именно оно.
Очень жаль,что администрация компании не видит очевидную пользу для себя от участия в обсуждении своего товара в среде главных его потребителей.

Александр, здравствуйте.

Наша команда не просто видит пользу, но и извлекает её -- благодаря прямой связи с покупателями (которые есть на этом форуме) мы регулярно добавляем новые функции и улучшаем трансивер. За что большая благодарность всем нашим покупателям.
Прошу отнестись с пониманием - в службу поддержки регулярно поступает большое количество писем и мониторить все возможные ресурсы, где обсуждается трансивер, просто физически нет возможности. Но мы стараемся оперативно отвечать на все обращения в службу поддержки и прямой контакт гораздо эффективнее.

[RA3QDP]

Lab599 support - схемы покажите, пожалуйста.

[R0JF]

Вся самая "эксклюзивная" информация о трансивере TX-500 всегда доступна здесь: support@lab599.com, велкам!

Роман, доброго Вам здоровья!

Во-первых большое спасибо за трансивер! Очень оперативно получил его от Вас, успел поработать в отпуске из Приморского края, впечатления самые положительные. Никаких особых "косяков" из тех, что обсуждались на упомянутом Вами ресурсе не вижу, доволен практически всем.

Просто хочу порекомендовать почитывать этот форум - в основном тут собрались реальные владельца аппарата, реально использующие ег в повседневной работе в эфире. Доступность "эксклюзивной" информации через е-майл изначально спорная - переписка между одним пользователем и производителем известна только им двоим... Почему бы Вам не публиковать новости в этом форуме? По примеру команды Expert Electronics? Было бы очень удобно и Вам и нам, пользователям. Групповое обсуждение недостатков-достоинств всегда более конструктивно, чем диалог с одним человеком.

Люди вот говорят о "паре-тройке" обновлений прошивки, а на официальном сайте только 1.09.1 и все. Давайте ссылки здесь, прошьём, потестируем, выскажемся.

Повторюсь, у меня лично особых замечаний по работе трансивера нет (SSB не работаю, CW и "цифра"). Ну, разве что наводки на CAT при использовании антенн с небольшой реактивностью (в "поле" такие антенны часто встречаются), ну и вопрос-пожелание чуть увеличить выходную мощность в режиме "Tone" (или дать возможность ее регулировки из меню - "High/Low"), а то автоматическому тюнеру иногда не хватает для настройки.

Надеюсь, трансивер со временем станет еще лучше. А "недовольные" всегда были и будут, не обращайте на них внимания. И гораздо более "серьёзные" и дорогие трансиверы хают на чём свет стоит (обычно люди либо не смогшие в них разобраться, или вовсе не видевшие "вживую").

[EW1IM]

Я бы так про недовольных так не говорил.

Из примеров, я вот был часто не доволен G90, прям надоело дефекты создавать в groups.io, то АРУ не работает, то тюнер не стоит, то при работе тюнера мощность 15Вт. Понятно, что трансивер нравился.
Конечно, если аппарат сам у углу в цифре QSO проводит, проблем не видно. Но есть и другие варианты использования =)

И еще из опыта,

Критика — это хорошо. Ничто так не вдохновляет, как замечания. Похвала же не дает ровным счетам ничего.

[R0JF]

Я бы так про недовольных так не говорил.

Ваше право. У меня тоже был G90. Помучался с ним и с радостью избавился. Надоли программные глюки и категорическое нежелание работать САТ.

Кстати, а ТХ-500 у Вас лично есть? Чтобы понимать Вашу осведомленность.

А "похвала и кошке приятна". Разумеется, лучшая мотивация для производителя - высокий объем продаж, но и простое "спасибо" тоже душу греет!

[EW1IM]

Ваше право. У меня тоже был G90. Помучался с ним и с радостью избавился. Надоли программные глюки и категорическое нежелание работать САТ.

Я тут с вами солидарен. Так же спустя год продал.

Кстати, а ТХ-500 у Вас лично есть? Чтобы понимать Вашу осведомленность.

Аппарата нет, но планирую купить. В живую в Минске пока посмотреть нет у кого.
По осведомленности, прашерстил большую часть (что гуглиться) информации и видео (EN и RU) и живых владельцев праспрашивал.

Не хочу как с G90, все на заморских сайтах пели оды, а по итогу ожидания не оправдал.

[R0JF]

Не хочу как с G90, все на заморских сайтах пели оды, а по итогу ожидания не оправдал.

Я всегда считал, что пока сам не пощупаю, высказываться за и против бессмысленно. У каждого свое особенное мнение. Кому-то спуры слышны, кто-то сигнал хрипящим слышит, кто-то еще что...
Мне трансивер понравился. Прост, функционален, эргономичен. Как раз для поездок. А спорить, аргументируя спектрограммами - это уже не практический, а академический интерес. Голосовать за аппарат надо количеством и "качеством" проведенный связей!

[EW1IM]

Я всегда считал, что пока сам не пощупаю, высказываться за и против бессмысленно. У каждого свое особенное мнение. Кому-то спуры слышны, кто-то сигнал хрипящим слышит, кто-то еще что...
Мне трансивер понравился. Прост, функционален, эргономичен. Как раз для поездок. А спорить, аргументируя спектрограммами - это уже не практический, а академический интерес. Голосовать за аппарат надо количеством и "качеством" проведенный связей!

Так это очевидно.

У меня больше вопрос был конкретно по этому высказыванию.

А "недовольные" всегда были и будут, не обращайте на них внимания.

Мягко говоря, очень глупый совет производителю.
Если бы тот же Xiegu не обращал внимание на недовольного работой АРУ Юрия (т.е. меня), то и небыло бы и прошивок с исправлениями.

[RX9WT]

Я бы еще добавил к посту Игоря R0JF, что за трансивер экспедиционного, походного назначения надо голосовать экспедициями и "походными" QSO!
Безусловно, наше хобби многогранное, и любимую игрушку каждый волен использовать как захочет. Если совместными усилиями трансивер получится сделать еще лучше - выиграют все.
73!
RX9WT

[R0JF]

Мягко говоря, очень глупый совет производителю.
Если бы тот же Xiegu не обращал внимание на недовольного работой АРУ Юрия (т.е.), то небыло бы и прошивок исправлениями.

Вы бы не выдергивали отдельные фразы из контекста! А то много до чего ненужного можно договориться. А за свои слова отвечать надо. В моем сообщении под "недовольными" подразумевались те, у кого аппарата в руках никогда не было, либо руки и голова не дружат (а гвозди можно и микроскопом забивать). Все поняли кроме Вас. Когда баг-репорт аргументиван и повторяем у других пользователей - это одно. Но в этом же форуме есть высказывания типа "синтезатор на СИ-шке - провал..." от человека, который кроме как на фото трансивер не видел. Вот я про таких и говорю. И давайте закончим пикировку. У Вас, тем более, трансивера нет, а поучать меня (и других) не надо. Следите за собой.

[EW1IM]

Вы бы не выдергивали отдельные фразы из контекста! А то много до чего ненужного можно договориться. А за свои слова отвечать надо. В моем сообщении под "недовольными" подразумевались те, у кого аппарата в руках никогда не было, либо руки и голова не дружат (а гвозди можно и микроскопом забивать). Все поняли кроме Вас. Когда баг-репорт аргументиван и повторяем у других пользователей - это одно. Но в этом же форуме есть высказывания типа "синтезатор на СИ-шке - провал..." от человека, который кроме как на фото трансивер не видел. Вот я про таких и говорю. И давайте закончим пикировку. У Вас, тем более, трансивера нет, а поучать меня (и других) не надо. Следите за собой.

Таак...

Вот ваше предложение полностью.

Надеюсь, трансивер со временем станет еще лучше. А "недовольные" всегда были и будут, не обращайте на них внимания. И гораздо более "серьёзные" и дорогие трансиверы хают на чём свет стоит (обычно люди либо не смогшие в них разобраться, или вовсе не видевшие "вживую").

И где я что-то выдрал из контекста? Возможно контекст и был, только в вашей голове =)
За разъяснение большое спасибо.

А это уже прием демагогии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...81%D1%82%D1%8C

Все поняли кроме Вас.

А вы что, провидец или Бог, чтоб за всех говорить =)

Перечитывайте сообщения, прежде чем нажимать отправить =)
Хорошего вам дня.

[R0JF]

Перечитывайте сообщения, прежде чем нажимать отправить =)
Хорошего вам дня.

Вы потроллить зашли?

[EW1IM]

Нет, меня просто зацепило необоснованное утверждение выше, так как недовольный недовольному рознь. Вот и решил уточнить.
Не ставил целью вас обидеть или оскорбить.

А вот вы перешли на личность используя демогогию вида "Все поняли кроме Вас.", указывая якобы на мои недостаточные умственные способности =)

И потом вы пишите, что я троль.

[R0JF]

Нет, меня просто зацепило необоснованное утверждение выше, так как недовольный недовольному рознь. Вот и решил уточнить.
Не ставил целью вас обидеть или оскорбить.

Ну тогда считайте, что Вы поставили меня на место, удовлетворите свое эго. И давайте все-таки прекратим пикировку. Я уже предлагал.

Тема форума - трансивер ТХ-500, вот о нем и стОит говорить. Мне есть что сказать - он на столе стоит и я на нем работаю. Спасибо за понимание.

[RW9RN]

а можно я скажу?
я с пристрастием крутил этот трансивер столько времени, чтобы мне хватило понять что это за радио.
так вот, нормальный трансивер. да, с косяками. но настолько ли они велики, чтобы закатывать истерики по этому поводу-каждый решает сам.
по моему мнению... а я промолчу. чтобы не подбрасывать на вентилятор
да и не нужнО мне это радио. просто интересно было покрутить. покрутил, ничего не открутил слышал трансиверы и лучше и хуже.
насчет ТХ-500 моя оценка: корпус и концепция построения 5+, радио твердая четверка. с минусом