-
29.03.2004, 17:44 #16
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,229
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15220
- Поблагодарил
- 1588
Вопрос из серии "Что лучше - Icom или Kenwood?" Ответы такие-же.
Из кенвудов можно порекомендовать TS-940, он и в SSB не посрамиться :-) Из айкомов - может 718 ? Про есу врать не буду - не знаю.
При всем богатстве альтернатив, другого выбора у нас нет....
73! бубуль-гумПоследний раз редактировалось RX3X; 29.03.2004 в 17:47.
-
29.03.2004, 17:55 #17
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от бубуль-гум
Вопрос из серии "Что лучше - Icom или Kenwood?" Ответы такие-же.
Из кенвудов можно порекомендовать TS-940, он и в SSB не посрамиться :-) Из айкомов - может 718 ? Про есу врать не буду - не знаю.
При всем богатстве альтернатив, другого выбора у нас нет....
73! бубуль-гум
IC-751 - очень ничего за свою цену, но конечно не за 800$ а дешевле
IC-760,765 за 1000$ у нас в нормальном состоянии не найти IMHO. Скорее в районе 1300$ или чуть-чуть выше.
IC-746 тоже за 1000$ вряд ли. Скорее в районе 1200$.
Так что получается, из IC в пределах 800-1000$ особо ничего и нету. Или чуть дороже или чуть дешевле.
-
29.03.2004, 18:22 #18
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,229
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15220
- Поблагодарил
- 1588
Может это потому, что в конце 80-х айком не предложил что-либо подобное TS-940? При грамотном подходе к делу, 940-й и сейчас можно продать за 1300-1400 уев.
АЙКОМАНЫ НЕ БЕЙТЕ - Я СВОЙ!!! У МЕНЯ АЙКОМ ЕСТЬ!!!
(и кенвуд тоже)
-
29.03.2004, 19:23 #19
- Регистрация
- 28.03.2004
- Адрес
- пос. Правдинский Московсой области
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 48
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Уважаемые коллеги!
Большое спасибо за наводку. Почитал на сайте Александра Гинзбурга (YL3BU) об этом аппарате (http://www.yl3bu.ardi.lv/ts570.html). Действительно, по характеристикам и по сервису он превосходит IC-718 на голову. Но если брать его на вторичном рынке есть опасность, что подсунут аппарат, в котором пытались что-то "улучшать". И даже не обязательно что-то перепаивать или допаивать. Есть большое число любителей "выжать" из аппарата максимум, простой регулировкой не имея при этом ни опыта, ни приборов. Больше всего опасаюсь именного этого варианта.
-
29.03.2004, 19:35 #20
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от Pilgrim
Уважаемые коллеги!
Большое спасибо за наводку. Почитал на сайте Александра Гинзбурга (YL3BU) об этом аппарате (http://www.yl3bu.ardi.lv/ts570.html). Действительно, по характеристикам и по сервису он превосходит IC-718 на голову. Но если брать его на вторичном рынке есть опасность, что подсунут аппарат, в котором пытались что-то "улучшать". И даже не обязательно что-то перепаивать или допаивать. Есть большое число любителей "выжать" из аппарата максимум, простой регулировкой не имея при этом ни опыта, ни приборов. Больше всего опасаюсь именного этого варианта.Последний раз редактировалось VE3EUT; 29.03.2004 в 19:48.
-
30.03.2004, 03:56 #21RZ0SRГость
Что интересно, вчера маленько пробежался по американским сайтам ( с другой целью ) и в одном месте наткнулся на форум с темой " что мне взять вместо TS570 для работы с DX и в контестах, за не очень большие деньги". Так народ в общем то почти единодушно советовал TS850 или 940. Я просто поразился сходству тем.
Это не реклама, сам я ничего не продаю и использую 1000MarkV. Но по моему мнению, если нет денег на хороший новый аппарат, а есть желание работать в эфире серьезно - лучший выбор 850 или 940.
-
30.03.2004, 11:14 #22
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от RZ0SR
Что интересно, вчера маленько пробежался по американским сайтам ( с другой целью ) и в одном месте наткнулся на форум с темой " что мне взять вместо TS570 для работы с DX и в контестах, за не очень большие деньги". Так народ в общем то почти единодушно советовал TS850 или 940. Я просто поразился сходству тем.
Это не реклама, сам я ничего не продаю и использую 1000MarkV. Но по моему мнению, если нет денег на хороший новый аппарат, а есть желание работать в эфире серьезно - лучший выбор 850 или 940.
-
30.03.2004, 11:19 #23
- Регистрация
- 22.05.2002
- Адрес
- Смоленск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 88
- Поблагодарил
- 33
Первоначальное сообщение от RZ0SR
........Но по моему мнению, если нет денег на хороший новый аппарат, а есть желание работать в эфире серьезно - лучший выбор 850 или 940.
-
30.03.2004, 12:13 #24
Полгода назад столкнулся с такой же проблемой : что же
взять за 1000 $ .
Опыт эксплуатации дешевых импортных радио был , поэтому
не хотелось брать что - то подобное IC -718 , FT - 840 .
Чуть - чуть напрягся и взял TS - 850Sat . Машина совсем
другого уровня и работать на нем одно удовольствие .
940 - й не стал брать из - за большого возраста этих
аппаратов .
-
30.03.2004, 17:07 #25
- Регистрация
- 21.06.2003
- Адрес
- Калининград, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 616
- Поблагодарили
- 54
- Поблагодарил
- 173
Не навижу "засаленные" ручки TRX-а
Первоначальное сообщение от ua3Leo
Но лучше, как мне кажется, 850-й. Ничего не имею против 940 - отличный аппарат, я на нем работал (у моего друга такой был), но едва ли Вы найдете младше 20 лет. Даже если в нем никто и не копался-то все равно он ненадежен, от времени у него контакты окисляются в межплатных разъемах и проч. и проч!
Для 940 ( конечно поганые раземы ) и других что имеет контактные разъемы - "КОНТАКТ-60" -проверено
И проблема решается ..........
Так как к ТО все ,тем более буржуи ,относятся............ вообще никак не относятся , в практически любом мануале написано что необходимо делать по крайней мере обратится в сервис по обслуживанию
Написано ,что необходимо смазывать куллеры не реже пол года работы ...... и кто это делает ? Единицы ! Кто ухаживает за техникой и с умом ее эксплуатирует , тому она очень долго и безотказно служит
Некоторе так аппараты "зачухивают" , что осталось только сверху кучу навалить для полного комплекта
73!
Игорь
-
30.03.2004, 18:39 #26
- Регистрация
- 28.03.2004
- Адрес
- пос. Правдинский Московсой области
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 48
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
SERGIO
Чуть - чуть напрягся и взял TS - 850Sat
-
30.03.2004, 19:52 #27
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,333
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от SERGIO
Полгода назад столкнулся с такой же проблемой : что же
взять за 1000 $ .
Опыт эксплуатации дешевых импортных радио был , поэтому
не хотелось брать что - то подобное IC -718 , FT - 840 .
Чуть - чуть напрягся и взял TS - 850Sat . Машина совсем
другого уровня и работать на нем одно удовольствие .
940 - й не стал брать из - за большого возраста этих
аппаратов .
-
31.03.2004, 08:06 #28
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Ребята!Я давно хотел спросить,кто-нибудь имеет опыт
работы в экспедициях?Ведь там каждый килограмм на
счету-ничего лишнего,как в космос лететь!Какой аппарат
юзают экспедиционщики чаще всего?!И ещё-требования,
предъявляемые к малогабаритным аппаратам,по-моему
у всех примерно одинаковые: надёжность,узкополосные
фильтры,антенный тюнер встроенный,мощща 100Вт,все
виды работы,13,6В питание,сервис,малый вес,габариты
премлемая цена...Может что и забыл-ПСЕ подсказать!
Ну и если такой трансивер хорошо работает в экспедициях
то он и в комнатных условиях себя хорошо ведёт,так?!
Кто же он,этот "ТРХ-невидимка"!?
-
31.03.2004, 08:17 #29
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
UN8FM
Не думаю.... В экспедициях требования к приемной части аппарата на много ниже , чем в городских условиях.... В деревне так любого аппарата иемющего достаточную избирательность по соседнему каналу должно за глаза хватать.... Эфирная обстановка все же в полевых условиях на порядок выше, поэтому можно и чувствительность до небес задрать, а что толку от uw3di, допустим в моих условиях, рядом высоковольтка республиканского значения, так шумы такие дает.....
-
31.03.2004, 11:02 #30RZ0SRГость
Если ехать в 3B9C, то выбор аппарата высшего класса практически неизбежен. Но это собственно в таких случаях не является основной проблемой, как я понимаю. Если же нужно выехать в соседнюю деревню/остров местного значения, то тип аппарата принципиального значения не имеет ( самодельные я не рассматриваю в принципе ). Мы в целях экономии средств брали с собой либо FT-840 либо TS-50. Надежность у них практически одинаковая, вес/габарит небольшой, пайлапа в таких экспедициях почти не бывает. При транспортировке гораздо больше гемороя с антенами и питанием. Все ж таки таскать на гору бензоагрегат, топливо, мачты и маленький трансивер - разные проблемы.
73! R0S, RK0SWA/p/mm
Социальные закладки