Yes2002

[patriot]

Да......так оно и получается(полное включение)
Я сначала даже и не заметил этого!
А может взять "родные" -из семейства YES и не выпендриваться(это я о себе) ,Чем они плохи?

[RU6BK]

Если абы как, то нормально. А если хочется добиться чего получше, хлопотно это. Почему, я писал выше.

[US7AW]

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Vik
[B]Я думаю Вам надо сначала ознакомиться с авторским вариантом, пока все не в тему.

Так сначало надо было и дать авторский вариант.
На приведенной Вами схеме проставлены уровни 0.8мкв до смесителя и 0.3мкв после. Это как понимать? Да и если добавить потери в каскаде на КП903 и в ПДФ то вряд ли такое чутье когото устроит.
И что такое "все не в тему"?
Или вы ожидали - "Ура да здравствует король!!!"

[RU6BK]

Так сначало надо было и дать авторский вариант.

Прошу прощения, я предполагал что публика знакома!

На приведенной Вами схеме проставлены уровни 0.8мкв до смесителя и 0.3мкв после. Это как понимать?

Это остались авторские значения.

Да и если добавить потери в каскаде на КП903 и в ПДФ то вряд ли такое чутье когото устроит.

Ктр. в ПДФ 1:4 (50 Ом - 200 Ом), по уровням 1:2. Далее на входе истокового повторителя 1:4 (по уровням 1:2) + потери в повторителе. Итог получается примерно 10dB, и наконец потери в смесителе. Поэтому входная часть от входа до входа кварцевого фильтра Кпер. =1:1.

И что такое "все не в тему"?
Или вы ожидали - "Ура да здравствует король!!!"

Нет конечно, но размышления и мнения высказанные говорят о неосведомленности.
Теперь, когда Вы посмотрели авторский вариант, прошу высказываться.

[US5MSQ]

to VIK цитата "Хотя эта схема реально работает в моих условиях, но все же Людииииииии!!!!!!!!! мне интересно Ваше мнение по варианту модернизации смесителя этого агрегата?"
В авторском варианте применение высоколинейного УВЧ ( истоковый повторитель)с усилением 18дБ( за счет трансформации с учетом потерь в ПДФ ) позволило добиться высокой ( я бы сказал феноменальной ?!) чувствительности при довольно шумном ГПД от YES-98M ( благо ДД этого смесителя, по измерениям г-на Г.Брагина >150дБ ?!).
В Вашем варианте смесителя теряется, на мой взгляд, мотивация применения УВЧ , т.к. при приеме добавляя усиления порядка 0-2дб ( +6дб за счет трансформации в ПДФ и -2дБ потери в истоковом повторителе и 2-4дБ потери ПДФ) вносится около 2-3дБ шумов самого УВЧ + 3дБ шумов зеркального канала.
Лучше пересчитать выход ПДФ на 50 ом и подключить его напрямую к трансу (чувствительность как минимум не ухудшится).При передаче на вых. ПДФ сигнал будет уровнем 0,25-0,35V, что более чем достаточно .

[RU6BK]

то Serg007
Ок! Вы меня заинтересовали, я наверное попробую провести измерения по уровням. Результаты скажу!

[igor]

В "Радиомире Кв и Укв" №3 за 2004г подобная схема смесителя с низкоомным (50 Ом) входом.Хотя ,может быть вы с ней уже знакомы...

[US5MSQ]

To VIK

Первоначальное сообщение от Vik

При повторении данного аппарата возникла проблема изготовления ДПФ, так как из предыдущей конструкции YES99CW мне не понравились картинки ДПФ, я решил использовать низкоомные. Исходя из этого отпала необходимость делать этот каскад один к одному, усилитель ТХ на КП327 не даст желаемого результата. Поэтому реверсивный каскад здесь к месту. Он работает на прием так же как у автора как истоковый повторитель, а на передачу как каскад с ОЗ. Сразу говорю что Кус этого каскада меньше чем у автора, тем не менее чувствительности в 0.2 мкв для меня хватает (расчет математический делался).
Второе преймущество, это возможность применить ДПФ по схеме предложенной В.Гладковым (RW4HDK).
Почитай он хорошо описал проблему ДПФ YES.

Чувствительность в Вашем варианте ( с УВЧ или без ) при хорошей настройке вряд ли получится лучше 1мкВ ( реальнее 1,5-2 ), т.к. останутся нескомпенсированными потери в смесителе и КФ.
Поэтому, для получения чувствительности порядка 0,2мкВ, на мой взгляд, УВЧ или УПЧ1-диплексор с усилением 16-20дБ всеже необходим.
VIK, Вы повторяли все узлы, использовали ли печатки, выложенные с описанием? По возможности, поделитесь
своим опытом, какие подводные камни обнаружили.
Я сам потихоньку приближаюсь к изготовлению ( корпус уже готов) Мне очень нравится эта кострукция ( хорошо продуманная струтурно, просто красивая схемотехника, как впрочем и другие разработки г-на Г.Брагина), но ПДФ буду
делать по принципам изложенным И.Гончаренко (см. приложение ) и с высокоомным выходом. А для исключения
влияния емкости соединительного кабеля входные каскады смесителя ( Т1 и Т2) коструктивно лучше расположить на плате ПДФ, а уже потом коаксиалом на транс смесителя.

[RU6BK]

То igor
В "Радиомире Кв и Укв" №3 за 2004г подобная схема смесителя с низкоомным (50 Ом) входом.Хотя ,может быть вы с ней уже знакомы...
Нет, я не видел. Если есть в электронном виде, выложите здесь.

Первоначальное сообщение от Serg007
To VIK

Чувствительность в Вашем варианте ( с УВЧ или без ) при хорошей настройке вряд ли получится лучше 1мкВ ( реальнее 1,5-2 ), т.к. останутся нескомпенсированными потери в смесителе и КФ.

Когда сделаю измерения уровней, составлю диаграмму. И выложу для просмотра здесь.

Поэтому, для получения чувствительности порядка 0,2мкВ, на мой взгляд, УВЧ или УПЧ1-диплексор с усилением 16-20дБ всеже необходим.

Нет мне не понадобилось.

VIK, Вы повторяли все узлы, использовали ли печатки, выложенные с описанием? По возможности, поделитесь
своим опытом, какие подводные камни обнаружили.

Печатки в формате Lay, я отправил RU3GA. Он должен их опубликовать. Монтажная схема формирователя разнится с печаткой. Все остальное нормально. Но, я должен оговориться. Мой вариант сделан не 1:1, переделке подверглись практически все узлы.

Я сам потихоньку приближаюсь к изготовлению ( корпус уже готов) Мне очень нравится эта кострукция ( хорошо продуманная струтурно, просто красивая схемотехника, как впрочем и другие разработки г-на Г.Брагина), но ПДФ буду
делать по принципам изложенным И.Гончаренко (см. приложение ) и с высокоомным выходом.

А для исключения влияния емкости соединительного кабеля входные каскады смесителя ( Т1 и Т2) коструктивно лучше расположить на плате ПДФ, а уже потом коаксиалом на транс смесителя.

Именно так и сделано у меня!

[US5MSQ]

To VIK
Интересная, но довольно плотная компоновка. Если я правильно понял, монтаж ПДФ навесной и между ним и смесителем нет экрана? И именно в таком конструктиве у ПДФ икареженная АЧХ?

[RU6BK]

Это на первый взгляд кажется, все помещается и между компонентами растояние хорошее. ПДФ в экранах, конструктивно они сделаны не так как у автора. Это фильтры заводского исполнения от радиостанции "Ядро-2". Их АЧХ очень хорошая, сами фильтры 7го порядка. Комутируются диодами КА509. Именно по этой причине мне и пришлось изголяться с входной частью этого аппарата.

[igor]

[QUOTE][i]Первоначальное сообщение от igor [/
Вот часть схемы смесителя-больше не влезло...
трансформатор т3-пятиобмоточный намотан на кольце

[RU6BK]

[QUOTE]Первоначальное сообщение от igor

[i]Первоначальное сообщение от igor [/
Вот часть схемы смесителя-больше не влезло...
трансформатор т3-пятиобмоточный намотан на кольце

Ну и.............?

[igor]

Ну и.............?

Что,ну и.......?

Нет, я не видел. Если есть в электронном виде, выложите здесь.

Вот выложил.

[RU6BK]

Первоначальное сообщение от igor
Что,ну и.......?

Вот выложил.

Спасибо большое, эта схема оказалась мне знакома. Тот трансформатор в домашних условиях замучишся делать.
Схема Брагина на этот счет более оптимальна.