-
06.04.2004, 18:15 #1
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Yes2002
Хотя эта схема реально работает в моих условиях, но все же Людииииииии!!!!!!!!! мне интересно Ваше мнение по варианту модернизации смесителя этого агрегата?
Виктор
-
07.04.2004, 08:56 #2
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
А зачем ????
Сэкономить на кп327 ???
Или может я чего не понял ???
-
08.04.2004, 23:08 #3
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Я преследовал цель использовать низкоомные ПДФ.
-
09.04.2004, 08:13 #4RW4HRHГость
YES2002
Каким образом Вы согласовали ДПФ со смесителем?
-
09.04.2004, 15:13 #5
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
На схеме все сказано!
-
10.04.2004, 22:42 #6
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Здравствуй Саша! С праздником!
Письма я не получал.
Колечко можно применить от 400 до 1000НН, но лучше на двухдырочнике, темболее у Вас с ними проблем не должно.
Тоже касается и для трансформаторов в смесителе. Я применил двухдырочник с проницаемостью 1000.
При повторении данного аппарата возникла проблема изготовления ДПФ, так как из предыдущей конструкции YES99CW мне не понравились картинки ДПФ, я решил использовать низкоомные. Исходя из этого отпала необходимость делать этот каскад один к одному, усилитель ТХ на КП327 не даст желаемого результата. Поэтому реверсивный каскад здесь к месту. Он работает на прием так же как у автора как истоковый повторитель, а на передачу как каскад с ОЗ. Сразу говорю что Кус этого каскада меньше чем у автора, тем не менее чувствительности в 0.2 мкв для меня хватает (расчет математический делался).
Второе преймущество, это возможность применить ДПФ по схеме предложенной В.Гладковым (RW4HDK).
Почитай он хорошо описал проблему ДПФ YES.
-
10.04.2004, 22:43 #7
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от Vik
Здравствуй Саша! С праздником!
Письма я не получал.
Колечко можно применить от 400 до 1000НН, но лучше на двухдырочнике, темболее у Вас с ними проблем не должно.
Тоже касается и для трансформаторов в смесителе. Я применил двухдырочник с проницаемостью 1000.
При повторении данного аппарата возникла проблема изготовления ДПФ, так как из предыдущей конструкции YES99CW мне не понравились картинки ДПФ, я решил использовать низкоомные. Исходя из этого отпала необходимость делать этот каскад один к одному, усилитель ТХ на КП327 не даст желаемого результата. Поэтому реверсивный каскад здесь к месту. Он работает на прием так же как у автора как истоковый повторитель, а на передачу как каскад с ОЗ. Сразу говорю что Кус этого каскада меньше чем у автора, тем не менее чувствительности в 0.2 мкв для меня хватает (расчет математический делался).
Второе преймущество, это возможность применить ДПФ по схеме предложенной В.Гладковым (RW4HDK).
Почитай он хорошо описал проблему ДПФ YES.Последний раз редактировалось Vik67; 10.04.2004 в 22:48.
Виктор
-
11.04.2004, 03:51 #8
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Re: Yes2002
Первоначальное сообщение от Vik
Хотя эта схема реально работает в моих условиях, но все же Людииииииии!!!!!!!!! мне интересно Ваше мнение по варианту модернизации смесителя этого агрегата?
-
11.04.2004, 04:09 #9
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
У меня есть сомнения что можно в точке L1,C12, C13 получить 0.3мкв. При 10в питания74НС86 лог"0" будет около 0.5в.Таким уровнем полевик полностью не закрыть. Тут надо сдвигать пороговое напряжение полевика где то в район +3+4в. Не понять почему на R18 подается - 15...25в. Даже если и плюс. Эта напруга полезет через R9...R11 на 74НС86, вряд ли та выдержит. То что она сильнее откроет полевик сомнений нет, но зачем, если в закрытом состоянии сопротивление сток исток будет не больше 1мом.
Подскажите где можно посмотреть всю схему YES2002.
-
11.04.2004, 08:24 #10
- Регистрация
- 16.01.2003
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 423
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 231
Приветствую всех !
Несколько моих соображений:
1. Данный смеситель это почти 1:1 известный H-mode mixer.
(посмотрите аппарат CDG2000)
2. Зачем истоковый повторитель на входе - он только ухудшит динамику и добавит шумов.
3. 74НС86 надо заменить на 74АС86 (а еще лучше на 74АС74 и поднять частоту ГПД в две раза), серия АС имеет значительно большее быстродействие и значительно более мощные выходы (--> меньшая длительность фронтов/спадов).
4. На выходе надо включить диплексор (или традиционный или такой как в моем аппарате) иначе динамика упадет до 85-90 дБ и возникает вопрос, а стоит ли городить столько всего ?
Удачи в конструировании !
Олег UR3IQO
P.S. Всех поздравляю с праздником Пасхи Господней !
-
12.04.2004, 00:01 #11
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Я думаю Вам надо сначала ознакомиться с авторским вариантом, пока все не в тему.
http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=312&id_article=8092
-
12.04.2004, 11:39 #12
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Всем привет!
А почему нельзя применять низкоомные полосовики на входе
смесителя(имеется ввиду родная схема YES-2002) ?
-
13.04.2004, 00:00 #13
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
Они не будут нагружены, поэтому испохабится АЧХ.
-
13.04.2004, 08:36 #14
- Регистрация
- 13.05.2003
- Адрес
- Беларусь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 131
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
т.е. если я правильно понял:
полосовик -должен быть полностью подключен к смесителю(без отводов и катушек связи) ?
Интересно,какие полосовики г-н Брагин задумал для этого аппарата ?
-
13.04.2004, 11:51 #15
- Регистрация
- 06.07.2002
- Адрес
- Тихорецк
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 0
У него они во всех апаратах почти одинаковы, смотрите предыдущие конструкции.
|
Социальные закладки