Хотя эта схема реально работает в моих условиях, но все же Людииииииии!!!!!!!!! мне интересно Ваше мнение по варианту модернизации смесителя этого агрегата?
Вид для печати
Хотя эта схема реально работает в моих условиях, но все же Людииииииии!!!!!!!!! мне интересно Ваше мнение по варианту модернизации смесителя этого агрегата?
А зачем ????
Сэкономить на кп327 ???
Или может я чего не понял ???
Я преследовал цель использовать низкоомные ПДФ.
Каким образом Вы согласовали ДПФ со смесителем?
На схеме все сказано!
Здравствуй Саша! С праздником!
Письма я не получал.
Колечко можно применить от 400 до 1000НН, но лучше на двухдырочнике, темболее у Вас с ними проблем не должно.
Тоже касается и для трансформаторов в смесителе. Я применил двухдырочник с проницаемостью 1000.
При повторении данного аппарата возникла проблема изготовления ДПФ, так как из предыдущей конструкции YES99CW мне не понравились картинки ДПФ, я решил использовать низкоомные. Исходя из этого отпала необходимость делать этот каскад один к одному, усилитель ТХ на КП327 не даст желаемого результата. Поэтому реверсивный каскад здесь к месту. Он работает на прием так же как у автора как истоковый повторитель, а на передачу как каскад с ОЗ. Сразу говорю что Кус этого каскада меньше чем у автора, тем не менее чувствительности в 0.2 мкв для меня хватает (расчет математический делался).
Второе преймущество, это возможность применить ДПФ по схеме предложенной В.Гладковым (RW4HDK).
Почитай он хорошо описал проблему ДПФ YES.
Прошу прощения , забыл самое главное. При данном варианте удалось выровнять Zвх и Zвых полосовиков, соответственно стала примерно одинаковой чувствительность по диапазонам в отличии от варианта с высокоомными ДПФ. Где трудновато получить одинаковое Z.Цитата:
Первоначальное сообщение от Vik
Здравствуй Саша! С праздником!
Письма я не получал.
Колечко можно применить от 400 до 1000НН, но лучше на двухдырочнике, темболее у Вас с ними проблем не должно.
Тоже касается и для трансформаторов в смесителе. Я применил двухдырочник с проницаемостью 1000.
При повторении данного аппарата возникла проблема изготовления ДПФ, так как из предыдущей конструкции YES99CW мне не понравились картинки ДПФ, я решил использовать низкоомные. Исходя из этого отпала необходимость делать этот каскад один к одному, усилитель ТХ на КП327 не даст желаемого результата. Поэтому реверсивный каскад здесь к месту. Он работает на прием так же как у автора как истоковый повторитель, а на передачу как каскад с ОЗ. Сразу говорю что Кус этого каскада меньше чем у автора, тем не менее чувствительности в 0.2 мкв для меня хватает (расчет математический делался).
Второе преймущество, это возможность применить ДПФ по схеме предложенной В.Гладковым (RW4HDK).
Почитай он хорошо описал проблему ДПФ YES.
Это чтото на вот эту схему похоже, я имею ввиду сам смеситель. У меня есть сомнения что можно с него 0.2мкв выжать. При 10в питания74НС86 лог"0" будет около 0.5в.Таким уровнем полевик полностью не закрыть. Не понять почему на R18 подается - 15...25вЦитата:
Первоначальное сообщение от Vik
Хотя эта схема реально работает в моих условиях, но все же Людииииииии!!!!!!!!! мне интересно Ваше мнение по варианту модернизации смесителя этого агрегата?
У меня есть сомнения что можно в точке L1,C12, C13 получить 0.3мкв. При 10в питания74НС86 лог"0" будет около 0.5в.Таким уровнем полевик полностью не закрыть. Тут надо сдвигать пороговое напряжение полевика где то в район +3+4в. Не понять почему на R18 подается - 15...25в. Даже если и плюс. Эта напруга полезет через R9...R11 на 74НС86, вряд ли та выдержит. То что она сильнее откроет полевик сомнений нет, но зачем, если в закрытом состоянии сопротивление сток исток будет не больше 1мом.
Подскажите где можно посмотреть всю схему YES2002.
Приветствую всех !
Несколько моих соображений:
1. Данный смеситель это почти 1:1 известный H-mode mixer.
(посмотрите аппарат CDG2000)
2. Зачем истоковый повторитель на входе - он только ухудшит динамику и добавит шумов.
3. 74НС86 надо заменить на 74АС86 (а еще лучше на 74АС74 и поднять частоту ГПД в две раза), серия АС имеет значительно большее быстродействие и значительно более мощные выходы (--> меньшая длительность фронтов/спадов).
4. На выходе надо включить диплексор (или традиционный или такой как в моем аппарате) иначе динамика упадет до 85-90 дБ и возникает вопрос, а стоит ли городить столько всего ?
Удачи в конструировании !
Олег UR3IQO
P.S. Всех поздравляю с праздником Пасхи Господней !
Я думаю Вам надо сначала ознакомиться с авторским вариантом, пока все не в тему.
http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=312&id_article=8092
Всем привет!
А почему нельзя применять низкоомные полосовики на входе
смесителя(имеется ввиду родная схема YES-2002) ?
Они не будут нагружены, поэтому испохабится АЧХ.
т.е. если я правильно понял:
полосовик -должен быть полностью подключен к смесителю(без отводов и катушек связи) ?
Интересно,какие полосовики г-н Брагин задумал для этого аппарата ?
У него они во всех апаратах почти одинаковы, смотрите предыдущие конструкции.