У кого есть на него рисунки печатных плат в формате ".lay"
Вид для печати
У кого есть на него рисунки печатных плат в формате ".lay"
to rk9dk
У меня есть печатки в формате ".lay", переводил сам с образцов, выложенных на сайте автора ( ссылки есть выше ).
Но детально не проверял ( как всегда не хватает времени ) на предмет ошибок и немного скорректировал разводку катушек под имеющиеся у меня.
Если интересует , могу выслать.
to Serq007
Да конечно, если можно на мыло rk9dk@mail.ru
Помогите!!!!!!!!! Если у кого из участников форума искизы корпуса шасси с расположением блоков в нём. Поделитесь информацией.
to rk9dk
Выслал печатки на мыло.
( оказывается, сохранил экземпляры с родной разводкой
контуров). Расположение деталей - на сайте автора.
Если найдете ошибки в разводке, пожалуйста, сообщите.
73!
Всем привет.
Подскажите где подглянуть расположение деталей на плате смесителя.
Информацию можночерпануть:
1. Авторский вариант-www.rk4hww.boxmail.ru раздел трансиверы, YES 2002(есть схемы, печатки, монтажки).
2. Модифицированный вариант-на этом форуме на первой странице Автор Vik RU6BK
Извените за ошибку www.rk4hww.boxmail.biz
Я все таки не понял где монтажка смесителяЦитата:
Информацию можночерпануть:
1. Авторский вариант-www.rk4hww.boxmail.ru раздел трансиверы, YES 2002(есть схемы, печатки, монтажки).
2. Модифицированный вариант-на этом форуме на первой странице Автор Vik RU6BK
Vik, если позволите, несколько вопросов -
1.Входное сопротивление Вашего узла 200 Ом, при этом Вы упоминаете "низкоомные" фильтры. Как тогда назвать полосовики с Z=50 Ом, "сверхнизкоомными"?
2. В приведенной Вами схеме стабилитроны в цепях затворов DA1 сидят на "минусе", по печатке этого не видно. И вообще, с подачи Тарасова довольно много споров, надо ли на них подавать "минус", или достаточно просто заземлить. Какое Ваше мнение, и как Вы поступили?
3. Вы не ответили, почему не используется диплексер на выходе смесителя - вы специально его не испльзуете?
4. Какое чутье УПЧ в Вашем варианте?
Я не делал измерений, прикидки были только математические. Но одно могу сказать усиление по ПЧ у меня больше чем у автора.Цитата:
Первоначальное сообщение от Drix
Vik, если позволите, несколько вопросов -
1.Входное сопротивление Вашего узла 200 Ом, при этом Вы упоминаете "низкоомные" фильтры. Как тогда назвать полосовики с Z=50 Ом, "сверхнизкоомными"?
Справедливо!!! Но по сравнению с предложеными Брагиным, это "низкоомные".
2. В приведенной Вами схеме стабилитроны в цепях затворов DA1 сидят на "минусе", по печатке этого не видно. И вообще, с подачи Тарасова довольно много споров, надо ли на них подавать "минус", или достаточно просто заземлить. Какое Ваше мнение, и как Вы поступили?
По рекомендации Брагина, надо минус! По словам Тарасова просто на общий провод. По опытам проведенным Пинелем разницы нет. Я с этим не стал связываться и посадил на общий провод. На печатке видно, а схему я просто отредактировал авторскую. И эту цепь не изменял, так как внимание хотел обратить на вход.
3. Вы не ответили, почему не используется диплексер на выходе смесителя - вы специально его не испльзуете?
Встречный вопрос: Зачем он там нужен, если последующая цепь нагрузки согласована с помощью колебательного контура с фильтром (кварцевым) ведь при этом реактивностей
на частоте резонанса теоретически нет.?
4. Какое чутье УПЧ в Вашем варианте?
1:1 я не повторял его аппарат.
Надеюсь ответил?
:beer:
Интересно.
Для личного ознакомления, кто то имеет фото , схемы, платы , описание Yes2002 .
Нигде описание целиком не могу найти. Особенно схемы и фото , и платы...
А может и видео есть?
Чтобы его повторить достаточно статей их ж.Радио. И печатки, хоть в pdf скачать. Аппарат простой, запускается почти без наладки, как trx RA3AO, т.е. паяешь плату,запитываешь, и удивляешься-всё работает! Даже ФНЧ в плате УНЧ не требует настройки,если при изготовлении катушек использовался LC-метр.Ёмкости в 1мкф и подобные тоже обязательно промерять.
Извиняюсь! Я не про тот аппарат написал! Имел в виду DM-2002!
А ПРО Yes2002, платы , схемы описание?