Винтажные культовые трансиверы

[RX3APM]

Да, все так, причем DSP-10 это единственное отличие 950SD от 950S. Еще интересный факт, что DSP-100 так же совместим с TS-850 и его туда можно поставить если найти, что сейчас думаю почти нереально.

Неужели кто-то всерьез считает, что эти допотопные дсп по звуковой частоте выпуска начала 1990-х годов давали какую-то пользу, какой-то толк ?
Исключительно маркетинговый ход, позволявший на шильдике и верхней крышке написать магическое слово DIGITAL, которое в те годы ввергало в страх и трепет, и увеличивало стоимость и продажи.
У меня шесть лет был в плотном пользовании 950sdx в конце 90-х-начале 2000-х, и хорошо помню, что дсп этот был лишь для «украшения». Достоинства этого аппарата вовсе не в этом дсп бестолковом.

[VE3EUT]

У меня шесть лет был в плотном пользовании 950sdx в конце 90-х-начале 2000-х, и хорошо помню, что дсп этот был лишь для «украшения». Достоинства этого аппарата вовсе не в этом дсп бестолковом.

Честно говоря, достоинства DSP я почувствовал только на Тентековском Орионе, до этого аппараты были все с аудио DSP включая Mark V, TS-570D и т.д. А какие достоинства у 950 на ваш взгляд? Желательно в сравленни с каким-либо другим аппаратом тех же годов.

[RV9UP]

100в версия лечится на 220 перестановкой разъёма

Ага. Перестановкой. При этом две обмотки по 100 Вольт включаются последовательно и в эту последовательную цепь добавляется к ним резистор гасящий излишки напряжения.
Японцы назвали это "220 Вольт".
Через меня проходили TS-940 для японского рынка. Таки там силовой трансформатор имел две обмотки по 100В. Умельцы в одном из них сделали "220". Как итог умения пришлось менять транзисторы в регуляторе 27V и транзисторы драйвера PA UNIT. Оконечные выдержали.
Оно конечно работало, но на транзисторах регулятора рассевалось на 15 процентов мощности больше, а там уже почти на пределе было. Так разработчики заложили.
Пример - второй экземпляр. Владелец применял автотрансформатор. В радио уже меняли транзисторы регулятора 27V. Но как-то странно. Были установлены разные.

[RX3APM]

А какие достоинства у 950 на ваш взгляд? Желательно в сравленни с каким-либо другим аппаратом тех же годов.

у 950 в правом нижнем углу отличная двойная ручка SSB slope tune. Вот она работала феноменально. Лучше, чем аналогичные у айкома и есу. Если в контесте кто-то сбоку пристраивался и гадил сплеттерами, то этой ручкой сплеттер вырезался отлично. Twin PBT у айкома и shift/wide у есу такого же сильного эффекта не давали.
До 950sdx я имел дело с есу 1000д, после 950 пересел на Айком 781, доставшийся от RZ3CC, когда тот приобрел себе 7800. Считаю, что 950 и 1000 примерно одинаково звучали, а 781 чуть их опережал по чутью и динамике, и в нем не приходилось ничего крутить, сам все сразу принимал.
В целом 950 делюксный ящик, конечно, хотя эргономика запутана до предела, чего стоит хотя бы то, что на шкале всегда ТРИ частоты светятся, чтобы сильнее запутать пользователя где что ))

[UA8U]

что DSP-100 так же совместим с TS-850 и его туда можно поставить если найти, что сейчас думаю почти нереально.

DSP-100 шёл отдельным блоком в виде красивой коробочки, которая ставилась сверху трансивера TS-450 и TS-850.



- - - Добавлено - - -

У меня в пользовании такого блока не было (хотя в пользовании были трансивера TS-850/450/690 для которых он сделан) но была возможность, и не единожды, поэкспериментировать как он реально работает. Из старых KENWOOD мне очень нравился TS-940. До сих пор вспоминаю настройку тюнера с текстовым сопровождением на дисплее.

- - - Добавлено - - -

Честно говоря, достоинства DSP я почувствовал только на Тентековском Орионе,

А я впервые в TS-870. Нормальное было радио, "революционное" по тем временам.

[RA4RT]

Неужели кто-то всерьез считает, что эти допотопные дсп по звуковой частоте выпуска начала 1990-х годов давали какую-то пользу, какой-то толк ?

На SDX, дсп cw сигналы, очень хорошо вытаскивала, там апф нет, зато есть сужение полосы только для cw, работает эта фича феноменально, я из дома на 160 станции вытаскивал, рядом стояли 775 и 1000д на них не получаллсь принять, как не крути.

[RX4HX]

А я впервые в TS-870

Да только за одну кнопочку N.R. , которая позволяла принимать CW тогда, когда без нее прием был практически не возможен, это радио можно любить!)))

[RX3APM]

На SDX, дсп cw сигналы, очень хорошо вытаскивала, там апф нет, зато есть сужение полосы только для cw, работает эта фича феноменально, я из дома на 160 станции вытаскивал, рядом стояли 775 и 1000д на них не получаллсь принять, как не крути.

ДСП то тут причем ?
Это иллюзия.
Это не дсп вытаскивал.
Речь о сдвоенный ручке IF VBT/AF VBT.
IF VBT сужает полосу эффективно. Так как это происходит по IF.
AF VBT толку не дает. Так как это по AF. Вот это AF и есть дсп там. Эффект нулевой по сравнению с IF.
Я прекрасно знаю все эти фишечки 950-го, шесть лет на нем лично работал, потом он на коллективку уехал, и там еще лет 5-7 трудился в контестах.
Вдруг кто не понял, IF - intermediate frequency (промежуточная частота) AF - audio frequency (звуковая частота)
VBT - variable bandpass tuning

[RA4RT]

ДСП то тут причем ?

Честно говоря я не вникал, дсп это или нет, но эффект огромный.

[RV9UP]

VBT - variable bandpass tuning

В IC-775 эта функция называется 'TWIN PBT'. Сдвиг опорников и вследствие этого полос фильтров ПЧ относительно друг друга. Довольно эффективно работает.
Принципиально так же, как это реализовано в TS-950.
И принципиальное отличие между этими радио в том, что у TS-950 по второй ПЧ узкий фильтр только один 500, а 270 Гц и это опция взамен 500 Гц.
В IC-775 по второй и третьей ПЧ с завода установлены 500 Гц фильтры и к ним можно добавить 250 Гц. Инрад предлагал по моему ещё и 125 Гц вариант.

[RX3APM]

В IC-775 эта функция называется 'TWIN PBT'. Сдвиг опорников и вследствие этого полос фильтров ПЧ относительно друг друга. Довольно эффективно работает.
Принципиально так же, как это реализовано в TS-950.
И принципиальное отличие между этими радио в том, что у TS-950 по второй ПЧ узкий фильтр только один 500, а 270 Гц и это опция взамен 500 Гц.
В IC-775 по второй и третьей ПЧ с завода установлены 500 Гц фильтры и к ним можно добавить 250 Гц. Инрад предлагал по моему ещё и 125 Гц вариант.

Это всё я, естественно, знаю, и даже 775 у меня есть прямо сейчас, и был много лет ранее.
Но в 950 эта функция работает лучше.
Особенно в SSB ручками SSB slope tune.
Это просто мое наблюдение, как пользователя, как оператора, не вдаваясь вглубь схемотехники.
В остальном мне Айком нравится больше.
А сейчас ещё старенький 761 заимел, и чуть прокачал его, слушаю с удовольствием.
До возврата к практическому использованию в контестах дело врядли дойдёт, сдр уже не сдвинуть с занятого места.

[RA4RT]

Переслушав, очень вдумчиво, много топовых аппаратов, если бы была возможность, я бы хотел для себя такую конфигурацию.
950sdx с NR как 890 и панорамой как у 890. 7851 классный аппарат, но он не умеет делать то, что умеет Кенвуд.

[RX3APM]

Переслушав, очень вдумчиво, много топовых аппаратов

Тут ещё очень важно понимать, а с позиции кого слушать.
1.Можно с позиции ДХмена, которому спешить некуда, но важно услышать что-то очень слабое.
2. Можно просто с позиции просто «слушателя», любителя мягкого приятного звука, которому слабые сигналы не очень то и важны, а нужен сам звук, окраска, и прочие, прости Господи, IMD3))
3. А можно с позиции контестмена, которому важно в свалке, в пайлапе, принимать и выделять из каши нескольких зовущих, чтобы не сливалось всё в один неразборчивый вой, чтобы стоящие рядом сплеттерами не давили, а получалось из под помех вытащить слабых, и тд.
И для всех трёх случаев один и тот же ящик может оказаться разным по оценке.

[RA4RT]

И для всех трёх случаев один и тот же ящик может оказаться разным по оценке.

Безусловно. Я с позиции №1 в основном сравниваю. Как то не вписался я в контестинг, городок маленький, команды никогда не было, не с кого было пример брать в молодости.

[RA3QDP]

словно ждет Костю

а где теперь трансивер Константина, который сделал Дроздов для очных соревнований ?