-
25.02.2007, 01:42 #46
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 0
Работал 7лет на ic-746,теперь на ic-7000
cлушал многие - и понемного работал почти на 20моделях
всех производителей-включая экзотические -USA -Army -когда жил и работал в Франции.Мое субьектовное мнение -не навязываю никому! ..(стаж радиолюбительста 30лет)
Кенвуд получше-все IC-шумят как сказал выше (коллега(строитель-радиолюбитель с 17-го года рождения)
как примусы) но я купил еще и ic-7000 так как он меленький и удобно возить с собой.....
и в нем есть 144-430 .Как говорится "кесареву-кесарево , а слесарю слеварево..." кому для каких целей нужно..
-
25.02.2007, 05:47 #47
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=40
Сообщение от RV3MI
Страсти поутихли. Спорить не о чем. Кенвуд попрежнему отдыхает. Ясу с 2000, похоже тоже. Айком в Африке....
Остается оставшимся (тафтология) Хамам сплотить ряды и дорожить общением, включая форум.Последний раз редактировалось ES4RZ ex UL7WI; 25.02.2007 в 07:20.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
15.03.2007, 13:38 #48
- Регистрация
- 11.10.2003
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 283
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Коль уж тема поднялась, может кто скажет конкретно про TS-940 и TS-850, что лучше по качеству работы, а не по обилию функций?
Al.
Социальные закладки