Репитеры: Иркутск, оз.Байкал

[UA0SP]

Не юлите,вы указывали мое имя и позывной в своих оскорбительных постах.

Вы читать внимательно умеете.Помоему я ясно выразился по поводу грязи.Зачем на себя берете.

[RA0SA]

Я лицо не заинтересованное.Вы же напротив.И ни какого адвоката тут не требуется.Если есть истец,то есть и ответчик.Суд признал ответчиком Гаврилова А.Г. Я лично не знаю кто это-может вы скажете? И потом,все документы суда делаются в нескольких экземплярах-одно в делопроизводство,второе истцу,третье -ответчику. Может стоит обратиться к Гаврилову А.Г.?
Вот кстати-сразу нашел...и телефончик есть....может вам стоит позвонить?За одно и фамилию судьи узнаете...

Зачем куда-то звонить и что-то узнавать. Просто прочтите пост #411 в этой теме, где юрист БАРСа признает, что решение РКН относительно данного репитера никто не отменял, следовательно оно действует в полной мере:

[R3MM]

Нарушения частотного спектра не было.Суд это подтвердил.

Не видя то самое решение суда (в этом вопросе Евгений проявил чрезмерную скромность) судить трудно, но из их сообщений на форуме складывается впечатление, что речь идёт о регистрации и эксплуатации обычных УКВ радиостанций. Суду этого было достаточно, но если бы одна из сторон потребовала бы провести экспертизу на предмет, являются ли эти две УКВ радиостанции включенные таким образом РЕПИТЕРОМ, то ответ был бы очевидным. Как думаете кто бы в таком случае проводил техническую экспертизу, правильно филиал РЧЦ, а не RW3PF.

[R9LZ]

Закрыто на учет.
Порядок наведу - открою.