-
05.03.2014, 12:36 #376
- Регистрация
- 29.03.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,511
- Поблагодарили
- 738
- Поблагодарил
- 374
Андрей (RA0SA)
-
05.03.2014, 12:39 #377
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Конечно можете, только не стоит здесь упорно доказывать что это репитеры (посмотрите хотя бы на заголовок своей темы), а уж про то что они законно оформленные тем более. В желании публично противопоставить свою успешность местным радиолюбителям с их РО, Вы подставили себя и БАРС под внимательное рассмотрение радиолюбителей всей страны, вот и получайте плоды этого внимания.
P.S.
Сейчас промелькнула мысль, может Вы действительно не понимаете о чём идёт речь, это о получении для репитера Разрешения на использование частот с Условиями их использования? Как же тогда ваше "...год изучали документы на открытие репитера"? Остаётся надеяться что вечером придёт Пётр Иванович (RW3PF) и объяснит вам, он знает, а заодно и про радиоспортсменов и про отношение к телеграфу, "папа может".Последний раз редактировалось R3MM; 05.03.2014 в 12:59.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
05.03.2014, 14:07 #378
-
05.03.2014, 14:21 #379
- Регистрация
- 29.03.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,511
- Поблагодарили
- 738
- Поблагодарил
- 374
Правильно, Саша, нуно пожаловаться воспитательнице..)
Насчет моего ответа "петру иванычу" - так он сам начал неадекватно буянить, без всякого на то повода, путая очевидные вещи, обсуждаемые непосредственно по теме разговора. Вдобавок, на полном серьезе, приказал мне бояться; какая же должна быть моя на то естественная реакция?Андрей (RA0SA)
-
05.03.2014, 14:30 #380
-
05.03.2014, 14:35 #381
-
05.03.2014, 14:36 #382
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
Администрация, почистите ветку от флуда, а то из-за местечковых пикировок ущемленных, теряется смысл топика. Мне, как участнику форумов, интересен вопрос работы репитеров на Байкале, а не флуд вокруг этого.
Спасибо коллегам за инициативу, мероприятия и фото Байкала и окрестностей, бывал там неоднократно.ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
05.03.2014, 14:56 #383
-
05.03.2014, 15:15 #384
- Регистрация
- 30.09.2013
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 4
Не проще было ехать на Бугульдейку через Малое Голоустное?В два раза короче и места красивее.
UA0SP
-
05.03.2014, 16:01 #385
-
05.03.2014, 16:14 #386
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Действительно, фото Байкала и его окрестностей красивые, может создать в инете фотоальбом (сайт) и размещать их там, тем более их так много, а здесь писать о "... законном праве использовать частоты для голосовой связи" и самих железках репитеров или как вариант переименовать тему в "Фото Байкала и Барса" или "Барс на Байкале". )))))))))))))))
Последний раз редактировалось R3MM; 05.03.2014 в 16:18.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
05.03.2014, 16:16 #387
- Регистрация
- 30.09.2013
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 4
-
05.03.2014, 16:43 #388
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
Не юродствуйте, Вам это не к лицу. Судя по этой вашей фразе, нужно на все выездные радиолюбительские мероприятия с фотографиями создавать сайты и там размещать фото, а здесь только писать, как славно там водки попили на природе.
Самому не смешно?
Ребята там на местах делают свое дело и разберутся в соответствии с законом со своими репиторами, не дурнее они других, поверьте!
Я же только приветствую активность коллег в этом деле!
Радиолюбителей по России очень и очень немного, по отношению к другим общественным организациям, но больше половины из радиолюбителей считает себя обязанным пнуть коллегу, если представляется такая возможность, ну откуда вот столько подлости у народа, чего неймется-то?
Вроде сиди себе тихо на печке, ан нет, дай покуражиться, пока в обратку по соплям не дали.ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
05.03.2014, 17:18 #389
В нашем случае по времени вышло оптимально, так как большая часть дороги проходила по асфальту. Насколько я знаю, большенство водителей ездит через Косую степь, хоть и дальше, но проще. А через Большое Голоустное и потом вдоль берега не вариант, так как дорога до поселка часа 2 езды, а по льду особо ехать не хотелось А через Малое Голоустное дорога мне знакома только по отзывам, да и сам мимо произжал, но опыт над автомобилем ставить не хотелось, поэтому было решено через Косую степь гнать. А дорога туда вышла иная, пропустили поворот в Косой степи и уехали в Еланцы, и лишь оттуда по грунтовой дороге до Бугульдейки, доехали очень быстро по ней, так как по качеству она была лучше чем в Большом Голоустном. Обратно ехали через Косую степь, но все же через Еланцы она была лучше, но так бы наш путь стал на 20 км. дольше.
R0RAAC
-
05.03.2014, 17:19 #390
Социальные закладки