Даёшь кросс-бенд !?

[R3MM]

Из серии: "Вам что-то непонятно в документе?

Так сейчас появилось поколение толкователей разных правил и законов у который первым делом, "а где написано что нельзя", вот и приходиться разжёвывать.

[R3MM]

Как раз и без них. Инструкцию 1997г. отменили, а постановления ГКРЧ уже писались с интересами ООО.

Опять детский сад. Любые подобные документы пишутся с учётом мнений заинтересованных сторон. Инстркуция ГСН 1996 г. наверняка писалась с учётом мнений тогдашнего ЦРК. По другому просто не бывает. Двоякое толкование может быть чего угодно и где угодно, анекдот про милиционера и телеграфный столб наверно знаете. Право разьяснения в случае непонимания НПА, предоставлено как правило тому, кто его принимал, в случаях тупых толкователей - суду.

[UA0DBX]

но ГКРЧ это очень серьёзная организация (RA0SPP, UA0DBX посмотрите кто там участвует и естественно принимает решения)

В курсе событий.

да и хотелки любительской службы на фоне задач и интересов других служб (эфир то для всех один) просто смехотворны. Задачи они решают поважней, чем наши любительские "даёшь кросс-бенд"..

Какие задачи эти службы выполняют на частотах где приоритет за радиолюбительской службой?
Добавлю в век нанотехнологий , интернета и других IT (информационных технологий)


Евгений Иванович, мне всегда и вам наверное тоже, не давал покоя вопрос... сможете это объяснить ?

почему я должен получать отдельное разрешение на использование радиочастот в итак выделенном мне радиолюбительском диапазоне.

[R5DD]

тут больше подойдёт сюжет из "слон и моська".

Когда перестанете СРР воспрининимать как "слона", а остальных как "мосек"-вот тогда будет всё по-другому...

Опять детский сад. Любые подобные документы пишутся с учётом мнений заинтересованных сторон. Инстркуция ГСН 1996 г. наверняка писалась с учётом мнений тогдашнего ЦРК.

Опять дом престарелых. В 1996 году уже был СРР.

[RN6L]

Вы документ внимательно читали? Междиапазонные ретрансляторы запрещены. Вы там где-то увидели, что они разрешены между CD-LPD?

А причем тут этот документ. CB как и LPD станции даже регистрации не подлежат...

[R3MM]

Когда перестанете СРР воспрининимать как "слона", а остальных как "мосек"-вот тогда будет всё по-другому...

Это не ко мне, а к тому любителю басен Крылова. А если без каких либо симпатий или антипатий сравнивать эти ОО, то всё так и есть.

В 1996 году уже был СРР.

Знаю, но то от этого меняется если главное с в том сообщении было

...подобные документы пишутся с учётом мнений заинтересованных сторон

Дмитрий, не цепляйтесь по мелочам, так же знаю о противостоянии СРР и ЦРК ДОСААФ, к стати он тоже тогда был.
Надеюсь согласитесь, что при принятии решений ГКРЧ (государственной!) интересы любительской службы скорее всего в конце списка, а представителю от ООО СРР думаю там и места не предусмотрено даже в последнем ряду.

[R3MM]

О назначеннии РЧС РФ частот для ретрансляторов любительской службы

.....мне всегда и вам наверное тоже, не давал покоя вопрос... сможете это объяснить ?

Посмотрел в Разрешение на использование радиочастот своего, в настоящее время закрытого ретранслятора, от 2010 г.

В соответствии со ст. 24 ФЗ "О связи" ...... имеет право на использование.......

Смотрим ст. 24 ФЗ http://www.rg.ru/2003/07/10/svjaz-dok.html

Там прямой ссылки на любительские ретрансляторы естественно нет, единственное указывающее на необходимость назначения частот это п. 3.

3. Присвоение (назначение) радиочастоты или радиочастотного канала для радиоэлектронных средств гражданского назначения осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области связи по заключению радиочастотной службы на основании заявлений граждан Российской Федерации или заявлений российских юридических лиц.

Могу только предположить, ввиду того что ретрансляторы работают на фиксированных каналах, они располагаются как правило на самых высоких точках, могут иметь мощность до 100 Вт, следовательно большую зону покрытия (даже захватывающую несколько областей), следовательно их работа должно регулироваться Администрацией связи страны. Как то так.

[R5DD]

Надеюсь согласитесь, что при принятии решений ГКРЧ (государственной!) интересы любительской службы скорее всего в конце списка

Согласен с вами, Евгений Иванович!

[R3DZ]

Господин адвокат, вы реально ненормальный, вроде не весна.

C такими "адвокатами" и "прокуроры" не нужны .

[R0SAE]

Нет, а вы чего тут разжаловались друг другу?! СРР, который и внес вопрос о рассмотрении законности кросс-бенда в ГРЧЦ не смог отстоять свою точку зрения, получил "толстой папкой по лицу", вы все вообще молчали, а теперь у вас все вокруг виноваты? Странный народец.

[R3UAA]

Зря вы так про кросс-бэнд. Весьма полезная штука.
Иногда ведь тоже хочется просто поработать в эфире спокойно лёжа на диване, а не сидя у трансивера за столом. И это касается не только УКВ. Не все ведь поголовно использовали кросс-бэнд для "телефонного болтания" без соблюдения регламента. Нельзя так вот обобщать.

Потом, я вот тоже не понимаю необходимость проведения кучи экспертиз и согласований на установку репитера. Вот скажите, чем отличается ретранслятор, установленный на обычной девятиэтажке с мощностью 5 Вт от трансивера с антенной на той-же крыше и мощностью 50 Вт? Да ничем! Ну вот, тем не менее, мы же не делаем экспертизу на возможность работы со своего QTH. Я через эту процедуру проходил, и поверьте, второй раз делать это у меня желание отпало полностью. Учитывайте так же, что это отнюдь не бесплатное мероприятие.

Относительно СРР (здесь меня можно сколь угодно пинать и поливать грязью) я считаю, что они ничего не делают для рядовых радиолюбителей не спортсменов. Нет ну серьезно, что без них QSL почту нельзя отправить - можно. А что-то другое, кроме их инициатив закончившихся для рядовых радиолюбителей головной болью, я не припоминаю.

Все вышесказанное строго моё ИМХО.

[RC3C]

ну вот, же, все.. кроссбенд реп более не будет.
см. другие ветки про решение гкрч

[UA0DBX]

Потом, я вот тоже не понимаю необходимость проведения кучи экспертиз и согласований на установку репитера. Вот скажите, чем отличается ретранслятор, установленный на обычной девятиэтажке с мощностью 5 Вт от трансивера с антенной на той-же крыше и мощностью 50 Вт? Да ничем! Ну вот, тем не менее, мы же не делаем экспертизу на возможность работы со своего QTH.

Согласен с вами. Я же свой трансивер не подвергаю целому процессу по согласованию и разрешению. А он куда посерьёзнее укв ретраслятора да и мощность там не 5-10вт а поболее будет. Да и живу рядом с китайцами (можно сказать приграничная зона) самое страшное что в трансивере есть кв (это короткие волны) и услышать могут очень далеко. Но даже при этом нет необходимости сбора документов на магнитную совместимость, выделение каналов, и прочей лабуды которую вешают нам на уши да ещё и за наши деньги.

[R3MM]

Потом, я вот тоже не понимаю необходимость проведения кучи экспертиз и согласований на установку репитера. Вот скажите, чем отличается ретранслятор, установленный на обычной девятиэтажке с мощностью 5 Вт от трансивера с антенной на той-же крыше и мощностью 50 Вт?

Чем отличается профессиональный подход к тому или иному вопросу в сфере связи, от подхода любительского ?
Надеюсь ответили правильно, да именно ....... этим - знаниями.

Принимая этот нормативный документ в области радиосвязи, работники Минкомсвязи учитывают не девятиэтажку, в которой Вы живёте, а территорию всей страны, где есть и 25 этажные здания и горы, метров так 700 и поболее. В тому же ретранслятор по определению подразумевает непрерывную работу, а ваша домашняя станция , как правило, периодическую. К тому же надо учитывать, что для ретрансляторов решением ГКРЧ разрешена мощность до 100 Вт.

В своё время, когда собирались материалы для составления новых нормативных документов, предлагал сделать разделение любительских ретрансляторов по мощности и соответственно по оформлению, до 5 Вт с упрощённым порядком оформления (тогда ещё в местных РЧЦ) и от 5 до 50 Вт. с оформлением в ГРЧЦ, как это есть сейчас. Мощность УКВ ЧМ ретранслятора делать больше 50 Вт считаю необоснованным, в профессиональной связи такие и то встречаются крайне редко, впрочем кто занимается только "дёрганьем" репитеров, это скорее всего не понять.

[R3UAA]

впрочем кто занимается только "дёрганьем" репитеров, это скорее всего не понять.

Навешивать ярлыки самое простое занятие. И показатель недалекого ума.

В своё время, когда собирались материалы для составления новых нормативных документов, предлагал сделать разделение любительских ретрансляторов по мощности и соответственно по оформлению, до 5 Вт с упрощённым порядком оформления (тогда ещё в местных РЧЦ) и от 5 до 50 Вт. с оформлением в ГРЧЦ, как это есть сейчас.

И что же это Вас, такого умного, не послушали. Ай-яй-яй.

Ваша позиция широко известна в сети и обсуждать с Вами что либо - бессмысленная трата времени.