Новая система позывных в России

[RA6XTD]

Допустим я решил "покрякать" на 20ке, кто имеет право принять какие-то меры по недопущению нарушения инструкции? Имеет ли этот "кто" доступ к базе позывных с указанием категории?

Если РЧЦ (который собственно и образовывал позывной сигнал и в курсе какая у вас категория) засечет вас, то направит материал в РКН, а те уже будут составлять административный материал.
Далее квалификационная комиссия (которая собственно и выдавала вам справку на конкретную категорию и тоже в курсе) когда выйдет НПА сможет лишать вас категории за нарушения (или приостанавливать действие).

олуреформа которая именно от "полу" теряет смысл.

"Полу" она в том, что для р/л, который получил за неделю до выхода методички 3-ю категорию и префикс RA реформа начнет окончательно действовать аж в 2020 году.
Поэтому в эфире будет куча р/л как с удовлетворяющими требованиям инструкции позывными, так и с не удовлетворяющими. Посему великого смысла при таком длительном сроке в этой реформе я лично не вижу.
Вот пришлось бы всем в течение года поменять - другое дело. Со следующего бы года все соответствовало. А так...

[UB8XAB]

Если РЧЦ (который собственно и образовывал позывной сигнал и в курсе какая у вас категория) засечет вас, то направит материал в РКН, а те уже будут составлять административный материал.

Воот... А разве сотруднику РЧЦ который контролирует соблюдение мой правил сложно пробить по базе какая у меня категория вне зависимости от длины позывного? Я не понимаю кому эта система облегчит работу, пятистам чиновникам, замечательно! В результате облегчения работы произойдет уменьшение финансирования РЧЦ из бюджета? Маловероятно. Что в результате реформы получит рядовой налогоплательщик-радиолюбитель? Гемор с сменой позывного? Для кого реформа? :-)

[UA3DA]

Если кто-то хочет еще более короткий позывной, то смысл для него очевидно есть

Короткий позывной нужен только соревнований, в повседневной работе, - это только для солидности. К примеру, пока я свой позывной передаю, RT3T успевает передать свой два - три раза, особенно это заметно в CW. Выгрыш заметный.

[RA6XTD]

А разве сотруднику РЧЦ который контролирует соблюдение мой правил сложно пробить по базе какая у меня категория вне зависимости от длины позывного?

Ну так почему вы думаете я пишу, что все претензии к СРР?
Сотруднику РЧЦ по-барабану какой позывной у вас.
Он в базе без проблем категорию определит.

В результате облегчения работы произойдет уменьшение финансирования РЧЦ из бюджета?

РЧС не финансируется из бюджета.
Повторю - никакого облегчения данная реформа РЧС не даст, т.к. вы сами ответили на свой вопрос упомянув базу данных образованных как раз РЧС позывных сигналов.
И сотрудник РКН по позывному может найти в базе Свидетельство о регистрации и, соответственно, категорию.
Тоже им реформа не нужна.

А вот обычный радиолюбитель, функционер СРР, общественный контроллер, "полицейский" доступа к базе не имеет. Поэтому именно СРР принадлежит идея отделить р/л 1-й и 2-й от третьей и четвертой, чтобы сгонять общественным порицанием (или лишением квалификации, если это утвердят) с 20-ки и 30 м р/л 3-й категории и с КВ р/л 4-й.

[RX3XX]

когда народ начинает примерять на себя предлагаемые "критерии" и выясняет что по этим критериям под четырехзнак он не попадает

Как бэ критериев еще нет. Может я как раз и попаду по тем критериям, что будут. И кстати:

что UA3XDS таки поменял красивый позывной на более короткий

Это я уже объяснил:
В клубе безапелляционно объявили, что UA3X по-любому придется менять. Мы верили. Я, кстати, тогда говорил, что буду самым последним UA3X? Кто поменяет позывной. Благо нашелся паренек из связьнадзора, который отвел меня в сторону и сказал: «Ню-ню, Получишь RЮ3XЧ, и будешь, как лох.» Хоть это было и грубовато, но доходчиво. Мой позывной достался мне свободно, т.е. пришел менять его я когда уже года 3 народ себе подбирал … все старались ближе к родному подобрать. XAB -> XB, XAF-XF, XAK->XK. У меня тогда родилась дочь, и мне года 3, было не до эфира почти … старые связи стали тускнеть, и я сделал вывод, что можно радикально поменять позывной. Сейчас ситуация другая.
Зачем рассказал? Уверен, что у многих других история с заменой может быть похожая, и если бы тогда можно было выхватить «RX3X» Я бы впрягся. И в дипломы, и в тесты, и в бабло за него. Во-первый это единственный позывной за который я бы напрягался, во-вторых сейчас уже поздно.

[UB8XAB]

РЧС не финансируется из бюджета.

А какой у них источник финансирования? Не представляю откуда еще может финансироваться государственный надзорный орган.

А вот обычный радиолюбитель, функционер СРР, общественный контроллер, "полицейский" доступа к базе не имеет. Поэтому именно СРР принадлежит идея отделить р/л 1-й и 2-й от третьей и четвертой, чтобы сгонять общественным порицанием (или лишением квалификации, если это утвердят) с 20-ки и 30 м р/л 3-й категории и с КВ р/л 4-й.

А не проще в сотрудничестве с РЧС анализировать те же логи коих в интернетах навалом и принимать решения. Ну а если в эфире пьяный :-) то какая разница какая у него категория.

[RA6XTD]

государственный надзорный орган.

Государственный надзорный орган это Роскомнадзор.
А РЧС занимается радиоконтролем (с передачей информации по нарушителям в надзорный орган) и образовывает позывные сигналы (там и другие функции, но эти по р/л основные).

А не проще в сотрудничестве с РЧС анализировать те же логи коих в интернетах навалом и принимать решения.

Нет, не проще. Нет нормативно-правовой базы.

Ну а если в эфире пьяный :-) то какая разница какая у него категория.

Тут вообще труба. Даже если на записи будет слышно, что вы пьяный - нет освидетельствования - нет и наказания. Это лично я услышал на мое замечание от р/л который пьяным работал. "Я заикаюсь просто, дикция у меня такая".

[RA4RT]

Будь по моему, четырёх значные позывные - мастерам спорта и ДХ менам, сработавшим не менее 250 стран на 3,5 и 200 на 1,8. Вот им, а не понтарезам они нужнее всего.

[UA0C]

Не действует для РЧЦ более эта Инструкция.
Распоряжение - руководствоваться методичкой надзора.

Приказ и Инструкция как раз действующие, ибо их никто не отменял. Другое дело, что их просто не будут применять, а будут руководствоваться каким-то письмом. Это разные вещи. Так что, вы абсолютно не правы...

[RA4RT]

А зачем ДХ-менам, как им это поможет проведению дальних связей, и почему 3.5 и 1.8, а что остальные "не люди

Поработайте на 1,8 и 3,5 не будете такие вопросы задавать. TOP bend наверное не зря назвали.

И ещё, всех кто сейчас использует первую категорию, поголовно проверить на знание cw, а людей которые подписывали справки, подтверждающие сдачу экзаменов тем, кто их не сдавал, привлекать к административной ответственности за подлог. Может быть тогда в эфире порядка будет больше.

[RA0CS]

Будь по моему, четырёх значные позывные - мастерам спорта и ДХ менам, сработавшим не менее 250 стран на 3,5 и 200 на 1,8. Вот им, а не понтарезам они нужнее всего.

Это что - награда? Ну так надо сначала статус соответствующий прописать. А если это именно - vanity callsign - то нахрен он нужен мастэру спорта или хонорольщику, если это уже "заработано" под другим сигналом опознавания?

[RA6XTD]

Приказ и Инструкция как раз действующие, ибо их никто не отменял.

А их и не надо отменять.
Т.к. они не являются НПА.
И посему вес у этих документов для РЧС одинаковый как приказ вышестоящей организации.
И следовательно для руководства и исполнения применяется последний документ.
Т.е. данные методические указания вышестоящей организации - Роскомнадзора.

В любом случае с учетом того, что ГРЧЦ будет выдавать четырехзнаки не только Ветеранам ВОВ говорит о том, что действуют новые нормы.

Другое дело, что их просто не будут применять, а будут руководствоваться каким-то письмом.

Вы сами себе противоречите. Как можно не применять то, что действует и руководствоваться "каким-то письмом"?
Это нарушение уже.

[UB8XAB]

Государственный надзорный орган это Роскомнадзор.
А РЧС занимается радиоконтролем (с передачей информации по нарушителям в надзорный орган) и образовывает позывные сигналы (там и другие функции, но эти по р/л основные).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2000 г. №1002

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РАДИОЧАСТОТНОЙ СЛУЖБЕ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ

Хотелось бы услышать ваше мнение об источнике финансирования данной организации. Таки бюджет?

[RA6XTD]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2000 г. №1002

Это старое. Ищите 279 ПП от 03.05.2005.
Но суть не в этом.
Ключевое слово, что там, что тут "федеральное государственное унитарное предприятие".

Таки бюджет?

Нет.

[UA3DA]

Здесь посмотрите

Посмотрел, всё нормально, но ДХ-страны когда-нибудь закончиваются.