-
07.02.2010, 21:27 #121
- Регистрация
- 07.12.2005
- Адрес
- Pulsa, SUOMI
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 3,876
- Поблагодарили
- 4310
- Поблагодарил
- 1270
Это я понимаю .
Но вопрос касается не будущего, а нынешних изменений: вписывается ли
мой российский позывной в эту систему, не подлежит ли он обязательной
замене?
Добровольно укорачивать его я не собираюсь даже если это будет
возможно. Укоротить мог давно (блокадный статус), но меня вполне устраивает
моя "девичья фамилия", которая, к счастью, пережила предыдущие реформы.Последний раз редактировалось OH5ZZ; 07.02.2010 в 21:54.
73, Борис
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN
Санкт-Петербург, РОССИЯ
Lappeenranta, SUOMI
Liepaja, LATVIA.
"Были когда-то и мы рысаками"...
Увы, рысаки, когда-то и вы станете нами...
-
07.02.2010, 21:57 #122
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
Борис, не волнуйтесь, никаких глобальных перемен не будет. Если кратно относительно любительских позывных, то третьему району (району в нашем радиолюбительском понимании) добавили пару цифр - 2 и 5, которые могут быть использованы в позывном. Т.е. из Москвы можно будет услышать не только UA3A**, но и UA2**, и UA5**. Тоже самое, добавили цифр, шестому району (7) и девятому (8). Все это справедливо только для вновь выдаваемых позывных.
Что касается замены некоторых позывных, то возможно придется их заменить тем, кто сейчас имеет позывные из серий UB0AAA-UI9ZZZ. Дело в том, что по новым правилам по позывному можно будет узнать категорию радиостанции. Теперь радиолюбителям третьей категории будут выдаваться позывные из серий UB0AAA-UD9ZZZ; UF0AAA-UG9ZZZ, а радиолюбителям четвертой категории UE0AAA-UE9ZZZ; UH0AAA-UI9ZZZ.
Ну и кроме всего прочего в данном документе есть пункт следующего осдержания:
3.8. Разрешается продолжать использование ранее образованных действующих позывных сигналов, не соответствующих настоящему Порядку радиолюбителям, получившим такие позывные сигналы до 01.04.1970 года, а так же позывных сигналов с префиксом U0–U9 Ветеранам Великой Отечественной войны и космонавтам.RA3DCT :: Welcome http://www.cqlog.com/
-
08.02.2010, 08:29 #123
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,054
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2351
- Поблагодарил
- 7139
По последним событиям на эту тему скажу, что замена позывных уже действующих принудительной замене не подлежит.
Также замечу, что реально получить позывной RA5DA (к примеру). Как в методичке написано, RA2 и UA2-UI2 отошло в Калининград.
Про остальное, ждем дополнительных документов от СРР / Роскомназдора / Мин.Связи.
Информация из СРР.Последний раз редактировалось RC3C; 08.02.2010 в 08:38.
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • Discord • LogHX
-
08.02.2010, 09:03 #124
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,287
- Поблагодарили
- 3637
- Поблагодарил
- 8418
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
08.02.2010, 09:50 #125
- Регистрация
- 16.03.2006
- Адрес
- Нижний Новгород NN 07/с. Безводное NN 45
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,597
- Поблагодарили
- 1836
- Поблагодарил
- 575
Борис, когда в1968 г. (или в 1969, точно не помню) я участвовал в первенстве ВУЗов по Охоте на Лис, Вы уже были UA1DJ. Уже по этому Вам ничего не грозит:
3.8. Разрешается продолжать использование ранее образованных
действующих позывных сигналов, не соответствующих настоящему Порядку
радиолюбителям, получившим такие позывные сигналы до 01.04.1970 года, а
так же позывных сигналов с префиксом U0–U9 Ветеранам Великой
Отечественной войны и космонавтам.
Потому, что:
Распределение цифры идентификаторов позывных сигналов для
опознавания радиостанций любительской службы при временной работе по
областям, краям и республикам
Территория Центрального федерального округа
3
Москва, Белгородская область, Брянская область, Владимирская
область, Воронежская область, Ивановская область, Калужская
область, Костромская область, Курская область, Липецкая область,
Московская область, Орловская область, Рязанская область,
Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская
область, Ярославская область73! Николай RA3TT
-
08.02.2010, 11:22 #126
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
-
08.02.2010, 22:41 #127
-
09.02.2010, 13:43 #128
-
12.02.2010, 22:59 #129
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- г.Азов , Ростовская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 281
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 154
Все понятно , наше государство в дребезги обнищало и не нашло ничего умнее , чем залатать "дыры в бюджете" сменой позывных сигналов . Процедура платная , поговаривают,что сие удовольствие обойдется каждому сменяемому в 1500 рублей . Куда они (радиолюбители) с подводной лодки денутся . Принесут свои кровные . Как с номерными знаками на авто или правами ( там тоже увеличили где в 3 , где в 10 раз ) . Порядка в эфире это действо не добавит . Слава богу , что теперь регистрация в Роскомнадзоре на 10 лет . Так и до частотного ресурса "доберутся" ,чего Вы там копейки платите
Грустно однако .. и за державу обидно .
P.S. Одно должно радовать , наверно с этой замены пенсионерам или учителям добавят...Последний раз редактировалось RD6LW; 12.02.2010 в 23:00. Причина: Добавлено сообщение
Виталий г. Азов
-
12.02.2010, 23:12 #130
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
13.02.2010, 19:35 #131
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Вы ошибаетесь.
В РЧЦ ЦФО еще до этой методички в прейскуранте стоит эта сумма для тех, кто желает выбрать позывной сигнал. Такой, какой ему вздумается. Если, конечно, он не занят и соответствует категории. Но это для тех, кто желает. Это не обязательно для каждого.
Как-то странно вообще предполагать, что замена будет стоить 1500 р. когда образование позывного для нового радиолюбителя стоит ~100 р.
Как бы пункт 3.8 говорит о том, что "информация из СРР" не соответствует действительности.
Пока у тех, кто имеет 3-ю категорию, есть время спокойно сдать экзамены и получить вторую, чтобы когда выйдет НПА уже не попасть под аннулирование позывного.
Плюс я хотел бы попросить всех проявлять сдержанность в высказываниях. И тем более не разжигать страсти на основании недостоверных слухов. Этот документ не НПА. Он еще сырой. По этому документу в Роскомнадзор было направлено множество замечаний и уточнений. К тому моменту, когда он выйдет из Минюста, в нем, уверен, будет множество изменений. Окромя самих блоков позывных сигналов. Это останется без изменений.Последний раз редактировалось RA6XTD; 13.02.2010 в 19:47.
-
14.02.2010, 00:30 #132
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- г.Азов , Ростовская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 281
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 154
Уважаемый Максим!
Никто и ничего не разжигает.Слухи , как вы их правильно назвали , из РЧЦ ЮФО . Там на этой неделе собирали народ и пытались объяснить "непонятное"
Я просто высказал свое мнение по поводу этой "акции" , тем более , что меня лично она никак не затрагивает . Я являюсь руководителем общественной радиолюбительской организации по г. Азову и району ( более 80 позывных сигналов ) У нас есть группа радиолюбителей , которым эту процедуру придется "пройти". Обмениваясь мнениями с коллегами через форум , мне легче объяснить своим "подшефным" радиолюбителям "причины акции" по обмену позывных сигналов.
Ваши слова да богу в уши-это по поводу 119 рублей сейчас за образование позывного сигнала и 145 рублей его регистрации ( это тарифы по ЮФО) .
В том прекрасном возрасте , в котором вы сейчас пребываете , я сделал мужественный шаг- наконец то женился и...началось ,то реформа денег , этот "придурок" Павлов начал с обмена 50 и 100 рублевок за 3 дня . Дальше их было немеряно и ни одна из них не привела к порядку или процветанию государства .То же я отношу и к реформе позывных . Я об этом писал выше . Еще раз подчеркну , порядка в эфире ( я думаю , что большинству коллег хотелось бы именно этого ) никакая реформа не добавит . Если бы мне сказали , что с этой реформой завтра в эфире друг к другу будут относится как 70-80 годах , я встал бы в ряды реформаторов в числе первых , но ..." НЕ ВЕРЮ! "( К. С. Станиславский)
"Хотели как лучше , а получится как всегда" ( В.С. Черномырдин )
Чуть изменил ,Виктор Степанович не обидится.Последний раз редактировалось RD6LW; 14.02.2010 в 01:04.
Виталий г. Азов
-
14.02.2010, 09:20 #133
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Вы ничего не путаете?
Речь шла именно про тех, кому придется менять позывной или же тех, к примеру, кто будет обращаться в ГРЧЦ за позывными сигналами временного использования?
Я повторю - это нонсенс взимать 1500 р. за замену при том, что образование нового стоит 119 р. в ЮФО.
Поэтому не переживайте.
Ну не совсем так.
А причины акции просты.
Это не инициатива Роскомнадзора и РЧЦ. Это СРР захотел отделять р/л 1 и 2 категорий от р/л 3 и 4.
Попытаться навести порядок.Последний раз редактировалось RA6XTD; 14.02.2010 в 09:47.
-
14.02.2010, 11:06 #134
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- г.Азов , Ростовская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 281
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 154
RA6XTD писал:
А причины акции просты.Это не инициатива Роскомнадзора и РЧЦ. Это СРР захотел отделять р/л 1 и 2 категорий от р/л 3 и 4.
Попытаться навести порядок.
Есть ли смысл в этом разделении ? Еще раз, порядок в чем ? А чем эта система плохая ?
Лучше бы СРР попытался это сделать в эфире , особенно на 80 м или на 2 м . А то чего-то Руководство СРР на 80 и не слышно , а уж тем более и не "видно".
Мне абсолютно все равно , кто находится по "ту сторону" эфира ( категория ) , главное , что бы оператор соблюдал регламент , был НАМ-ом прежде всего, а не Хамом .Виталий г. Азов
-
14.02.2010, 11:43 #135
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Вы писали: Я являюсь руководителем общественной радиолюбительской организации по г. Азову и району (более 80 позывных сигналов) Виталий, а это разве ни к чему не обязывает?
А как по вашему СРР из Москвы можно навести порядок, ну например в Ростовской области? А что должны в этом случае делать организации СРР на местах? Обижаться на руководство (не важно какое) самое простое, может следует попытаться что то сделать самим, ну хотя бы на том же 2-х метровом диапазоне?
Что бы заранее снять вопросы, а может и упреки ко мне, в нашем МО состоящим из 24 членов СРР, кое что по наведению порядка на УКВ делаем. По нашему письму был конфискован мощный радиотелефон, сейчас начинаем заниматься СИ БИ рст такси на 28 МГц, к чему призываю и других. Кто должен прибираться в своем доме, как не сами жильцы? Мусор можно выметать, а можно только говорить, что надо.
Для информации, как работает Роскомнадзор, а это как раз та организация, которая обязана следить за правильным использованием радиочастотного ресурса и соблюдением Закона "О связи" http://www.srr.ru/forum/viewtopic.php?t=243Последний раз редактировалось R3MM; 14.02.2010 в 11:59.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки