Новая система позывных в России

**RD6LW** · 14.02.2010, 13:04

Сообщение от UA3MMM

.... Виталий, а это разве ни к чему не обязывает?

Евгений ! Обязывает , согласен . Из 80 радиолюбителей имеем также 24 члена СРР и поверьте , с этикетом у них все в порядке , и в соревнованиях участвуем , и диплом свой есть , и по помещению для коллетивки , и с ЖКХ по антеннам решаем . Есть в этом и моя заслуга .
Вопрос в другом ,что даст новая система . Я так и не понял зачем это нужно ? Показать друг другу -кто в какого цвета "шароварах" сидит в эфире .
При такого рода "решениях" должны быть цель. Цель есть-упорядочить . Зачем и ради чего -непонятно .
P.S. Теперь и с 4 символьными позывными будут межу ( огород) с соседом "делить". Очень "нужная" и "своевременная реформа" . Ну никак без нее нельзя обойтись ! Радиолюбительство просто "погибнет"
Прошу прощения за сарказм

**Igor-UGG** · 14.02.2010, 13:43

Сообщение от RD6LW

Вопрос в другом ,что даст новая система . Я так и не понял зачем это нужно ?

Старая система образования позывных сигналов никоим образом не позволяла СРР вмешаться в процесс образования этих сигналов.
В новой же методике (п.1.8.2.5) - четырёхсимвольный позывной можно будет получить только по рекомендации СРР.
Да и приёмку квалификационного экзамена эта общественная организация будет осуществлять только у своих членов.
Вот и добровольно-обязательный метод членства (взимания взносов). Ничего непонятного.

**RY2S** · 14.02.2010, 15:28

Дорогие коллеги!!! Давайте не будем думать о том, что будет потом!!! У нас и так много насущных проблем-взять хотя бы постоянно растущие тарифы ЖКХ. Разрабатывается проект закона, согласно которому, все(!) юридические и физические лица, использующие поверхности кровли зданий, находящихся в муниципальной собственности, для размещения приёмо-передающих антенн(операторы мобильной связи, сервисные службы частных ЖКО, фирмы такси и грузоперевозок, и мы-радиолюбители) обязаны будут платить арендную плату за размещение этих самых антенн. Такая практика имеет быть место в странах цивилизованного капитализма. Вроде того, как происходит сейчас с наружной рекламой. А когда нам посрезают антенны, то будем дальше обсуждать новую систему позывных, или работать в эфире на манер империалистических шпионов-выкинул кусок провода с балкона, поработал полчаса, и свернул до лучших времен. И сюда, обсуждать кому какую цифру-букву добавят. Придёт дядька из СМЕРШа, и спросит-вчера был КАО, а почему сегодня МАЕ??? Как у Богомолова "В агусте 44-го". Когда же мы обратим внимание на то, что у нас нет службы юридической поддержки, чтобы специально обученные мужики отстаивали наши интересы. Предвижу ссылки на регламентирующие нормативные акты, но это голая макулатура.

**Igor-UGG** · 14.02.2010, 16:27

Сообщение от EX-UK7AI

Разрабатывается проект закона, согласно которому, все(!) юридические и физические лица, использующие поверхности кровли зданий, находящихся в муниципальной собственности, для размещения приёмо-передающих антенн(операторы мобильной связи, сервисные службы частных ЖКО, фирмы такси и грузоперевозок, и мы-радиолюбители) обязаны будут платить арендную плату за размещение этих самых антенн. Такая практика имеет быть место в странах цивилизованного капитализма.

Это уже давно предусмотрено в ст.6 (ч.3) ФЗ "О связи".

**RA6XTD** · 14.02.2010, 16:43

Сообщение от Igor-UGG

В новой же методике (п.1.8.2.5) - четырёхсимвольный позывной можно будет получить только по рекомендации СРР.

Значит в направленном перечне замечаний по этому документу, было предложено заменить везде по тексту фразы "СРР" на "общественные радиолюбительские организации".
Например в Волгограде, по имеющейся информации, в клубе "Импульс" гораздо больше членов, чем в РО СРР. Так что, теперь не учитывать рекомендации этого клуба?
Я не знаю, прислушаются ли в Москве к этому или нет.
К тому же я очень сомневаюсь, что в финальном документе, который будет визировать Минюст будет фигурировать одна, равная иным по статусу, организация.
Но в нашей стране все может быть.

**RD6LW** · 14.02.2010, 16:48

Сообщение от EX-UK7AI

..... Когда же мы обратим внимание на то, что у нас нет службы юридической поддержки, чтобы специально обученные мужики отстаивали наши интересы.

Вот и предложите это руководству СРР вместо изменения системы позывных.
Мой предыдущий пост на эту тему убран.

**Igor-UGG** · 14.02.2010, 16:55

Сообщение от RA6XTD

...в направленном перечне замечаний по этому документу, было предложено заменить везде по тексту фразы "СРР" на "общественные радиолюбительские организации".
Например в Волгограде, по имеющейся информации, в клубе "Импульс" гораздо больше членов, чем в РО СРР. Так что, теперь не учитывать рекомендации этого клуба?

Это может привести к тому, что несколько любых человек могут создать общественную организацию, определить её как радиолюбительскую и начать выдачу (бойкую торговлю) рекомендациями.
Какое из двух зол меньшее - вопрос ещё.

**RA6XTD** · 14.02.2010, 17:15

Сообщение от Igor-UGG

Это может привести к тому, что несколько любых человек могут создать общественную организацию, определить её как радиолюбительскую и начать выдачу (бойкую торговлю) рекомендациями.
Какое из двух зол меньшее - вопрос ещё.

Разумеется перечень р/л организаций согласуется с ГРЧЦ.
Можно установить требования по "весу" той или иной общественной организации.
Например, организация обращается в ГРЧЦ с письмом: просим учитывать рекомендации нашей р/л общественной организации при решении вопроса о выдаче 4-х символьных позывных сигналов. Наша организация насчитывает столько-то человек. Среди них столько-то МСМК, МС и т.д. Достижения такие-то. Под шефством находятся такие-то коллективки. Руководство осуществляют такие-то радиолюбители (характеристики прилагаются).
Как-то так.
Может я чересчур наивно рассуждаю.

В конце концов это дело ГРЧЦ принимать или не принимать к рассмотрению ту или иную рекомендацию.

А насчет двух зол вы правы. Но компромисс нужен. Т.к. и тот, и другой вариант не устроит массы. Ситуацию, при которой заслуженный и уважаемый радиолюбитель может быть в опале в СРР и потому не получит рекомендации тоже нельзя оставлять.

Сообщение от RD6LW

Вот и предложите это руководству СРР вместо изменения системы позывных.

Ну вот и начните с Ростовской области. У вас есть руководство регионального отделения СРР, которое, кстати, поддерживает реформу. Начните обсуждение на местах. Тем более этот проект висит на сайте СРР с 2007 года. О нем уже давным давно известно.

**RA3PPV** · 14.02.2010, 18:57

Сообщение от RA6XTD

Разумеется перечень р/л организаций согласуется с ГРЧЦ.
Можно установить требования по "весу" той или иной общественной организации.
Например, организация обращается в ГРЧЦ с письмом: просим учитывать рекомендации нашей р/л общественной организации при решении вопроса о выдаче 4-х символьных позывных сигналов. Наша организация насчитывает столько-то человек.

Мне кажется, что право принимать экзамены и давать рекомендации надо было дать комиссиям из ЛЮБЫХ ТРЕХ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ 1 КАТЕГОРИИ, ПОЖЕЛАВШИХ ЗАКЛЮЧИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОГОВОР ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С РЧЦ.
У нас все комиссии безответственные, то есть не несущие никакой ответственности.

**Mildi** · 14.02.2010, 19:26

Старая система образования позывных сигналов никоим образом не позволяла СРР вмешаться в процесс образования этих сигналов.
В новой же методике (п.1.8.2.5) - четырёхсимвольный позывной можно будет получить только по рекомендации СРР.
Да и приёмку квалификационного экзамена эта общественная организация будет осуществлять только у своих членов.
Вот и добровольно-обязательный метод членства (взимания взносов). Ничего непонятного.

Если у человека появляется власть, то он стремится ее увеличит и упрочить. это закономерно. Если не СРР то какая нибудь иная организация попыталась бы этого добится. тут главное обществу не идти на поводу а поотшибать руки за такое.
Но у нас в россии это не возможно. за сотни лет существования это уже вошло в привычку.

У Комарова пока неполучилось прорватся к кормушке со своим сободновещанием, у руководства СРР чую получится.

**RA0CS** · 14.02.2010, 19:31

Сообщение от Mildi

Если не СРР то какая нибудь иная организация попыталась бы этого добится.

CРР существует уже достаточно давно. Но только с "приходом к власти" определенных персонажей, начали возникать темы, за которые, по Вашему выражению, надо "руки поотшибать".

**Mildi** · 14.02.2010, 19:42

CРР существует уже достаточно давно. Но только с "приходом к власти" определенных персонажей, начали возникать темы, за которые, по Вашему выражению, надо "руки поотшибать".

а причем тут время существования? "определенные персонажи" всегда рано или поздно приходят к власти.
вот например мнение скольких радиолюбителей учтено при формировании новой системы? сколко радиолюбителей видели этот документ до того как о нем заговорили? мне бы вот интересно узнать эти цифры. думаю реальные цифры не сильно будут отличаться от тех о которых я предпологаю. и из них будет многое ясно.

**RA0CS** · 14.02.2010, 19:45

Сообщение от Mildi

а причем тут время существования?

А при том, что проблема не в организации. И амбиции - не организации.

**Mildi** · 14.02.2010, 19:54

А при том, что проблема не в организации. И амбиции - не организации.

с этим согласен, но ведь амбиции прикрываются организацией. И время существования этой организации даже играет на руку. Так получается проблемма организации в том что ее используют, и именно организация (в лице ее членов) должна их решить. тем более если проблеммы многим радиолюбителям создабтся этой организаций закрытой от них, и требующей "плати и тогда сможешь нам высказать свое мнение"

**RW3VA** · 14.02.2010, 20:15

Коллеги!
При всех делах, СРР сегодня является единственной в стране организацией радиолюбителей, имеющей юридический статус. Ни одна из федеральных структур и не подумает общаться ещё с кем-либо.
Пока не создастся ситуация альтернативы СРР, эта организация формально будет представлять интересы всех радиолюбителей России. А выбираем и делегируем свои полномочия делегатам собраний СРР мы.
К кому претензии?