О ветеранских позывных

[RX0TX]

В СССР ещё стал Мастером спорта-и что, я не имею права на укороченный позывной?

Согласно правил, если у вас вторая категория - то вы 0 без палочки а не ветеран РЛ.

[RW3VA]

сейчас по новому положению можно прийти попикать, получить короткий позывной и на всех завалить большой и толстый!

"Короткий/толстый".
Что-то мне это напомнило незатихающую дискуссию о EH-антеннах, особенно об их эффективности. И там, и здесь субъект без противовесов (в последнем случае без реальных заслуг) одна фикция!
Я так понимаю, что настоящие ветераны радиолюбительского движения (скажем, с пятью десятками лет стажа) позывные, в массе своей, менять не станут. Ну, а юным "ветеранам" флаг в руки. Возможно, кому-то пощекочет самолюбие при обычных связях с "неветеранами" (сомневаюсь, что уж очень положительно), кто-то даст на 21 CQ больше в суточных соревнованиях (сомневаюсь, что с повышением тотальной эффективности), кого-то ткнут физией на форумах за несоответствие тональности высокому званию...
Собственно, сарказм не к ребятам, берущим сейчас укороченные позывные, они-то здесь, как правило, не причем. А вот создатели этой белиберды действительно заслуживают широкой известности в радиолюбительских массах!

[RX0TX]

ЧТО ПЛОХОГО в том, что появилась возможность

Да нет ни чего... захотелось - получайте. Алексей вы уже наверно тоже ветеран )))

Мое мнение - не надо изобретать ветеринаров. Есть как бы экстра класс. Вот им и короткие позывные. МС или КМС - пожалуйста - получите. Не спортсмен - достаточно и 1 категории. В прочем обладателей престижных дипломов я бы тоже к этой категории отнес - DX мены особая элита. По моему даже Более значимая фигура, чем какой то лидер областных соревнований ))) ну это так - сугубо мое мнение.

[R3VA]

А теперь представте

Всё это демагогия! Вы сможете привести хотя бы один реальный случай (я про 10-ку и МС).

Вот я про ЧЁ!

Мне так вот совершенно параллельно у кого какой позывной и кто как его получил.

Вот с позывными - как с автомобилями. О чем это я? А вот о чем:
Если машина шикарная и крутая, то ей и госномер крутой не нужен. Она и так хороша.
Обратное правило: если машина - г..вно, то какой на нее номер не ставь - лучше от этого она не будет.

Мне совершенно "фиолетово" какой позывной у человека. Отношение (положительное или отрицательное) к себе как радиолюбителю (да и просто как к человеку) он "формирует" у окружающих своим "отношением" к ним.
"Читай" касаемо к радио.... "стилем" работы в эфире и общения с другими р.любителями. И никакой "короткий" call неможет скрасить откровенного хамства и
невежества в эфире! имхо

Добавлено через 13 минут

"Короткий/толстый".
Что-то мне это напомнило незатихающую дискуссию о EH-антеннах, особенно об их эффективности. И там, и здесь субъект без противовесов (в последнем случае без реальных заслуг) одна фикция!
Я так понимаю, что настоящие ветераны радиолюбительского движения (скажем, с пятью десятками лет стажа) позывные, в массе своей, менять не станут. Ну, а юным "ветеранам" флаг в руки. Возможно, кому-то пощекочет самолюбие при обычных связях с "неветеранами" (сомневаюсь, что уж очень положительно), кто-то даст на 21 CQ больше в суточных соревнованиях (сомневаюсь, что с повышением тотальной эффективности), кого-то ткнут физией на форумах за несоответствие тональности высокому званию...
Собственно, сарказм не к ребятам, берущим сейчас укороченные позывные, они-то здесь, как правило, не причем. А вот создатели этой белиберды действительно заслуживают широкой известности в радиолюбительских массах!

Уважаемый Владимир, вот смотрю на страничку в QRZ.ru
и тоже в толк не возьму... UA3VCC во всех вариациях (SSB и CW) такой Very Cool Call ... прошло почти 20 лет скажите сейчас , что Вас "подтолкнуло" поменять его на UW3VA (более короткий и в своём роде "ветеранский" - в привязке к тому времени , позывной)?

[RW3VA]

Вас "подтолкнуло" поменять его на UW3VA

Отличный ход когда нечего сказать! Мол, сам xxxxx!
А сменил я позывной в связи с тем, что пятизначные позывные тогда выдавались радиолюбителям, достигшим первой категории, т.е. тем, кто реально своими делами и подтверждённой квалификацией заявил о способности представлять свою страну в эфире. Ветеранскими эти позывные не были никогда!
С другой стороны, при внешней красивости UA3VCC был достаточно сложным в восприятии корреспондентами в телеграфе (в тестах и пайлапах). Это, так сказать - объективно! Кто телеграф знает, тот поймёт!
Кстати, позывной по наследству я передал своему сыну, который, в основном работает телефоном.

[RU3AX]

Всё это демагогия! Вы сможете привести хотя бы один реальный случай (я про 10-ку и МС).

Был, на моей памяти, похожий случай в истории нашего радиолюбительства. Только покруче - человек из UA0 стал чемпионом, сделав ближайшего конкурента (UA1DZ, между прочим), который провел гораздо больше связей. Никакого жульничества - положение и уникальный проход на тене это позволили.

[UA3LCC]

Согласно правил, если у вас вторая категория - то вы 0 без палочки а не ветеран РЛ.

Согласен, но в то время диапазон 21 мс давали только 1 категории, а без него в UA3L в teste на хороший результат можно было и не расчитывать.
Так что 1-ю категорию я имею.

Добавлено через 13 минут

Собственно, сарказм не к ребятам, берущим сейчас укороченные позывные, они-то здесь, как правило, не причем. А вот создатели этой белиберды действительно заслуживают широкой известности в радиолюбительских массах!

Во всём мире много стран где используют 4-х значные позывные (те же USA). И всё нормально! Только у нас любое новшество всегда массово охаивают, а потом начинают фанатично восхвалять!
Менталитет наш такой, что ли.....

[RV3MI]

Да нет ни чего...

Ну так о чем тогда разговор?????

Сначала кричит:"это чушь, глупость!"
А спросишь человека - что плохого?
Он отвечает:"Ничего"

Логика где?

захотелось - получайте.

Вот именно - захотелось, получайте. А не как раньше - захотелось? А вот вам хрен на глупую рожу. ВОЗМОЖНОСТЬ появилась. И это лучше чем не иметь возможности.

Алексей вы уже наверно тоже ветеран )))

Пока нет.

Мое мнение - не надо изобретать ветеринаров. Есть как бы экстра класс. Вот им и короткие позывные. МС или КМС - пожалуйста - получите. Не спортсмен - достаточно и 1 категории. В прочем обладателей престижных дипломов я бы тоже к этой категории отнес - DX мены особая элита. По моему даже Более значимая фигура, чем какой то лидер областных соревнований ))) ну это так - сугубо мое мнение.

100% согласен и так же на 100% уверен, что вони было бы еще больше
Потому как "не пущають!" "зажимають!" "всё только избранным!" и т.п.
В итоге "СРР кАзлы!"
Вот уверен на 200 даже % что ты первый бы так и вопил.

А сейчас ЛЮБОЙ кто проходит по МИНИМАЛЬНЫМ критериям, может получить. А может и не получать - потому что ВОЗМОЖНОСТИ шире чем были.

[RW3VA]

Во всём мире много стран где используют 4-х значные позывные (те же USA). И всё нормально!

Владимир, да кто бы спорил! Но ведь никто и нигде не ставит каких-то особых требований к претендентам по стажу, квалификации и т.д.
У нас почему-то всё это привязали к эфимерным "заслугам", поделив всех на "достойных" и "массу". Я уже где-то на форуме писал, что надо было просто объявить: вводится новая структура позывных сигналов, кто хочет короткие - выкупайте. Всё!

[R3VA]

Отличный ход когда нечего сказать! Мол, сам xxxxx!
А сменил я позывной в связи с тем, что пятизначные позывные тогда выдавались радиолюбителям, достигшим первой категории, т.е. тем, кто реально своими делами и подтверждённой квалификацией заявил о способности представлять свою страну в эфире. Ветеранскими эти позывные не были никогда!
С другой стороны, при внешней красивости UA3VCC был достаточно сложным в восприятии корреспондентами в телеграфе (в тестах и пайлапах). Это, так сказать - объективно! Кто телеграф знает, тот поймёт!

Владимир, отнюдь это не "личные разборки"... мне интересен сам мотив "перевоплощеня"!
...я может до 300 зн.в мин. "немгного" не дотягиваю hi, но на средне-реальной скорости для эфира "цы-па-цы-па цы-па-цы-па" звучит очень даже мелодично (имхо)
Так немного вернувшись (уже в историю) ...5-ти значная серия (UW,UV...) была
"заморожена" с начала 70-ых годов. Поэтому я и так написал -"ветеранская серия", потому-что её выдавали до 70х годов (имхо -кто имел с того времени эти позывные ... реально "ветераны радиолюбительского движения"!)

Теперь , Владимир (а так же всем кто заинтересован в этом вопросе), прошу Ваше мнимание обратить на тот факт , что 20 лет назад "короткие" позывные вдавались только при условии наличия 1-ой категории на момент подачи заявки (соискателем). Стаж... звания...рейтинги... телеграф...контесты...DX's абсолютно всё пофигу!!! Требование одно - 1-ая категория! (хоть только вчера полученная).

В сегодняшней "ситуации" с короткими (4-х значными) позывными ...ну хоть какой-то намёк на "квалификацию" соискателя hi -имхо ,хотя я с Вами согласен ,что лучше бы их просто продавали за "бабки", а так больше похоже на диференсацию по цвету штанов. Но повторюсь ...это хотя бы попытка что-то упорядочить.

Что же Вы сыну такую "свинью" подложили ...вдруг ему понравится работать CW,
а тут такая "засада" ....CC (да ладно там за 60 зн. короткий выдадут!)

[RW3VA]

"цы-па-цы-па цы-па-цы-па" звучит очень даже мелодично

В обыденной связи - да! Ну уже в условиях QSB или помех это зачастую начинает приниматься, как: VCK, VKC, VC, VKK и т.п. Помнится, после смены позывного провёл анализ UBNов за 2 CQ WW (до и после). Только по этой причине положительная разница оказалась в несколько процентов.
В телефоне, откровенно скажу, моё "Coca Cola" шло на ура! Но для меня SSB, особенно в те годы, было вспомогательным видом связи.

[RV9CX]

А сделать запрос по друзьям на те коллективки не судьба? Чтобы стаж подтвердили.

А канает? Ясно же написано "с момента первого получения личного позывного" не? Типа SWL+колеективки не канают.

[UA3LCC]

Владимир, да кто бы спорил! Но ведь никто и нигде не ставит каких-то особых требований к претендентам по стажу, квалификации и т.д.
У нас почему-то всё это привязали к эфимерным "заслугам", поделив всех на "достойных" и "массу". Я уже где-то на форуме писал, что надо было просто объявить: вводится новая структура позывных сигналов, кто хочет короткие - выкупайте. Всё!

Нет, тогда давайте и категории отменим и будем всем сразу давать всё и много!! И чем больше денег-тем больше.
Во тогда "картофелеводы" вспашут диапазоны!!!!
А квалификацию надо подтвердить! В тех же USA надо сдать экзамен, и чем короче позывной (выше категория), тем сложней.
А как у нас сдают? Я думаю, что ни для кого секрета нет.

[RW3VA]

А квалификацию надо подтвердить!

Уважаемый Владимир!
И Вы тоже собираетесь подтвердить свою квалификацию получением короткого позывного? Я-то думал, что квалификацию UA3LCC уже ничто не в силах испортить!
Кстати, посмотрел в журнале: первая наша с Вами, подтверждённая QSL радиосвязь, состоялась 19.11.1974 г. (CW на 7-ке)
73!

[UT3IM]

В качестве ликбеза для народов Крайнего Севера и его окрестностей .
В старые добрые времена в Союзных тестах работал RH8EAA . Разумеется , только на 28 . Он был один из своей обл . и часто единственным UH8 . Умудрился даже в SSB Кубке ( год не помню ) занять 3-е место В ОБЩЕМ ЗАЧЁТЕ !!!
Вот Вам Звания и их эквивалент в связях . Не надо шуметь ...
8-)