Вид для печати
А можно ссылку на нарушенный пункт Закона? Как можно нарушить то, чего нет?Цитата:
Сообщение от R8MC
Если их действия идут вразрез с вышеупомянутым письмом, то они или его не получили, или имеют другие основания для своих действий. Но это письмо никак не Закон.
Так ведь комментариев и не нужно. На выложенный здесь скан документа см. № 1150, запрещающий до выхода, так вожделенного вам НПА, выдачу позывных, никто ни вы ни RL9F не выложили скан бумаги разрешающей, причем датированной не раньше а позже запрещающего документа, или документ, отменяющий вышеупомянутый.Цитата:
Сообщение от RA9FR
Специально для RA3PPV: Письмо, которое можно "не получить" - это у Ваньки Жукова, который писал на деревню дедушке. А директива заместителя Роскомнадзора руководителям РЧЦ - это не информация к размышлению, а руководство к исполнению. Для любого подчиненного в госструктуре - это закон.
Так, что, это уже к RA9FV, когда в вашем РЧЦ посмеются и вытрут слезы, выступившие от хохота, пусть дадут вам, по старой дружбе, копию такого разрешительного документа. А вы разместите его здесь. А то мужики то не знают (с). И сотни людей по всей стране не могут получить позывной и открыться. Уж сделайте, пожалуйста доброе дело. Только не нужно отмалчиваться или опять заниматься словоблудием.
То есть вы предлагаете разместить в СМИ документ категории ДСП ? Зомбированая злоба затмила ваш рассудок.Цитата:
Сообщение от R8MC
Cергей, а ваш смысл искажать истину? Вам так хочется или вы так все понимаете?Цитата:
Сообщение от R8MC
Разве началось все с Перми?
Меня бы вполне удовлетворили данные с его шапки. Дата, регистрационный номер.Цитата:
Сообщение от RA9FDR
С пермскими всегда было приятно общаться. Про зомбированость мы уже слышали, повторяетесь. А по существу - вы действительно считаете, что документ, разрешающий выдачу позывных радиолюбителям страны имеет гриф ДСП?Цитата:
Сообщение от RA9FDR
Правда допустить можно и это. Но тогда что мешает просто дать его номер и дату. А мы уж ту своих чиновников ткнем носом и люди наконец то получат позывные. Или это тоже секретная информация? С грифом "только для пермских".
я не работник РЧЦ и не имею доступа к закрытой документации этой организации. Однако, логически рассуждая, можно предположить, что какой-то документ всё же имеется. Потому что если бы позывные выдавали в одной Перми, то это вероятно было бы нарушение, но когда позывные начали выдавать сразу в трёх фед.округах (СзФО, ПФО, ЮФО), то это уже врядли самоуправство ВСЕХ региональных РЧЦ этих округов. Вот как-то так....Цитата:
Сообщение от RA3PPV
Цитата:
Сообщение от RA9FDR
Другого ответа и не ожидал.
Нет, серьёзно, риторический рефрен "надо работать на местах" уже многих достал, до обиды. Поделитесь конкретикой, ведь все так поняли, что положительные сдвиги у пермских чиновников произошли по инициативе снизу.Цитата:
Сообщение от R8MC
Колитесь, хлопцы, чтобы все знали, с каких козырей заходить, начиная "работу на местах"...:vinsent:
И буду повторять до тех пор, пока вы не прекратите повторять томасовско-воронинские пропагандистские штампы, что во всём виноваты Пермяки.Цитата:
Сообщение от R8MC
Если вы внимательно изучите хронологию конфликта (разжёвана на cqham.ru), то увидите уже кто изначально умышленно заложил "косяки" в отменённую методичку.
И рано или поздно, это должно было "взорвать" эту методичку. А письмо FBV полужило лишь катализатором процесса.
может вертикаль власти надломилась и местные сами рулят? может есть какие то внутренние НПА которые позволяют выдавать позывные да и от трактовки тоже зависит.Цитата:
Сообщение от RA9FDR
Ну вот а сами обижаются когда их называют "писателями" и "правоведами". Вот после вашего катализатора и получили то что имеем. Ну да что опять о одном и том же. Тем более туевское письмо назад уже не вернешь.Цитата:
Сообщение от RA9FDR
Что касается обсуждаемой сейчас проблемы, а именно координаты существующего законного основания выдавать сейчас позывные, на основании которого работает Пермский РЧЦ. Будете помогать всем остальным или нет?
Потому что работать любят только трудоголики. Обычные люди работать не любят :-))Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Для начала, не подкладывать "свинью" конторе от которой зависишь.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Вам с номерами и датами, или своими словами? :-))Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Своими словами: Правительство РФ издало постановление в отношении Минсвязи (НПА). Минсвязь издало приказ в отношении РКН (НПА). РКН согласно положения регулит работу РЧС(НПА). РЧС согласно положения имеет региональные РЧЦ(НПА).
Таким образом включив в КВК штатных сотрудников РЧЦ и оформив всё должным образом, получаем легитимную КВК. А именно на отсутствие легитимной КВК ссылаются в своих отказах РЧЦ, где ПСО не выдают.
Добавлю, что внимательный читатель открытых источников просто не мог пропустить мимо глаз сообщение, что сейчас в Минюсте на регистрации находится новая "методичка". В которой по всей видимости будет обобщено всё выше изложеное. Ну или примерно так...
ЗЫ. Кстати, могли бы поинтересоваться в Краснодарском РЧЦ - вам тут земляк уже подсказывал, что в 6А ПСО выдают. Или вы ради принципа, от нефиг делать интересуетесь? Тогда вопрос на засыпку - с уходом воронина правовой комитет прекратил существование? Если нет, то предложитесь туда и найдёте лучшее применение вашей неистощимой энергии :-))
Добавлено через 9 минут
Вы в самом деле считаете что общественная организация имеет ЗАКОННОЕ право приказывать ФГУПу что ему и как делать? Вот именно на НЕ-ЗАКОННОСТЬ таких действий и обратил внимание FBV в своём письме. Создаётся впечатление, что вы просто не читали его письмо, но осуждаете, потому что пропаганда приписала ему грехи против общерадиолюбительских ценностей, т.е. произошло зомбирование(хоть вам и не нравится это слово).Цитата:
Сообщение от R8MC
Вопрос не о трудолюбии или лености, кто любит, а кто не любит. Спрашивалось, в чём была суть ВАШЕЙ успешной работы.Цитата:
Сообщение от RA9FDR
А для продолжения? Только конкретно...Цитата:
Сообщение от RA9FDR
Мой земляк из Ейска. А я ориентируюсь на данные из своего личного источника, того, что поближе. В одном случае речь о смене позывного, в другом - повышение категории. Обе позиции на нуле. Ответ - ждать.Цитата:
Сообщение от RA9FDR
Я бы "предложился" хоть в президенты, но боюсь, что откажут. Из опасения устраивать мне похороны за казённый счёт. Сейчас даже дворников берут молодых и зубастых. А я... короче, пролетаю.:sorry:Цитата:
Сообщение от RA9FDR
Цитата:
Сообщение от RL9F
Во первых, документы не выдумывают, а пишут или составляют. Методические указания РЧЦ, т. е. как их работникам присваивать позывные сигналы опознавания для радиостанций страны составляют именно они и этот документ именно для них. Позывные сигналы присваиваются не только радиостанциям радиолюбителей, а и другим пользователям радиостанциями, об этом в методичке тоже пишется, посмотрите внимательно хотя бы ее название.Цитата:
Сообщение от RK3AVO
Обратите внимание, ни сухопутная служба связи ни другие пользователи РЭС гражданского назначения не считают ее своей и только некоторые радиолюбители пытаются ее редактировать и тыкать носом работников РЧЦ в обнаруженные по их мнению "косяки" (пермский термин), посылая письма зам министра и в прокуратуру.
Бодяга по позывным началась именно с Перми, точнее с письма А. Туева в прокуратуру. Что побудило его писать туда, думаете как то были нарушены его права, по этой методичке многие радиолюбители получали позывные, в том числе и мы с вами, его сын и многие пермяки. "Накосяченная" по их мнению методичка РЧЦ (не СРР) это только повод "насолить" президиуму СРР и ненавистному им РРТ. Другими словами свою локальную войну с "мумом" (унижительный термин, слово Президиум выговорить уже не могут) они распространили на службу РЧЦ и как эхо это ударило по всем радиолюбителям страны, чего они видимо и хотели, мол смотрите какой у нас СРР, даже методичку РЧЦ правильно составить не могут.Цитата:
Сообщение от R3NN
Туев сделав свое грязное дело похоже ушел в тину, методичку РЧЦ все равно введут в действие сделав ее НПА, а вот другие активисты из 9F похоже еще на тропе войны с СРР и видимо им это в кайф.