Вид для печати
Так и я ж об этом...Цитата:
Сообщение от RA4AC
А вот выдают ли новые позывные не знаю. И звонить Роману в РЧЦ и узнавать как то не приходило в голову. Не потому что мол у меня есть и ладно, просто ну не верю я в то что в наш компьютерно-интернетный век если и есть такой человек, которому не удается в РЧЦ ЮФО получить позывной не обратился бы с этим вопросом за разъяснениями к более сведущим местным радиолюбителям на любом из форумов.
Это тебе в твоей области ответили?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Я уже говорил в этой ветке и другие также , что по Северо-Западному округу, да и в других округах, образуют новые позывные сигналы для опознавания любительской радиостанции, также и регистрируют радиоэлектронные средства на образованный позывной сигнал и повышают категории.
Только не требуй от меня разных сканов оснований для этого.
Я и сам не прочь на них взглянуть!
Уже третий круг бегов на эту тему начинается.... :)
Где-то дают, где-то не хотят работать и поэтому ищут несуществующие причины для отказов. Бардак конечно это.
Судя по их словам, причина "существующая". Есть мол письмо о приостановлении этих работ, других указаний не поступало. Что за письмо, где можно его почитать - ответа не получил. Попросили позвонить завтра, когда "будет специалист, который этим непосредственно занимается"..Цитата:
Сообщение от RK1AT
Они за это деньги получают, пусть и небольшие, и просто тупо отмазываться, думаю не в их интересах.
Скорее всего Леша , письма и нет! Может кто-то устно ляпнул или неправильно интонацию шефа местный ваш клерк уловил ;)Цитата:
Сообщение от RV3MI
Алексей,Цитата:
Сообщение от RV3MI
Ну во-первых я делаю себе (и даже своим детям) документы которые могут и не пригодится (постоянно переоформляю загранпаспорта хотя вроде не планирую пересекать границу России), и по этой же причине переоформил не-СЕПТ-лицензию на СЕПТ-лицензию, во-вторых, если вдруг вздумается поехать заграницу или если неожиданно появится такая возможность -у меня всё будет готово, и не нужны будут излишняя беготня и пр., ну и в-третьих, теперь у меня лицензия действительна до августа 2021 года, а не до августа 2010 года (добавил 1 год).
Уважаемый Алексей!Цитата:
Сообщение от RV3MI
Повторяю, я получал позывной год назад. Получал именно на "раз-два". Точнее почти на "раз-два". Почти потому как я не видел этой методички и не знал что надо написать заявление о закрытии старого позывного и аннулировании в РКН регистрации на этот позывной аппаратуры.
Насчет актов. Вы считаете что освидетельствование самодельной аппаратуры и получение акта о соответствии ее характеристик нормам и требованиям излишне? Тогда уж не надо ругать обладателей хриплых сигналов шириной на полдиапазона. Помимо промышленных аппаратов, еще очень многие эксплуатируют всякие "я строю-ненастрою" отлаженные с помощью одного тестера Ц-20.
Подскажите, как поменять на новый образец? А то дают только дубликат на аппаратуру и всё.Цитата:
Сообщение от R2SA
Для 4-знаков надо написать заявление на имя Михалевского, примерно такой же формы, что составлялось при оформлении заявления на 4-знак. ГРЧЦ пришлёт счет (точно не помню - где то 600+ рублей). Оплатить через россбербанк. После чего приходит новое ламинированное свидетельство CEPT-образца и сообщение что старое свидетельство теперь становится не действительным.Цитата:
Сообщение от RA9LR
Для 5-знаков и 6-знаков, о процедуре замены, честно скажу, не знаю. Но очевидно всё делается аналогично, но только через местный РЧЦ.
В Чувашии выдают позывные и категории повышают... пару недель назад получил позывной наш самый юный 9-ти летний радиолюбитель... в разделе "Позывные" про это есть тема...
У что есть в большинстве радиоклубов кроме трансивера, усилителя и пресловутого Ц-20?Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Да ладно, Юра, письмо есть, только вот смысл его, видимо, все поняли по разному.Цитата:
Сообщение от RK1AT
Что значит "руководствоваться Регламентом МСЭ"???
У нас даже по разжеванной до запятой "методичке" и то выдают порой криво, а уж без указивки навыдают чувствую..
Тем более, там четко написано, что "письмо № КА-00641" не подлежит применению, значит и "методичка" не может использоваться.
Да, я считаю что это не нужно.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Потому что технические характеристики должны соответствовать утвержденным нормам (это есть в Решении ГКРЧ), а если они не соответствуют, то есть специальные службы (РЧЦ) которые такие источники должны находить, а Роскомнадзор применять к ним административные взыскания.
И никто не убедит меня в том, что получив сегодня "акт", завтра этот же передатчик не загадит "пол диапазона своим хриплым сигналом".
поэтому про "хриплые сигналы" - вообще не аргумент, наверняка в ЮФО их навалом, и у каждого такой "акт" получен ;)
Более того, ваша "методичка" отсылает соискателя ни куда-нибудь, а в "радиоклуб" - там что, имеется сертифицированная измерительная лаборатория? Нет конечно, как Вы и написали, там скорее всего "радиолюбители все сделают по человечески" :)
Профанация в чистом виде.
Хорошие и очень впечатляющие фотки с этим юным радиолюбителем! Молодцы!Цитата:
Сообщение от RM4Y
Создается впечатление, что:
В мировом масштабе - в последнюю очередь в России что-то решается в последнюю очередь.
В масштабе России - в центральном ФО,
В масштабе ФО - в Москве.
Похоже, во многих ФО вопрос решен (хотя и нет НПА), а вот в ЦФО это решат в последнюю очередь. Действительно жаль новых радиолюбителей никак не могущих получить коллсайн. :(
Запрета образования позывных нет и не могло быть-это прямое нарушение конституционных прав граждан, поэтому и появилось это элегантное решение "руководствоваться Регламентом МСЭ" и это главное для радиолюбителей и конечно, руководство к действию предприятиям РЧЦ в вопросах образования позывных, но ты сам понимаешь, клерки народ тертый и каждый может толковать и трактовать по своему этот вопрос, а им проще не работать и тут только хороший пинок под зад, может исправить это дело!Цитата:
Сообщение от RV3MI
Или терпение :)Цитата:
Сообщение от RK1AT
Выйдет же когда-нибудь этот злосчастный НПА в конце концов..