И что там сказано о порядке формирования и порядке работы квалификационных комиссий?
Вид для печати
Очень просто - был временный документ о порядке образования позывных. О том что этот документ временный, было ясно указано в сопроводительном письме http://srr.ru/DOCUMENTS/letter_ka00641.pdf
Что из этого в итоге получилось, мы как раз в данной теме и обсуждаем. Правда те кто все завертел, упорно отнекиваются.
Поэтому, вопрос Вы задаете не по адресу - его нужно задать тем, кого не устраивают "временные" документы.
Я тоже считаю, что не противоречит. Но ответ Вы можете получить у указанных выше лиц.
Про тот документ все ясно, но почему его до сих пор нет сейчас
после выхода http://www.srr.ru/DOCUMENTS/postanov...052011_368.pdf
me качает РР МСЭ
Этот вопрос надо задавать чиновникам в Москве.
Мы же можем только поделиться собственными догадками.
Моя догадка простая - видимо указанные чиновники, решили в дальнейшем действовать "по закону" (только на основе НПА), а не "по понятиям" (на основе "временных документов", "писем" и т.п.).
Как говорится "по просьбам трудящихся".
многочисленные ответы на данный вопрос, можно прочитать здесь: http://forum.qrz.ru/thread30931.html
Просматривая старые сообщения - возникли некоторые вопросы ....правда на них наверное здесь никто не ответит :(
Написано , что позывные выдают , если есть справка от Мин связи , но в бумаге , которую я выкладывал , от более высокого начальства и притом числом ранее чем заметка Галуца , говориться о том что вопросами организации КДК возложено на ООО СРР .
Таким образом Галуц говорит не правду .
А может ООО СРР и не догадываеться что она отвечает за КДК (к названию не придираться )
Теперь о неком документе , который на утверждении .....
вроде уже говорилось , что документ затрагивающий интересы третих лиц , должен перед утверждением быть представлен общественности на сайте соответствующего ведомства .
Кто нибудь видел проект нового НПА кроме господина Галуца ?
Потом опять будут кричать , что Пермские виноваты .
Несколько слов о Катулевском - он строчил бумаги как из пулемёта ...
10 февраля пишет одно , 15 февраля противоположное ...
Может поэтому товарища и "УШЛИ" с работы ?
Надо просить модераторов что-бы закрыли тему, пока не выйдет в свет ожидаемый НПА, все это толчение воды в ступе и обсуждение новостей типа "ОБС".
Вот когда выйдет НПА, тогда его и обсудим.
Сергей, ты различаешь две вещи? :
1. Вопросы организации и проведения квалификационных экзаменов (http://forum.qrz.ru/post575533-1139.html)
2. НПА, без которого НЕВОЗМОЖЕН п.1 (http://forum.qrz.ru/post576293-1150.html)
??????????????
В кучу валишь все, чтобы тему заболтать?
Так погоди, давай дождемся результатов похода RA9FR в РЧЦ. Будет жалко, если тему из за тебя закроют до того, как мы узнаем результат.
Подождите .... зачем сразу закрывать ?
Вроде никто не ругаеться ....
А вот проект НПА никто и не видел , а жаль ...
Но в принципе можно и закрывать .... нам пофигу !
Позывные у нас выдают , да и не только у нас ...
Правильно сделал RK1AT - свалил из форума и нас... и главное его никто не достаёт :) ..... дяденька покажи документик .
Добавлено через 10 минут
никогда таким не занимался ....
а на счёт кучи .... дак там в их министерстве хрен что разберёшь.....
Добавлено через 2 минуты
можно жолго ждать .... у нас опять самолёт бабахнулся ... в том направлении где РЧЦ.
Типа если сейчас нет НПА то и остальным не выдают позывных ("..ни сухопутная служба связи ни другие пользователи РЭС ..") ??
А где их возмущения и пр?
Наверно действительно тему надо прикрыть до выхода утвержденных документов (как и с письмом в соедней теме) а то это..
С Уважением