Что с выдачей позывных?

[RV3MI]

Немного не так. На сегодня НПА есть (РР МСЭ)

И что там сказано о порядке формирования и порядке работы квалификационных комиссий?

[RT5Q]

И что там сказано о порядке формирования и порядке работы квалификационных комиссий?

Народ видит и читает только то, что хочет увидеть и прочесть. Остальных букавчек напрочь не видит. Слепота такая избирательная. Я так понял постебаться охота. И больше ничего.

[RA3PPV]

Народ видит и читает только то, что хочет увидеть и прочесть. Остальных букавчек напрочь не видит. Слепота такая избирательная. Я так понял постебаться охота. И больше ничего.

Лично я хочу понять, почему до сих пор нет временного документа регламентирующего деятельность КК, и почему издание такого документа противоречит действующему законодательству.

[RV3MI]

Лично я хочу понять, почему до сих пор нет временного документа регламентирующего деятельность КК

Очень просто - был временный документ о порядке образования позывных. О том что этот документ временный, было ясно указано в сопроводительном письме http://srr.ru/DOCUMENTS/letter_ka00641.pdf
Что из этого в итоге получилось, мы как раз в данной теме и обсуждаем. Правда те кто все завертел, упорно отнекиваются.
Поэтому, вопрос Вы задаете не по адресу - его нужно задать тем, кого не устраивают "временные" документы.

почему издание такого документа противоречит действующему законодательству

Я тоже считаю, что не противоречит. Но ответ Вы можете получить у указанных выше лиц.

[RA3PPV]

Очень просто - был временный документ о порядке образования позывных. О том что этот документ временный, было ясно указано в сопроводительном письме http://srr.ru/DOCUMENTS/letter_ka00641.pdf

Про тот документ все ясно, но почему его до сих пор нет сейчас
после выхода http://www.srr.ru/DOCUMENTS/postanov...052011_368.pdf

me качает РР МСЭ

[RV3MI]

Про тот документ все ясно, но почему его до сих пор нет сейчас

Этот вопрос надо задавать чиновникам в Москве.
Мы же можем только поделиться собственными догадками.
Моя догадка простая - видимо указанные чиновники, решили в дальнейшем действовать "по закону" (только на основе НПА), а не "по понятиям" (на основе "временных документов", "писем" и т.п.).
Как говорится "по просьбам трудящихся".

[RL9F]

Моя догадка простая - видимо указанные чиновники, решили в дальнейшем действовать "по закону" (только на основе НПА), а не "по понятиям" (на основе "временных документов", "писем" и т.п.).
Как говорится "по просьбам трудящихся".

ну и что в этом плохого Вы видите ?

[RV3MI]

ну и что в этом плохого Вы видите ?

многочисленные ответы на данный вопрос, можно прочитать здесь: http://forum.qrz.ru/thread30931.html

[UA6ACZ]

ну и что в этом плохого Вы видите ?

Я балдею от недоумения, когда "Спасибо" ставят за вопрос, который " не то лыко не в ту строку".
Разве Алексей написал, что это плохо? Он пояснил свои предположения, не более того...

[RL9F]

Привожу письмо:
"10 августа 2011, 10:59 от Роман <rl3dw@mail.ru>:

Продолжаю ответ, правда уже не так оперативно.
Позывные сигналы временного использования мы выдаем, постоянного при наличии подтверждения проверки эксплуатационной и технической квалификации, проведенной администрацией связи - все строго в соответствии с законом, как того просили отдельные радиолюбители. Формы позывных сигналов в этом случае не обязательно будут привычного вида, до утверждения порядка образования позывных сигналов Министерством связи. Мы руководствуемся только Регламентом радиосвязи МСЭ, пока нет других документов. Как поступают другие радиочастотные центры мы не знаем, нам они не подчиняются, информация полученная в рабочем порядке не считается. Переоформление свидетельств и продление производим.
Проект Порядка образования позывных сигналов находится в Министерстве на утверждении, предложения радиолюбителей по представлению СРР максимально возможно учтены, распределение цифр и букв сохранено существующее.

Роман
Взято с QRZ-E

Просматривая старые сообщения - возникли некоторые вопросы ....правда на них наверное здесь никто не ответит
Написано , что позывные выдают , если есть справка от Мин связи , но в бумаге , которую я выкладывал , от более высокого начальства и притом числом ранее чем заметка Галуца , говориться о том что вопросами организации КДК возложено на ООО СРР .
Таким образом Галуц говорит не правду .
А может ООО СРР и не догадываеться что она отвечает за КДК (к названию не придираться )
Теперь о неком документе , который на утверждении .....
вроде уже говорилось , что документ затрагивающий интересы третих лиц , должен перед утверждением быть представлен общественности на сайте соответствующего ведомства .
Кто нибудь видел проект нового НПА кроме господина Галуца ?
Потом опять будут кричать , что Пермские виноваты .
Несколько слов о Катулевском - он строчил бумаги как из пулемёта ...
10 февраля пишет одно , 15 февраля противоположное ...
Может поэтому товарища и "УШЛИ" с работы ?

[UD4A]

Надо просить модераторов что-бы закрыли тему, пока не выйдет в свет ожидаемый НПА, все это толчение воды в ступе и обсуждение новостей типа "ОБС".
Вот когда выйдет НПА, тогда его и обсудим.

[RV3MI]

в бумаге , которую я выкладывал , от более высокого начальства и притом числом ранее чем заметка Галуца , говориться о том что вопросами организации КДК возложено на ООО СРР

Сергей, ты различаешь две вещи? :
1. Вопросы организации и проведения квалификационных экзаменов (http://forum.qrz.ru/post575533-1139.html)
2. НПА, без которого НЕВОЗМОЖЕН п.1 (http://forum.qrz.ru/post576293-1150.html)
??????????????

В кучу валишь все, чтобы тему заболтать?
Так погоди, давай дождемся результатов похода RA9FR в РЧЦ. Будет жалко, если тему из за тебя закроют до того, как мы узнаем результат.

[RL9F]

Надо просить модераторов что-бы закрыли тему, пока не выйдет в свет ожидаемый НПА, все это толчение воды в ступе и обсуждение новостей типа "ОБС".
Вот когда выйдет НПА, тогда его и обсудим.

Подождите .... зачем сразу закрывать ?
Вроде никто не ругаеться ....
А вот проект НПА никто и не видел , а жаль ...
Но в принципе можно и закрывать .... нам пофигу !
Позывные у нас выдают , да и не только у нас ...
Правильно сделал RK1AT - свалил из форума и нас... и главное его никто не достаёт ..... дяденька покажи документик .

Добавлено через 10 минут

В кучу валишь все, чтобы тему заболтать?

никогда таким не занимался ....
а на счёт кучи .... дак там в их министерстве хрен что разберёшь.....

Добавлено через 2 минуты

Так погоди, давай дождемся результатов похода RA9FR в РЧЦ.

можно жолго ждать .... у нас опять самолёт бабахнулся ... в том направлении где РЧЦ.

[RK3AVO]

Позывные сигналы присваиваются не только радиостанциям радиолюбителей, а и другим пользователям радиостанциями, об этом в методичке тоже пишется, посмотрите внимательно хотя бы ее название.
Обратите внимание, ни сухопутная служба связи ни другие пользователи РЭС гражданского назначения не считают ее своей

Типа если сейчас нет НПА то и остальным не выдают позывных ("..ни сухопутная служба связи ни другие пользователи РЭС ..") ??
А где их возмущения и пр?

Наверно действительно тему надо прикрыть до выхода утвержденных документов (как и с письмом в соедней теме) а то это..

С Уважением

[RV3MI]

Типа если сейчас нет НПА то и остальным не выдают позывных ("..ни сухопутная служба связи ни другие пользователи РЭС ..") ??
А где их возмущения и пр?

Им квалификацию проверять не надо. Так что вывод неверный.

Наверно действительно тему надо прикрыть до выхода утвержденных документов (как и с письмом в соедней теме) а то это..

Не надо ничего закрывать. Кому нечего сказать - есть много других тем, а пока все в рамках правил, такие призывы - отставить!