Что с выдачей позывных?

**RA3PPV** · 30.08.2011, 23:28

Сообщение от RA6LLD

Так ведь уже 4 месяца прошло . Сколько может быть задержка в продлении без последствий ?

В любом РЧЦ есть телефоны. Может сначала позвонить и спросить в чем проблема? Может им фотографии не хватает......

**R2DID** · 30.08.2011, 23:30

Сообщение от RA3PPV

Может им фотографии не хватает......

А что на продление фото надо ?

**UD4A** · 30.08.2011, 23:31

Сообщение от RM4Y

Правильно... но инструкцию никто не отменял, просто она морально (и не только) устарела

Получается мы сейчас в правовом вакууме?

**RA3PPV** · 30.08.2011, 23:35

Сообщение от RA6LLD

А что на продление фото надо ?

Лучше позвонить. Времени много не займет. Кто их знает чего им надо. Не получится, то отправить заказное письмо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA4AC

Получается мы сейчас в правовом вакууме?

Не совсем. Но провалы и овраги налицо.

**UD4A** · 30.08.2011, 23:36

Сообщение от RA3PPV

Нет. Так же как и нет документа об обратном.

Значит юридически действует, раз нет документа об отмене. А вот документ, о принятии данной инструкции есть: Приказ Главгоссвязьнадзора России от 08.08.96 г. N 52.

**RA3PPV** · 30.08.2011, 23:56

Сообщение от RA4AC

Значит юридически действует, раз нет документа об отмене. А вот документ, о принятии данной инструкции есть: Приказ Главгоссвязьнадзора России от 08.08.96 г. N 52.

Может действует, а может и нет. В консультанте плюс не пробовали найти?

**UD4A** · 31.08.2011, 00:01

Сообщение от RA3PPV

В консультанте плюс не пробовали найти?

Я им не пользуюсь, "Консультант+" всего-лишь справочная правовая система. И в ней нет многих технических документов, в т.ч. и вышеупомянутой инструкции.

**RA3PPV** · 31.08.2011, 00:04

Сообщение от RA4AC

Я им не пользуюсь, "Консультант+" всего-лишь справочная правовая система. И в ней нет многих технических документов, в т.ч. и вышеупомянутой инструкции.

А ни кто и не проводил анализ, с тех пор много чего изменилось от Закона о Связи до принятия СЕПТ. И как Вы думаете, инструкция не утратила законную силу?

**UD4A** · 31.08.2011, 00:08

Сообщение от RA3PPV

А ни кто и не проводил анализ, с тех пор много чего изменилось от Закона о Связи до принятия СЕПТ. И как Вы думаете, инструкция не утратила законную силу?

Дмитрий, от того что-то там вокруг изменилось, документы не утрачивают силу, они утрачивают ее тогда, когда их отменяют. Я понимаю, много положений данной инструкции устарело, но юридически она еще действует.

**RA3PPV** · 31.08.2011, 00:10

Сообщение от RA4AC

Дмитрий, от того что-то там вокруг изменилось, документы не утрачивают силу, они утрачивают ее тогда, когда их отменяют. Я понимаю, много положений данной инструкции устарело, но юридически она еще действует.

Сам документ может и нет, но многие его пункты не могут быть применимы

.

**RT5Q** · 31.08.2011, 07:56

Для того, чтобы предыдущий НПА утратил силу, в новом НПА в начале указываются НПА и статьи НПА "УТРАТИВШИХ" силу. Если этого нет то предыдущий НПА и его статьи и пункты являются действующими. Где то так.

**RA3PPV** · 31.08.2011, 08:05

Сообщение от RZ3OV

Для того, чтобы предыдущий НПА утратил силу, в новом НПА в начале указываются НПА и статьи НПА "УТРАТИВШИХ" силу. Если этого нет то предыдущий НПА и его статьи и пункты являются действующими. Где то так.

Это всего навсего ведомственная инструкция. Если какой то пункт идет вразрез с Законом О связи, например, то этот пункт просто перестает применяться.

**RT5Q** · 31.08.2011, 08:28

Нет, обязательная ссылка. Как пример. В поправках в "Законе об оружии" о "Частной и детективной деятельности" нормы положенности определены как 1 ствол на 2 охранников имеющих шестую категорию. А постановление правительства о том, что 1 ствол на 4 охранника не отменили. МВД влет изымает на этом основании стволы. О как. И ничего сделать нельзя. Этих заморочек и коллизий в нашем современном законодательстве пруд пруди. Море цимлянское.