-
21.04.2011, 09:47 #631
- Регистрация
- 14.03.2007
- Адрес
- Чугуев, Харьковская обл., Украина
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 528
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 368
Вот хоть убейте меня, но я в этом не уверен.... Это только слова... Или вам пофиг на ваш позывной, Вы бы его каждый месяц меняли... А люди проработавшие своим позывным по 30 лет дорожат им... Лично для меня они заслуживают большего уважения нежели Вы...
Добавлено через 3 минуты
Да я не только про нас а вообще для всех в тестах... Создатели логов и программ для контестов поломают головуПоследний раз редактировалось UR3LPP; 21.04.2011 в 09:47. Причина: Добавлено сообщение
73! Юрий "UR3LPP"
-
21.04.2011, 09:48 #632
-
21.04.2011, 09:48 #633
- Регистрация
- 28.03.2011
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 137
RV3MI
А я уверен на 200% что если бы государство решило как-то по новому распределить блоки позывных
...............
Ну если бы государство, то любой бы пошел....Андрей (RM8W)
-
21.04.2011, 09:50 #634
-
21.04.2011, 09:53 #635
-
21.04.2011, 09:58 #636
-
21.04.2011, 10:02 #637
- Регистрация
- 28.03.2011
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 137
Уважаемые модераторы!
Подредактируйте опрос, пожалуйста.
Пусть будет:
Да
Нет
Воздержался
Без лишней политики.
__________________
Дмитрий (RA3PPV)
Дмитрий, уже модерируется. Ночью пропали часть сообщений, в списке ЗА 11 позывных, а общая сумма 23... И по остальным пунктам не сходитсяАндрей (RM8W)
-
21.04.2011, 10:08 #638
-
21.04.2011, 10:09 #639
- Регистрация
- 06.08.2009
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 3,183
- Поблагодарили
- 1698
- Поблагодарил
- 861
-
21.04.2011, 10:13 #640
-
21.04.2011, 10:14 #641
- Регистрация
- 14.03.2007
- Адрес
- Чугуев, Харьковская обл., Украина
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 528
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 368
А вот ещё если оставить старые позывные по старому например 9F, то найдётся какой-нибудь человек, ктоорый скажет "А нет в новой методичке такого сочетания" и начнётся всё сначало
73! Юрий "UR3LPP"
-
21.04.2011, 10:15 #642
- Регистрация
- 28.03.2011
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 137
а вот результаты опроса с такими формулировками в ГКРЧ, например, показать будет стыдно.
__________________
Дмитрий (RA3PPV)
Я бы просто подкорректировал первый вопрос, убрал бы все что после запятой.
И оставил бы - Да устраивает.
было бы более логично, в данном случае голосуем уже не за документ СРР.Андрей (RM8W)
-
21.04.2011, 10:15 #643
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
21.04.2011, 10:18 #644
-
21.04.2011, 10:20 #645
- Регистрация
- 06.08.2009
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 3,183
- Поблагодарили
- 1698
- Поблагодарил
- 861
Вопрос, конечно, неоднозначный - просто у меня позиция оптимиста, верящего в здравомыслие.
Насчёт лишения всех заслуг по DXCC - это бред, а насчёт CQWW и т.п. - никого ведь не удивляет, что UA9S, W, X дают 59916, но засчитываются за Азию? Вот и я из UA4 (не дай Бог) буду давать 59917 и 3 очка европейцам.
Просто американцы в очередной раз подивятся непредсказуемости русских, но менять, считаю, ничего не будут. Хотя бы из-за того, что через пару лет всё может вернуться "на круги своя". Да, думаю, до этого дело и не дойдёт.73! Vlad, UA9FAR
Социальные закладки