-
19.04.2011, 17:51 #76
-
19.04.2011, 17:54 #77
- Регистрация
- 25.03.2009
- Сообщений
- 1,972
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 1041
- Поблагодарил
- 699
и
Объясняю популярно:
1. Я говорил об этом ранее и меня назвали фантазером.
2. Многие говорили о том, что теперь НИКОГО из радиолюбителей не спросят, если будут менять позывные. Вспомните темы здесь и на СКР.
Всех говорящих о таких возможных перетурбациях назвали перестраховщиками и еще кое-как покруче.
А теперь когда "грянул гром" - валите вину на других, трезво и реально думающих о возможных последствиях?
"А судьи кто?" (с)
Для кого-то это настоящая трагедия - расстаться с любимым позывным.
Понимаю, что кому-то может быть неприятно, если примут вот в таком виде (карточки напечатаны, в тестах узнают, дача выстроена в форме позывного и с самолета это видно и т.п. чисто бытовые вещи), но в конце концов - систему позывных определяют не радиолюбители, а администрация связи.
Чем больше мы требуем законности - тем больше оказываемся в болоте неудобств, создаваемым принятием абсолютно законных решений гос. органов. Неужели так трудно это уяснить?
Вместо истерик на форуме, те кто недоволен, могут попробовать написать ТОЛКОВОЕ письмо туда, с обоснованием - почему тот или иной пункт в предлагаемой таблице следует писать иначе. Тем более, опыт общения имеется.
-
19.04.2011, 17:54 #78
-
19.04.2011, 17:56 #79
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
-
19.04.2011, 17:56 #80
-
19.04.2011, 17:56 #81
-
19.04.2011, 17:57 #82
- Регистрация
- 25.03.2009
- Сообщений
- 1,972
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 1041
- Поблагодарил
- 699
-
19.04.2011, 18:04 #83
-
19.04.2011, 18:06 #84
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Для RN9RQ и тех, кто с удовольствием мусолит эту "пoносную" тему.
Роман, Вы мне напоминаете ту самую бабу, которая кричит мужу: "Я лаюсь? ЗНАЧИТ я по твоему собака? Мама, он меня сукой обозвал!". Слово "значит" выделено мной специально - именно оно работает, когда пытаются "логически" рассуждать озлобленные люди. Какая там, к едрёне фене, может быть логика в этом случае?
Вот Вы в очередной раз полили грязью на президиум СРР, отталкиваясь от прозвучавшей у RA3ICК информации.
А всё ведь предельно просто. На съезде выступали не только делегаты и члены президиума СРР, но и приглашённые. В частности, один из руководителей ГРЧЦ (насколько я знаю - руководитель департамента, в котором, в частности, занимаются и радиолюбителями) выступал с информацией по многим вопросам - и когда возобновят выдачу разрешений и так далее. И по затронутому Вами вопросу тоже. Так что, надеюсь Вы сообразите, от кого получили информацию делегаты съезда. Ну не с первого раза сообразите, так хоть с третьей попытки...
Предлагать извинится перед президиумом Вам и поддержавшим Вас в наезде на него другим "специалистам" я не буду. Слава Богу, что караван радиолюбительства идёт, несмотря на то, что некоторые собаки лают. Это я в Ваш адрес.Борис RU3AX
-
19.04.2011, 18:08 #85
-
19.04.2011, 18:20 #86
- Регистрация
- 28.03.2011
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 137
Обязательно наепишем и потребуем вернуть и за образование позывного на 10 лет и за печать полноцветных QSL и СРр достанется, точнее уже не достанется наших взносов. Содержать организацию, не способную защитить своих членов просто не логично. 72 тыс мы найдем куда потратить и в Башкирии, например откровем R4X-бюро, минуя СРР...
Андрей (RM8W)
-
19.04.2011, 18:25 #87
- Регистрация
- 20.10.2010
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,242
- Поблагодарили
- 292
- Поблагодарил
- 489
Да не факт что коснется - правда ни ТС и никто другой не пояснил масштаб явления. Если все будет принято - кто может пострадать? По факту- разослали из РЧЦ в Сургуте по всем остальным РЧЦ страны письмо-проект - ну это как инициатива снизу. Вроде как по просьбам радолюбителей - мол, давайте сделаем стройную систему районов и все по округам. Чья инициатива этой россылки - почему именно из Сургута? и как это письмо попало к ТС? вот такие вопросы. Ну и конечно какое отношение к ней имеет Президиум СРР - есть какие то доказательства? обоснование причастности в этому Президиума СРР есть?
Дмитрий, UB3ABU : Москва : 73!
-
19.04.2011, 18:26 #88
- Регистрация
- 08.02.2007
- Адрес
- Орск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 889
- Поблагодарил
- 789
[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Blue"]А когда то я был - UA9TQ[/COLOR][/FONT] :acute:
-
19.04.2011, 18:26 #89
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Эх, нисколько не удивлен подобным поведением членов президиума.
Это у них корпоративный стиль поведения такой.
И не надо радиолюбителей за xxxxx держатьэто у властей на простых обывателей лапшу на уши вешать получается. А радиолюбитель в массе свеой человек достаточно умный и образованный и концы с концами свести может.
Так что ваши слезливые рассуждения о том, что президиум не причем оставьте для мемуаров, Может кто-о из наивных потомков в это и поверит. Я лично не верю, не верю что в ГРЧЦ просто так оставили московскому ханству цифры 2.3.5, сибирскому округу 9 и 0, а вот уральскому необходима именно 8ка, а перьми с башкирией четверка и т.д.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
19.04.2011, 18:27 #90
Социальные закладки