Не все сильны в бюрократии.Цитата:
Сообщение от RA0CL
Примерно такой текст:
ВрИО Генерального директора ФГУП
"Главный Радиочастотный Центр" г-ну Русанову А.А.
Прошу Вас по возможности образовать позывной сигнал такой - то".
Приложение: заявка -1 экз.
(подпись)Иванов И.И.
18 марта 2012 г.
Прошу прощения, но с легкой руки исходного поста уровень бюрократизации проесса приближается к предельному: ЧЕМ в таком случае то, что может быть названо "сопроводительным письмом" , отличается от "заявления об изменении сигнала опознавания" Очевидно, перед нами не совсем удачная версия заявления "в произвольной форме". Но такого лучше не делать. Или форма должна быть взята в региональном филиале ГУП, или включать все те реквизиты, которые должны входить в заявление как вид документа. Роль "сопроводительного письма" в этом случае загадочна. Разве что в нем надо еще раз слезно попросить о рассмотрении прилагаемого заявления... ? 73!
Сергей Петрович, Вам, как специалисту конечно виднее. Я не совсем точно сформулировал:Цитата:
Сообщение от RV4AI
Текст письма лучше будет выглядеть так: "Направляю при этом заявку такую-то".
Форму заявки лучше все таки запросить в РЧЦ.
.
Добавлено через 50 секунд
Я думаю можно, но роли никакой это не сыграет.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Анатолий, добрый вечер! Я,ведь, имел в виду не Ваш пост, ранее было опуликовано соображение о том, как, по мнению автора поста, должно все это выглядеть. Несмотря на то, что у меня есть собственные профессиональные соображения о форме обращения, я полагаю, что лучше действительно обратиться в соответствующие официальные инстанции, что я и сделал, воспользовавшися любезным предложением Федеральной службы на их сайте. Подождем. Чтобы не изобретать варианты, которые часто являются лишь личными мнениями. Хотя наши федеральные органы тоже большие фантазеры по части документных изобретений, полагаю, что ЕГСД будет сокращать такие художества. 73! PS ЕГСД - это Единая Государственная Система Делопроизводства.
По поводу Сопроводительного письма: так об этом и речь! Оно совершенно не нужно, его используют лишь как пояснительный документ, дополняющий пакет разнохарактерных документов и поясняющий суть обращения. В нашем случае нужно, видимо, только заявление, б.м., копия лицензии. Это уже формальные и абсолютно факультативные требования субъекта реализации власти.
В каком то из документов 2х летней давности было написано примерно следующее--запрос на конкретный позывной является основанием для отказа на образование ПСО. Как то так.Может не совсем точно -но смысл таков..Цитата:
Сообщение от RA4AC
Геннадий, я просто скопировал фразу из поста Алексея.Цитата:
Сообщение от RZ3DY
Заявление прочитали и.... отказали. На законном основании. Сопроводиловку к заявлению почитали и... прослезились. Ну как не дать позывной просящему :)Цитата:
Сообщение от RV4AI
To UA0C: Точно точно, Саша, тут главное драматизировать момент и правильно выбрать аргументацию: рассказать про почившую любимую прабабушку, про соседей-негодяев, про дороговизну пива ну, и еще что-либо, по ситуации...:taunt:
А если серьезно, то вот предельно конкретный и профессиональный ответ на соответствующий запрос, очевидно, правило универсально для всех округов:
4-х символьные поз.сигналы выдает Главный РЧЦ по ходатайству радио клуба, для этого ... необходимо обратиться в местное отделение СРР. Документы направляются в Москву без участия РЧЦ ЮФО.
.5-ти букв. поз.сигналы выдаются РЧЦ ЮФО. ОТВЕТ ОКРУЖНОГО РЧЦ. Проецируйте, уважаемые коллеги, на свои округа, отделения СРР... 73!
Это когда Вам такой ответ дали ?Цитата:
Сообщение от RV4AI
И какую же бумагу должно дать РО СРР ?
видимо в 2010 годуЦитата:
Сообщение от RL9F
видимо в 2010 году
Это реплика от всегда бегущего впереди паравоза Алексея, позывной можно не называть - все знают. Разочарую, ответ дан 19.03.2011 г. около 14 часов дня. Алексей, правда эта дата не соответствует Вашим догадкам? Ну, ничего, зато у Вас реакция быстрая.:dance2:
2 RL9F: уважаемый коллега, надо полагать, что предложенные действия предполагают представление в центральный аппарат двух, как минимум документов:
1. заявления соискателя с изложением просьбы, мол, прошу заменить имеющийся позывной на 4-символьный, желательно такой-то.
2.ходатайства той инстанции, о которой говорится в ответе, т.е., регионального отделения СРР; либо в рабочем порядке, либо позаседав, РО составит ходатайство с поддержкой (или отклоенением) заявления, поданного соискателем 4-символьного позывного. В ходатайстве будет сказано, чем повосхищались члены РРО , т.е. заслуги заявителя в радиолюбительской области и в соревнованиях, в частности, и далее будет содержаться некоторая констатирующая часть, в которой будет сказано, что РО СРР поддерживает (не поддерживает) просьбу заявителя. Варианты, видимо, возможны. Конкретность и определенность процитированного в моем предшествующем посте сегодняшнего ответа из Ростова не очень способствует возможным фантазиям и ненужному флуду. Успехов всем!
Вы дату не спутали? Март прошлого года?Цитата:
Сообщение от RV4AI
Ой, нет! Ща о5 начнецца....Цитата:
Сообщение от RV4AI
Цитата:
Сообщение от RV4AI
Похоже все очень сильно запущено................
Образец,я думаю,должен быть в вашем РО.Цитата:
Сообщение от RV3LE
Сопроводительное письмо ...
Незнаю как у кого,а у нас в РЧЦ давали справку с какого года в эфире(категория,стаж)
Знание CW - протоколы соревнований по скоростной телеграфии.
Участие в контестах приветствуется.
Вроде нет,да и небыло, никаких сложностей.