A я и спрашиваю по теме:
"Что у вас есть из результатов по созданию квалификационных комиссий и
появлению новых радиолюбителей с позывными в результате ВАШЕЙ
работы на местах? "
Извиняюсь, аналогично по Вашему посту-- найти хотя бы упоминание о документе с такими реквизитами изданным указанным органом не представилось возможным....Цитата:
..... ГРЧЦ работает по Приказу Минкомсвязи от 12.01.12 №4
«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (с) (фильм «ДМБ»)
http://43.rsoc.ru/directions/permissions/howToReg/ Уважаемые коллеги! По вышеприведенной ссылке можно обнаружить хороший пример взаимодействия основного контрольного органа - РОСКОМНАДЗОРА - с различными службами, в том числе- и с радиолюбительской, в том числе, - и с КК радиоклубов, что напрямую отражено в пунктах документа. Следовательно, государственный орган в лице своего регионального подразделения подтверждает КК как полномочную инстанцию и основания для работы с ними как с совершенно определенными институтами, представляющими радиолюбителей. Образец спокойной, деловой работы без демагогических деклараций, стонов и чиновных проволочек, столь любимых, оказывается, и некоторыми представителями радиолюбительского сообщества Последняя редакция документа - 13.33 16.02.2012 г.
Возможно, в свете обсуждаемой темы, будет интересно ознакомиться с этим документом
Напоминает -
Вас и участника с ником RW3PF
по теме сказать нечего, но поучаствовать в разговоре очень хочется.
Добавлено через 3 минуты
Отвечаю - на данный момент, ничего.
Потому что Приказ Минкомсвязи "Об утверждении порядка образования позывных" находится на регистрации в Минюсте, а для работы квалификационных комиссий еще не утвержден перечень тестов. Так же, насколько я знаю, на сегодняшний день ничем не регламентирована работа квалификационных комиссий.
А что у ВАС есть сообщить по данному вопросу? Какими результатами готовы похвастаться ВЫ?
В Pdf
Указанный документ находится на регистрации в Минюсте.
Но именно по нему работает в настоящий момент ГРЧЦ. Наверное нарушают ;)
А вот на основании какого нормативного акта работает например пермская "КВК" так никто и не ответил.
Добавлено через 5 минут
Вы имеете в виду вот это?
Так я как раз и задаю вопрос - чем регламентирована работа квалификационной комиссии (в данном случае радиоклуба)?Цитата:
- выписка из решения квалификационной комиссии радиоклуба о присвоении радиолюбительской категории (для радиолюбителей).
Ну если никто не может ответить на простой и понятный вопрос, то так и напишите в конце концов - квалификационные комиссии создаются стихийно, работа их ничем не регламентирована и каждая комиссия осуществляет свою деятельность по своему усмотрению. Судя по ряду высказываний некоторых "работников на местах", именно так это и происходит.
Но тут, видимо, стоит напомнить положение статьи 25.6 Регламента радиосвязи МСЭ, согласно которой, права приёма экзаменов в настоящее время сохраняются за Минкомсвязью России.
А почему и нет, раньше электросвязь и почта входили в одно ведомство, и многие руководители были из почтарей и ничего справлялись. Можно подумать сейчас связью, руководят связисты. Разницы нет, при ком или при чем будет эта комиссия. Важно что-бы ее деятельность была легитимной, и чтобы в ее состав входили компетентные и добросовестные специалисты, как радиолюбители так и не радиолюбители.
Золотые слова!
Добавлено через 2 минуты
К Вам только один вопрос - Вы читаете только мои сообщения?
Рекомендую почитать сообщения R9F (кроме RL9F) и RW3PF.
Надеюсь увидеть Ваше сообщение с осуждением содержащихся в указанных сообщениях "тезисов" и "выражений". Ведь Вы, надеюсь, умный и объективный человек?
У нас не пройдёт . И не потому что , а из за того что . Из за того что нет "самостийно-альтернативной" организации ! Если только попытка упразднения , некоторых формулировок ( СРР , на ОРО ) , на будущее . Дабы не создавать преференций , ныне существующей в единственном лице организации , и не создавать в будущем юридических казусов .
И это называется "работа на местах".
Всё на Москву надеетесь.
http://ilibrary.ru/text/1253/p.1/index.html