Правильно Е.И. , но вот мне точно такой справки не дадут ......Цитата:
Сообщение от R3MM
Догодались почему ?
Правильно Е.И. , но вот мне точно такой справки не дадут ......Цитата:
Сообщение от R3MM
Догодались почему ?
Ой-ой. А расстрельных троек у вас в КДК случаем нет? :-)Цитата:
Сообщение от RL9F
2 RV3DA -
"Ничего не сказала золотая рыбка , только хвостиком вильнула ......."
Тут и гадать не надо, что бы оценить того или иного кандидата в КК (в прочем так же как и НАМ юристов) достаточно посмотреть ЕГО сообщения на форумах. А они, в сети Интернет, доступны всем и более того они остаются там (на разных ресурсах) практически вечно, как справка в архиве. :pilot:Цитата:
Сообщение от RL9F
Ну там естественно - клинический случай .Цитата:
Сообщение от R3MM
Заметьте , не только Вы говорите о этом .
Вот и Жириновский тоже самое говорил ......
Сергей, вы что с дуба рухнули. Его (проэкт) его светлость видела, ибо сказано в писании (форуме) - ведется тесная работа по .... где их интересы думаю будут не забыты. На интересы в целом похоже с пробором. Думаю несложно было бы добиться того, что бы до выхода в свет нового дукумента, работал бы старый. Ан нет - всем показать кузькину мать. и не забывайте - виновники всему вы. )))) сидели бы молча и грызли бы чего дают )))Цитата:
Сообщение от RL9F
помните проект регламента, где в кажном абзаце СРР... вот результат того что он вышел как то на всеобщее был похоже предсказуем. Теперя все тихо мирно и без шуму...авось да проскочит чаго )))
Это про создание своей собственной КВК, вместо того что бы была КК РЧЦ, а известная ФРС входила в эту комиссию на правах ОО?Цитата:
Сообщение от RL9F
А Жириновский во многих случаях говорит правильные слова. :focus:
Уважаемый Евгений Иванович!Цитата:
Сообщение от R3MM
По первому предложению: следовательно, принимать они могут, работая в том составе, который по букве и духу устраивает местные соответствующие инстанции, иначе их акты и заключения шли бы в мусорную корзину и новых позывных, о которых я говорил, просто-напросто не было бы. Соображение о том, что комиссию должен возглавлять работник РЧЦ и необходимость приема экзамена в самом РЧЦ: почему? "Порадуйте" работников РЧЦ в областях этим сообщением. А если РЧЦ поручает возглавить комиссию лицу, обладающему должной квалификацией, опытом и репутацией, что ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ положениям международных документов о этом виде деятельности (я сам непосредственный участник этого процесса в США и во Франции)? Или наше вступление в международные организации и принятые нормы формирования комиссий сопровождаются введением условий, которых не было даже в 60-е и 70-е годы? Нет, конечно.
По второму предложению: а кто говорит о "самостоятельных комиссиях"? Будь они таковыми, было бы то, о чем я писал в ыше (это о мусорной корзине). Если комиссии сейчас работают, если они соблюдают нормы, отраженные в международных требованиях, если местные РЧЦ принимают участие в работе этих комиссий, и принимают их документы, то о чем вообще разговор? Будет новая регулирующая основа, которая формальным образом сформулирует, изменив или не изменив нынешнюю практику, - нет проблем, регионы возьмут под козырек (как РЧЦ, так и радиолюбительсий актив) и будут работать по-новому. Иначе разговор приобретает странную окраску: люди говорят: "У нас есть комиссии, они работают, местные рчц не препятствуют их работе и принимают из них документацию, позывные выдаются". Ваши замечания и вопросы сводятся к тезису: "А почему так происходит, покажи бумажку?!" То есть в неявном виде ни что иное как "сигнал" читающим тексты Интернет работникам РЧЦ, не хочу называть это иными словами. Не надо изгадим собственными руками радиолюбительство, оно и так уже на ладан дышит...73!
Это надо у членов комиссий, которые такую фигню придумают, требовать справки.Цитата:
Сообщение от RN3DLL
Добавлено через 1 минуту
Да уж.... А на основании чего?Цитата:
Сообщение от RL9F
Добавлено через 7 минут
Сергей Петрович, а я здесь наоборот соглашусь с Е.И. Эта двусмысленная ситуация по всей стране уже всех достала, не выдавать так нигде не выдавать. А выдавать так на законных основаниях, а не основываясь на "конвенциях ООН". Которые никак не могут носить в нашей стране законодательный характер.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Вот! АПОФЕОЗ бюрократии, наконец-то это слово сказано и цель озвучена! и даже чужими устами...
Пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа ДВЕ!Цитата:
Сообщение от RA4AC
Читая некоторые посты, если бы их писала женщина, сказал бы вот же ж СТЕРВА... :)
Извините за OFF
OFF!
Цитата:
Сообщение от D2QMN
Скоро юбилей!Цитата:
Сообщение от RA4AC
Ничего личного! :hi:
А "фигня" то правильная !Цитата:
Сообщение от RA4AC
Здравого смысла !Цитата:
Сообщение от RA4AC
Анатолий ! Не надо бегать вокруг столба , и пытаться достать свой зад ! А то у нас , в стране-чемпионов по данному виду спорта , заметно прибавилось ещё и фанатов этих чемпионов .Цитата:
Сообщение от RA4AC
Сергей Петрович, это не предложение и не новшество, работники ГСН СССР, а затем и РЧЦ РФ должны были этим заниматься и ранее, посмотрите текст Инструкции от любого года - "Комиссия при ГСН, а в её могут входить (приглашаться) радиолюбители и пр......". Последствия такого устранения госоргана из работы КК за последние 10-15 лет принял удручающие размеры, как поучали (повышали) категории в отдельных областях и какой порядок на той же 80-ке надеюсь знаете.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Очень много если, а они во многих областях не выполнялись. Разговор о том, что всё что затрагивает интересы граждан страны должно исполнятся не по ведомственным приказам и инструкциям, а по документам имеющим другой правовой статус и прошедшим регистрацию в Минюсте, чего прежде никогда не было. Задумайтесь над этим, взять хотя бы ведомственную инструкцию ГУ ГСН (фактически для работников своей службы) как регистрировать и как контролировать эксплуатацию любительских радиостанций.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Так об этом и тема, только к слову "регулирующая" необходимо добавить и "правовая", с чего началась история с приостановкой выдачи позывных больше года тому назад надеюсь знаете. ООО по традиции ещё с советских времён участвовало в сборе документов и представлении их в ГРЧЦ, правой основы для этого как тогда так сейчас нет (раньше, ещё с времён СССР об этом никто даже и не думал), письмо инициативных в прокуратуру и "стоп процессу выдачи". Естественно министерские задали себе вопрос, "а как у нас там с НПА по другим видам деятельности"? Вот и делают всё в соответствии с....Цитата:
Сообщение от RV4AI
Не так. Работники РЧЦ прекрасно понимают ситуацию с устаревшей нормативной базой и работа по её замене велась и до этого, медленно, ведь не одни радиолюбители у них, естественно по старой доброй традиции с привлечением радиолюбительской организации страны, это нормально, так делается и при работе с другими ведомствами и наверняка в других странах.Цитата:
Сообщение от RV4AI
В некоторых случаях позывные выдают понимая, что "жизнь не остановишь" (дословно их слова), наверняка знают, что не по НПА и могут получить от вышестоящего руководства, но ведь не все там такие упёртые, как некоторые наши коллеги с их желанием........ Почему "нагадили своими руками" с выдачей позывных и как неотъемлемой частью этого процесса - работой КК, история известная, думаю Вы прекрасно всё знаете почему.
Это чисто по воронежски. Издревле. :-)))Цитата:
Сообщение от D2QMN
Нет я сторонник законных путей решения проблемы, а не через непонятные комиссии.Цитата:
Сообщение от D2QMN
А что я лично вас обидел? Или в Анголе тоже проблемы с легитимностью?Цитата:
Сообщение от D2QMN
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от RN4AAB
Нет не правильная, так далеко можно зайти, если руководствоваться здравым смыслом, который у каждого свой.Цитата:
Сообщение от RN4AAB