Мне неприятно также читать посты ваших оппонентов, которые выходят за рамки. К счастью и с той и с другой стороны, есть люди которые очень корректно ведут дискуссию.
Вид для печати
Вы всё правильно говорите. Случай с моими знакомыми немного другой. Вся путаница произошла в 2008-2010г., после того как разделили документы о РЭС и Свидетельство об образовании позывного сигнала. Тот человек, кто занимался в тот момент переоформлением-продлением позывных, перепутал и, вместо продления позывного, сделал регистрацию РЭС (позывной, естетсвенно, оказался "закрытым" по причине непродления). Несколько лет об этом никто не догадывался, пока случайно не поговорили об этом с работником РЧЦ. Он по нашей просьбе "пробил по базе" наши позывные и сообщил эту "приятную" новость.
Это печально, хотя упоминания есть в других структурах. Но если человек владеет телеграфом, его "за уши не затянешь" в SSB. Я не имею ввиду тесты и DX-там нужно все, а иначе никак. А как было раньше, с 3 категории минимальные знания CW-и это правильно. Никто не скажет, что зря его учил.
grfc@ grfc.ru Посмотрите здесь: http://www.srr.ru/DOCUMENTS/bulletin...srr_2012_2.pdf
Коллеги, давайте общаться только по теме.
Иначе, перемещайтесь на форум СРР.
Не приведи осподи такого в храм ! Полы расшибёть челом своим , а пастве потом сызнова на полы милостыню собирать . Огради осподи .:молись::молись::молись::ржач::ржач::ржа ч:
Добавлено через 3 минуты
Более того , судя по выписки из решения заседания суда , К.К. от СРР якобы выполняют работу от минсвязи ( если я правильно понял ) . Тогда это ни что иное как злоупотребление "служебным" положением ( опять же , как я это понимаю ) . Или победителев не судють ?