1-я категория без знания телеграфа?

[4L5A]

Знание телеграфа никак не отражается на поведении в эфире
Я понимаю раньше требовали телеграф так как надо было как бы для армии, а сейчас зачем?
Я думаю меня обвинить в том, что я не люблю CW вряд ли кто сможет, но принудиловка на мой взгляд уж совсем не нужна.
Да и надо на это с другой стороны посмотреть во времена СССР было гораздо больше возможностей выучить CW.
Радиошколы были практически везде и в основном они учили телеграфу и было несколько преподавателей
Сейчас надо чисто на энтузиазме и желании
Так, что кому надо и интересно тот сам CW выучит

[RA3DQP]

Лично я НЕ ЗНАЮ телеграф, но обычную радиосвязь CW провести могу. Также, я НЕ ЗНАЮ английский язык, но провести типовую радиосвязь я могу... На автомобиле - не Шумахер, но езжу без аварий (тьфу-тьфу)...
На машинке тоже не Юдашкин...

Наверное, и крючком тоже не вяжете?

[RN6L]

Если уж как раньше, то, кроме SSB на 20-ке, вторая категория вообще не имела права работать на 21.

Вообще "раньше" была система ограничений логичная с точки зрения задач КГБ, но далеко не логичная по здравому смыслу. Во всем мире на 28 и 21 вещали начинающие. Почему бы и нет, антенны маленькие, построить не сложно (или купить на дорого). Помню как еще за 10 лет до получения мною личного позывного на коллективке матюкались по поводу того что на 40-ке разрешили вещать телефоном 2-й категории. Потому что 40-ка стала превращаться в аналог "картфелеводной" 80-ки. Да, 40-ка телефон удобна для получения первого опыта детям. Ближние связи в дневное время для них само то. Но дети в те времена начинали в основном на коллективках, а коллективки за редким исключением были 1 категории, поэтому для них пользы особой от этого введения не появилось. А вот закоренелые 80-чки с их экспериментами по замене микрофона и вещании в группе на 40-ку расползлись... А если взять старые возможности для 4 категории, то вообще трындец. Имея более чем 30 летний опыт до сих пор мучаюсь с проблемой антенн на НЧ, а представьте начинающего подростка...

[UA4ALT]

Наверное, и крючком тоже не вяжете?

Нет, не вяжу...
Михаил, это из той же темы, когда пользователи говорят: " Я ЗНАЮ компьютер!"
Молодец! А компьютер тебя знает???

[R4WW]

Во всем мире на 28 и 21 вещали начинающие.

Вообще, насколько я помню (сам начинал с 3-й категории), было такое разделение:
3-я категория: 160 (CW & PH), 80 (CW), 15 (CW), 10 (CW & PH)
2-я категория: все диапазоны и виды за исключением 20 (PH)

И где ущемление молодых в правах?

[R4WW]

Знание телеграфа никак не отражается на поведении в эфире

Боюсь что вы не правы.

[UT5IA]

Знание телеграфа никак не отражается на поведении в эфире
Я понимаю раньше требовали телеграф так как надо было как бы для армии, а сейчас зачем?
Я думаю меня обвинить в том, что я не люблю CW вряд ли кто сможет, но принудиловка на мой взгляд уж совсем не нужна.

Александр, сто процентов согласен. Я вот действительно больше всего люблю CW, за свою недолгую радиолюбительскую деятельность наверное процентов восемьдесят связей провел именно телеграфом. К цифре честно говоря как-то не очень, а в SSB - в основном только в тестах или иногда с DX. Когда-то, в молодости например, доставляло удовольствие слушать (а иногда и поучаствовать) DX-net RF0FWW.
Но так же сейчас считаю, что в радиолюбительстве принудиловка знания телеграфа (в любой квалификации) просто не нужна. Хотя в любом случае при получении радиолюбительской лицензии претендент обязан сдать экзамен на знание регламента радиолюбительской связи и Правил. Элементарные знания и понятия у человека конечно должны быть. В том числе обязательно и по этике работы в эфире!

[UA1NAN]

Сколько букофф исписали а требование для получения первой категории однозначно, необходимо знать телеграф и никто этого не отменял. Операторы станций 1 категории не знающие телеграфа получили ее незаконно, так что рошлы и компания - учите телеграф, тем более что его может выучить любой пожелавший этого, или давайте взад незаконно полученный позывной.

[RO6L]

Боюсь что вы не правы.

Да не вопрос, просто обоснуйте мне как лично моё незнание телеграфа отражается на моём же поведении в эфире... Только конкретно, и без общих фраз...

или давайте взад незаконно полученный позывной.

А взад не треснет ?

[RV9UDO]

Ох, неспроста эта жжжжжж... (темы про тлг)
Отменят требование тлг скоро.

[R4WW]

DX-net RF0FWW

Да, это действительно было круто для того времени

[R4WW]

просто обоснуйте мне как лично моё незнание телеграфа отражается на моём же поведении в эфире

Что я вам еще должен обосновать? Примите за догму.

[RO6L]

Что я вам еще должен обосновать? Примите за догму.

Не принято... У меня как то больше доверия к словам 4L5A...

[R4WW]

У меня как то больше доверия к словам

У него тоже постулат, так что 1:1

[R3ZN]

Ведь ни для кого не секрет, что тогда радиоспорт и само радиолюбительство были абсолютно военно-прикладными видами, связанными с Системой, неразрывно связанными с армией. Квалифицированный радиолюбитель - в случае чего практически готовый кадр для Вооруженных Сил. Именно на это делался акцент.

Правильно рассуждаете Сергей. Во время моего призыва на службу после прибытия на форт Красная Горка, пройдя очередную медкомиссию, построил нас командир и говорит: "Кто знает азбуку Морзе, выйти из строя". Вышел я и еще двое, остальных в учебку отправили.

А для любителя - это прежде всего хобби, просто отдушина! Думаю нельзя к человеку выставлять чересчур жесткие требования и претензии, если он по сути не является в этом обязательно профессионалом, а лишь относится к этому как к своему увлечению.

Замечательные слова. Этой Вашей фразой можно было бы дискуссии здесь закончить.

Ну а бардак на диапазонах... Но сдается мне, что здесь больше вопрос не в квалификации, а все же именно человеческий фактор. Среда обитания, так сказать. Кто где к чему и как был приучен.

Согласен на все 100%.

Все мы разные, но нас всех объединяет наше хобби. Сколько нас осталось? При очередном съезде посмотрите в зал, кто там сидит? Увидите лысых, седых и хромых... Любите своих коллег, дайте им возможность также наслаждаться нашим хобби как и Вы. Если человек не знает телеграфа, не участвует в тестах, это не означает что он хуже Вас. Возможно он лучше Вас строит эффективные антенны, конструирует радиоаппаратуру, в совершенстве владеет иностранным языком и т.д.