-
07.02.2006, 09:58 #1
- Регистрация
- 10.06.2005
- Адрес
- Stavropol
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Logger32
В настоящее время самый лучший журнал для ведения аппаратной статистики.Советую всем сомневающим.Все платные и рядом не стояли!
-
07.02.2006, 11:07 #2
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Togliatti
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 144
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Мне только кажется слишком навороченный......куча окошек...примочек.
Аж пользоваться лень, слишком содержательный для просто лога. Это скорее радиолюбительская среда обитания. Термин - ЛОГ, для этой проги не совсем удачно и точно. Там все есть. Интересно про минусы ктонить скажет?redhat
-
07.02.2006, 15:21 #3
- Регистрация
- 10.06.2005
- Адрес
- Stavropol
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Logger32
Наоборот,очень удобный в пользовании,позволяет встроить DxAtlas,Callbook.Очень удобен в поиске позывных,статистике по дипломам,ну и самое удобное это легко регулируемая форма листа журнала.Такой возможности по моему нет ни в одном платном Log.
Молодцы американцы!Ну и вдобавок руссифицирован.
-
07.02.2006, 16:04 #4
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Togliatti
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 144
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
А чё? Молодцы! Спорить мало кто будет. Но у каждого свой взгляд даже на обычные вещи. Мне чем проще, тем сподручней.......
redhat
-
07.02.2006, 20:39 #5RZ3ZZГость
7 лет использую только Logger, ну а сейчас соответственно Logger 32.
Очень хорош только для КВ, а вот для УКВ абсолютно не годиться-слишком приметивен. (Для УКВ использую VQLog by EA6VQ- :contract: идеальня программа)
-
08.02.2006, 02:32 #6
- Регистрация
- 28.11.2005
- Адрес
- Chita
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 11
Сообщение от RZ3ZZ
-
08.02.2006, 09:11 #7
- Регистрация
- 10.06.2005
- Адрес
- Stavropol
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Logger32
К недостаткам Logger32, можно отнести то что статистику по ряду дипломов, таких как IOTA, JCC, WAS приходится вводить вручную. Да и печать QSL, ну очень муторная….А в остальном все достаточно просто и великолепно! Непонятно только почему народ мало использует данный LOG. Наверно из-за малой информированности и большой рекламы в липовых рейтингах Log-ов,
«изестных» авторов платных программ.
-
08.02.2006, 10:47 #8
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,109
- Поблагодарили
- 908
- Поблагодарил
- 114
Сообщение от redhat
Он тем и замечательный, что позволяет как угодно сконфигурировать его под себя. Можешь оставить только два окна - собственно лог и поле ввода информации и всё. В поле лога тоже можно оставить только нужную (для какого-либо оператора) информацию, например: дата - диапазон - мода - позывной, но можно сделать и 30 (к примеру) колонок, где есть всё, что хочешь записать о той станции с которой работаешь, даже отдельная колонка - возраст оп. А если учесть, что в неё сейчас интегрировали MMVARI, то Logger32 вобще цены нет, а за неё и цента не просят.73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
08.02.2006, 14:39 #9
- Регистрация
- 16.09.2004
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 3
Сообщение от RA0URA
-
08.02.2006, 15:24 #10
- Регистрация
- 13.01.2004
- Адрес
- Апрелевка, Московская обл.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 412
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 9
Сообщение от EW1NA
-
09.02.2006, 07:38 #11
- Регистрация
- 10.06.2005
- Адрес
- Stavropol
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Logger32
Да, Log- замечательный, но вот если бы еще HELP руссифицировать!!! Совсем было бы здорово! :contract: :contract:
-
25.02.2006, 16:26 #12
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
Сообщение от usa
Меня волнует другой вопрос , что стало с сайтом Logger32 ? Уже неделю как он мёртв.
-
26.02.2006, 07:34 #13
- Регистрация
- 10.06.2005
- Адрес
- Stavropol
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Статистика IOTA и др.
Не совсем понял вашу реплику.Да статистика получается при вводе вручную в отдельном окне.А у вас разве не так? :bad: :hit:
-
26.02.2006, 07:56 #14
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,109
- Поблагодарили
- 908
- Поблагодарил
- 114
Сообщение от **5XJ73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
26.02.2006, 12:27 #15
- Регистрация
- 13.10.2004
- Адрес
- Такой здесь больше не живёт.
- Сообщений
- 665
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 87
Сообщение от usa
Ведь Вы писали об автоматической статистике . А подразумеваете по всей видимости автоматическое заполнение полей JCC , IOTA и тд . Если это так, то это не функционирует нигде . Даже немецкий ARMAP не всегда правильно DOK подставляет , хотя базу данных DLD обновляют каждые пару месяцев . По приходу карточек постоянно приходится вручную исправлять .
А уж как с IOTA быть вообще не представляю , есть ли такие data bank'и ?
C WAS немного проще - look up QRZ.COM'а если Вы онлайн . Но и там далеко не все позывные , а часто и штат не стоит .
Так-что полностью отказаться от ручной работы пока невозможно .
|
Социальные закладки