Logger32

**RC3C** · 24.04.2006, 14:51

Вчера поставил Logger32 v.2.7, которую взял с сайта разработчика.
Она показалась мне хорошей. Даже по телнет можно , управлять вашим TRX-ом и т.п.
Но, уж больно она навороченная.. ИМХО.. А так, ИМО, что она будет полезна для конестменов, а не для рядовых "пользователей".

**R8TX** · 24.04.2006, 16:48

Сообщение от RV3DHC

Но, уж больно она навороченная.. ИМХО.. А так, ИМО, что она будет полезна для конестменов, а не для рядовых "пользователей".

Логгеры для DXинга и для контестинга отличаются не тем, что одни из них "больше навороченны", а тем что они абсолютно не пересекаются по своему назначению. Работать из L32 в контестах - занятие абсолютно бесперспективное

, хотя и теоретически возможное.

По поводу "излишней навороченности" - L32 легко и быстро понятен, в отличие от DX4WIN, вот при взгляде на этот продукт на меня нападает тоска

**R8TX** · 25.04.2006, 09:39

Сообщение от ra1ay

Это еще не тоска. Попробуй загрузить в него базу в несколько тыс связей из другого лога - вот уж где тоска-то - остановка почти на каждой записи с сообщением об ошибке. И это из версии в версию...

"Это не баг, это фича!" Просто K4CY строго придерживается требований стандарта ADIF, и предлагает пользователю свой лог привсти к стандарту. В этом смысле прямая противоположность ADIF'у от DX4WIN.

**RC3C** · 25.04.2006, 12:17

Сообщение от rx9tx

в отличие от DX4WIN, вот при взгляде на этот продукт на меня нападает тоска

Получается твоими словами, DX4WIN лучше L32. Так?

**R8TX** · 25.04.2006, 12:28

Сообщение от RV3DHC

Получается твоими словами, DX4WIN лучше L32. Так?

Если при взгляде на DX4WIN на меня нападает тоска, то как он может быть лучше L32?

**RC3C** · 25.04.2006, 12:47

-----
ясно

**R8TX** · 26.04.2006, 18:41

Сообщение от ra1ay

Какая нафиг "фича"... Нормальный лог сообщения об ошибках выводит в файл, а не сообщает о каждой непосредственно во время закачки. Ибо базы бывают и в сотни тысяч связей, а ошибки и в базах из ста щсо. Мне, к примеру, уже после третьего сообщения надоело. Ладно бы еще выводил сразу с возможностью редактирования - исправил и забыл, так ведь нет - ОК и поехали дальше. До следующего ЩСО, в котором что-то не так по мнению ТОЛЬКО этого програмера. К слову, логгер - ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех опробованых мной логов (а перепробовал я все, до чего только можно дотянуться в инете и что представляет хоть какой-то интерес), который так делает. Все остальные все ошибки загрузки выводят в файл - разбирайся на досуге, правь если хочешь, а связь обычно заносят в лог "аз есьмь". Вот это - правильный подход.

Это странно, поскольку у меня логгер именно так себя и ведет - сбрасывает проблемные ЩСО в отдельный файл bad.adi в каталоге логгера.

Сообщение от ra1ay

А насчет стандартов - поле State практически везде (где вообще используется такой учет) используется еще и для учета провинций/регионов и т.п.

Не знаю про "везде", но в спецификации к ADIF поле STATE - ТОЛЬКО для штатов США. Могу увтерждать что ADIF от Logger32 ПОЛНОСТЬЮ соответствует требованиям спецификации ADIF 2.0

Сообщение от ra1ay

Так что считать ошибкой в этом поле ВСЕ, что не попадает под описание штата США...

Это к разработчикам стандарта.

**DL5XJ** · 26.04.2006, 19:35

Сообщение от ra1ay

Какая нафиг "фича"... Нормальный лог сообщения об ошибках выводит в файл, а не сообщает о каждой непосредственно во время закачки. Ибо базы бывают и в сотни тысяч связей, а ошибки и в базах из ста щсо. Мне, к примеру, уже после третьего сообщения надоело. Ладно бы еще выводил сразу с возможностью редактирования - исправил и забыл, так ведь нет - ОК и поехали дальше. До следующего

Я тоже что-то такого не припомню . Bad.adi лежит в папке логгера до сих пор . Из 5000 щсо туда "залетели" штук 30 . Недавно переводил приятеля с ARMAP на Логгер32 .
А провинции Канады и штаты Америки это только в ARRL contest одно и тоже . Вы видать из контест лога импортируете - вот с ним и надо разбираться .

**RC3C** · 27.04.2006, 09:23

А меня в Логгере32 удивило то, что там нет пометки на связи, сделанные на 70СМ и 23СМ.. Вот, делаю связи на 70СМ, а куды и как из записывать в Логгере32? непонятно =(

**DL5XJ** · 27.04.2006, 12:03

RV3DHC : 70см у меня идёт нормально . А вот 23 см ( как и любой другой , отсутствующий ) нужно самому создать в Tools/"Setup bands & modes" . Делается это элементарно -всё интуитивно понятно . А ещё есть Хелп на русском ... .

**YL3HA** · 27.04.2006, 12:24

А кто Вам мешает самому сделать новую запись в

Tools > Setup Bands & Modes :-)

Только запись должна находится по порядку т.е. 430MHz записивается в новои строке над 2M записю > Insert row
70CM,CW,430.000000,433.000000,599,CW,50,N,,1,0,

**R8TX** · 27.04.2006, 18:30

Сообщение от **5XJ

А ещё есть Хелп на русском ... .

А где именно есть хелп на русском?

**RC3C** · 27.04.2006, 21:47

2wily: Ок. Все поставил. Сенькс.

**DL5XJ** · 27.04.2006, 23:42

Сообщение от rx9tx

А где именно есть хелп на русском?

Не уверен , вправе ли я ссылаться на Константина UA1AKE , но в личной переписке при обсуждении некоторых проблем Логгера он присылал мне выдержки из Хелпа на русском . Сию сбегал на сайт Логгера - нет там такого на русском ....

. ..Ну ,значит скоро будет - ждите... .

**R8TX** · 28.04.2006, 07:08

Сообщение от **5XJ

Не уверен , вправе ли я ссылаться на Константина UA1AKE , но в личной переписке при обсуждении некоторых проблем Логгера он присылал мне выдержки из Хелпа на русском . Сию сбегал на сайт Логгера - нет там такого на русском .... . ..Ну ,значит скоро будет - ждите... .

ОК, ждем

Хотя мне лично вроде не особо-то и надо