UR5FCM Logger ver. 3b

[RX4HX]

Это я вас умоляю... Вы бы видели КАКИЕ вопросы пишут пользователи, особенно западные. Им не то что на Linux перейти, им бы иметь ОДНУ большую кнопку - "Сделай так как я подумал". И таких большинство, причем подавляющее.

Тезка, своим сообщением я хотел сказать (не в обиду Вам или кому еще), что почему-то по популярности при работе в контестах в первой пятерке совсем другие логи, а не UR5FCM, Logger32 и т.д.

Согласен с Александром! Вы посмотрите какие логи (не контест) у них популярны - самые приметивные.

[EW4DX]

Согласен с Александром! Вы посмотрите какие логи (не контест) у них популярны - самые приметивные.

И я согласен. Вижу по англоязычным форумам и по вопросам, которые там задаются. А по логам - каждому пользователю свое. Ну не нужен мне журнал с минимальным набором функций... Потому как я бываю в эфире практически каждый день, и набор требований к логу у меня слегка расширен. А если проводить пяток связей в месяц на 80-ке с приятелями из соседнего квартала - тогда и простой лог покатит. Но Вы то, Алексей, совсем не согласны остановить свою работу над логом, пока он еще простой? Что-то же Вами движет?

[R8TX]

Это я вас умоляю... Вы бы видели КАКИЕ вопросы пишут пользователи, особенно западные. Им не то что на Linux перейти, им бы иметь ОДНУ большую кнопку - "Сделай так как я подумал". И таких большинство, причем подавляющее.

Все это быстро решаемо, дело привычки и пары месяцев, разговоров больше.
Кстати когда купил ноут и ставил WinXP, понадобилось 2 дня на поиск и скачивание 400 мег драйверов, танцы с бубном пока все не заработало так как надо, а Убунта встала за полчаса и все заработало "из коробки", и САТА, и вебкамера, и все кардридеры, и модем. Новому юзеру конечно непривычно будет, но даже домохозяйка справится, постепенно. С виндой тоже пришлось знакомиться некоторое время, здесь то же самое.

Добавлено через 1 минуту

Вы посмотрите какие логи (не контест) у них популярны - самые приметивные.

Где посмотреть? Почему тогда кантест-логгеры популярны самые навороченные?

[RX4HX]

Ну не нужен мне журнал с минимальным набором функций... Потому как я бываю в эфире практически каждый день, и набор требований к логу у меня слегка расширен.

Я работаю в эире практически каждый день. И мне нужет лог не прсто навореченыый, а СУППЕР навороченный лог. Почему - потому что у меня два основных увлечения в жизне: радио и компьютеры. Вот и всегда хотел их объединить.

Но Вы то, Алексей, совсем не согласны остановить свою работу над логом, пока он еще простой? Что-то же Вами движет?

Ответ выше

Где посмотреть?

www.eham.net

Почему тогда кантест-логгеры популярны самые навороченные?

Потому что истинные контестмены существенно более продивуты, чем 99% простых радиоюбителей.

[EW4DX]

Потому что истинные контестмены существенно более продивуты, чем 99% простых радиоюбителей.

Продолжу - и они понимают, что контест-лог должен быть узкоспециализированным. А не универсальным. Потому как цели и задачи в контестинге и в DX-инге разные. И объединять их сложно.

[R9LZ]

Вам откуда знать

А мне и не надо знать. Мне достаточно сделать вывод.
В ветке лог-UR5EQF сотни и сотни пишущих юзеров достают Владимира своими вопросами/хотелками, а здесь так НИ ОДИН и не обозначился...

Если есть, что сказать конкретно, то говорите.

Всё-всё, - удаляюсь.

[UA3GDW]

В ветке лог-UR5EQF сотни и сотни пишущих юзеров достают Владимира своими вопросами/хотелками, а здесь так НИ ОДИН и не обозначился...

Был бы лог у Владимира платный - хотелок бы не было.

[UR5FCM]

Всем привет!
До сих пор нет никакой информации о моей программе

Пожалуйста, хотелось бы услышать мнение народа
Что нужно, что не так, а что так

Пока только идет обсуждение всего и вся только не по теме программы
Все темы форума слились сюда
Жду замечаний и предложений относительно программы


Добавлено через 9 минут

популярности при работе в контестах в первой пятерке совсем другие логи, а не UR5FCM, Logger32 и т.д. А раз их там нет, значит с ними что-то не так именно в контестах.

Да ничего страшного. Вы сами проверьте и скажите, что не так в контестах

UR5FCM Log версия 3.0.29
В этой версии исправлено и добавлено:

* Изменены настройки для работы в соревнованиях.
* Появилась возможность более точно и гибко настроить фактически любой тест

[R8TX]

* Изменены настройки для работы в соревнованиях.
* Появилась возможность более точно и гибко настроить фактически любой тест

xxxxx. Мой бедный моск отказывается верить в происходящее. Посмотрел по логу, мы с Вами в последний раз работали в 2002 году. То есть в тестах Вы не работаете, но contest-logger написать хотите. По моему надо вводить какую-нибудь "лицензию" на право написания логгеров. Или экзамены предварительно устраивать. Или еще что-нибудь придумать, скажем попадание в первые 50 мест в contest-рейтинге СРР или ЛРУ в течение пары лет и DXCC Challenge 2200 points. Иначе человек просто не понимает что требуется от логгера, хоть general, хоть contest. А если человек все-таки в нарушение этих правил пишет логгер и вынуждает всех окружающих обьяснять ему очевидные вещи, то брать с него штраф.

Поставьте уже себе N1MM и отработайте в ней с десяток тестов на результат, одновременно почитайте с пару месяцев рефлектор N1MM, тогда сами поймете каким должен быть contest-логгер.

[EW4DX]

Да ничего страшного. Вы сами проверьте и скажите, что не так в контестах

Глядя на скриншоты лога, я уже не хочу его ставить. Даже для пробы. Чтобы не забивать реестр всякой всячиной лишний раз. И не потому что он плохой, а просто он не "под меня" сделан. Уже по графике. И дальнейшее рассмотрение тут же теряет всякий смысл. Другим, возможно, и понравится. Может, на работе попробовать? Но только для того, чтобы ответить Вам в дискуссионном плане разок, не более того. Конструктивизма это не добавит.

Поставьте уже себе N1MM и отработайте в ней с десяток тестов на результат

И даже не на результат. Но хотя бы часов по 10-15 зачетного времени.

одновременно почитайте с пару месяцев рефлектор N1MM

Это вообще классический совет. Начинать надо именно с этого. Учиться надо на чужих программерских ошибках.

[UR5FCM]

Посмотрел по логу, мы с Вами в последний раз работали в 2002 году. То есть в тестах Вы не работаете, но contest-logger написать хотите. По моему надо вводить какую-нибудь "лицензию" на право написания логгеров.

Это кто я не работаю в тестах
НЕ ВАМ СУДИТЬ
И пожалуйста не советуйте кому что
делать
Не нравится иак и скажите

[RM4Y]

Был бы лог у Владимира платный - хотелок бы не было.

Наивный Вы человек был-бы, не был бы... ко мне часто обращаются коллеги, которые сами просят перевести денежки Владимиру UR5EQF за его лог, в знак благодарности и в поддержку программы лога... это личная инициатива самих радиолюбителей, а не "обязаловка"... UR5EQF LOG потому популярен, потому что еще года три назад был определенный "вакуум"... не спорю, были другие логи, даже очень неплохие... но этот лог занял свою нишу, причем очень даже плотно не думаю, что какой-то другой программе лога удастся так же быстро достичь такой же популярности всего за год с момента своего выхода (судя по отзывам на http://www.qrz.ru/polls.phtml?poll=48)... и не тешьте себя надеждами, что народ вдруг бросит какую-то другую уже обкатанную программу и сразу же пересядет на новоиспеченный лог... Вы все-таки немного опоздали... по крайней мере, на пару лет...

Ну и последние несколько постингов от Александра RA9LZ, Игоря EW4DX, Артура RX9TX... в самую "дырочку"... добавить больше нечего...

[R8TX]

Это кто я не работаю в тестах
НЕ ВАМ СУДИТЬ
И пожалуйста не советуйте кому что делать
Не нравится иак и скажите

Строго говоря, никто не может помешать мне судить или советовать

А если по делу, то писать нужно не то, что хочется, а то что НЕОБХОДИМО.

Например, посмотрите на Александра VE3NEA, вот самый який пример. Он сначала ищет ИДЕЮ, потом ее реализовывает, каждый (КАЖДЫЙ!) из его продуктов произвел в свое время фурор, а его скиммера пришлось официально запрещать в правилах CQWW.

DXAtlas - тогда вообще не было радиолюбительских карт под венду.
MorseRunner - легко настраиваемая очень правдоподобная эмуляция пайлапа, с выкладыванием результатов и звуковых файлов, даже соревнование было.
CWSkimmer - вообще уникальный продукт, как только идея ему в голову пришла
Плюс еще много других программ, в частности по прогнозу прохождения...

Есть в загашнике такие же уникальные идеи?

[RX4HX]

UR5EQF LOG потому популярен, потому что еще года три назад был определенный "вакуум"...

этот лог некий феномен... он реально разшвелил других логописателей. Почему? Писать не буду

Добавлено через 6 минут

Иначе человек просто не понимает что требуется от логгера, хоть general, хоть contest. А если человек все-таки в нарушение этих правил пишет логгер и вынуждает всех окружающих обьяснять ему очевидные вещи, то брать с него штраф.

На самом деле надо не самому понимать, а прислушиваться к мнениям других. Ведь можно быть отличным контестменом и при этом в плане программы быть очень не притязательным.

Добавлено через 8 минут

Например, посмотрите на Александра VE3NEA, вот самый який пример.

Это ФЕНОМИНАЛЬНЫЙ пример! Его программы - пример для подражания и в плане программирования, и в плане идей!

[EW4DX]

Это ФЕНОМИНАЛЬНЫЙ пример! Его программы - пример для подражания и в плане программирования, и в плане идей!

Плюс еще много других программ, в частности по прогнозу прохождения...

И с маркетингом у него все в порядке. По крайней мере, я без сожаления расстался с денюжкой на ряд его программ...