Ищу бесплатный Log для соревнований

**US4LS** · 17.02.2009, 20:41

Сообщение от nomade

Я никогда не работал раньше в соревнованиях с элеткронным журналом и не знаю, что от него нужно требовать.
У меня используется UR5EQF и в нем есть контест модуль. Подойдет ли он мне? Там не считаются множители.
Буду рад любым замечаниям и советам.
Спасибо.

Стас приветствую!

Один в один нахожусь с твоей ситуацией - никогда в тестах не работал, первые 2 теста на бумаге вел

.
Первый вбивал в TR4W, второй - пару часов назад начал в ААTest...
Субъективно - второй мне нравиться больше, есть режим послетестового ввода и простое редактирование последней связи в процессе теста и что очень понравилось - легко настраиваемые отдельные функциональные окошки. Очень удобно! Скачай не пожалеешь.
Тут целая ветка по зтому логу есть.
Спасибо RZ4AG от начинающего контестмена за прогу.

**UA3VFS** · 17.02.2009, 20:46

А мне например кроме N6TR ничего не нужно.

**RW3DY** · 17.02.2009, 20:49

Сообщение от RA9QCE

Однако, это не идет ни в какое сравнение с tr4w - у этого поделия нет поддержки нормальной, глюков порядочно, да попытаться пообщаться с автором или авторами бесполезно, кроме оскорблений на рефлекторе ничего не увидите.

Это о вопросах пр луникс (или как правильно), так автор в праве работать под форточками, т.к. это самая распространенная (пока) система.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от US4LS

Первый вбивал в TR4W, второй - пару часов назад начал в ААTest...
Субъективно - второй мне нравиться больше, есть режим послетестового ввода

так в ТР-е тоже есть.

**RA3TT** · 17.02.2009, 20:59

Сообщение от nomade

Да все так. Я прочитал на сайте.
Но перед запуском проги компутер два раза ругается, что ему что то не хватает.

А как он ругается? И чего просит?

**UA3CFM** · 17.02.2009, 21:15

Сообщение от RA6XTD

У вас разве нет эффекта как на картинке?

Такое и правда есть! Но я как то не обращал внимания- во время соревнований как то о другом думаю, а эти цифры потом рассматриваю, по окончании. Это не из-за Висты глюк.. Хотя согласен- хотелось бы что бы растягивалось это окошко!

**4L6QC** · 17.02.2009, 21:15

Сообщение от RW3AI

Я люблю AAtest!

Не подскажите, как в отсылаемых спотах сделать комментарий, например PACC contest или up1 ...
В TR4W очень удобно - галочку проставил и во всех спотах автоматом прописывается название теста.

**RZ4AG** · 17.02.2009, 21:30

Народ, давай с пожеланиями к ААТест в соотв. ветку.

**UR5FCM** · 17.02.2009, 21:56

Сообщение от nomade

а все так. Я прочитал на сайте.
Но перед запуском проги компутер два раза ругается, что ему что то не хватает.

Можно Ur5fcm log давайте пока бесплаьно заодно протестируете

**RD3F** · 17.02.2009, 22:01

"подсел" на N1MM и не слезу в ближайшее время с него. Альтернативы нет.

**US4IPQ** · 17.02.2009, 22:02

Сообщение от RA3TT

А как он ругается? И чего просит?

Странно. А вот дома не ругался. Один раз попросил обновить список стран. И после подобрел. Видать на работе криво поставил.

**RN9RQ** · 17.02.2009, 22:48

RW3DY
Вы, я думаю знаете, что есть даже такое понятие как дух hamradio, дак какого фига на мои вежливые вопросы и предложения помощи меня там так скверно "послали"?
Мне теперь по барабану, нравится автору линукс или нет, ты скажи вежливо и честно что линукс дескать не хочу и специально не дам использовать в нем свою программу.

для RZ4AG может быть вы все-же посмотрите ввеб систему обратнйо связи на Вашем сайте????

**RW1CW** · 17.02.2009, 23:09

N1MM - для начала и не надо знать все ее возможности...
Проста, удобна и после нее все остальное кажется жутко неудобным...
После десятка тестов будете использовать процентов на 70%(может быть)...

А вообще, лучшая машина(антенна,жена) та, которая есть!!!

**R8TX** · 18.02.2009, 05:18

Сообщение от RW1CW

N1MM - для начала и не надо знать все ее возможности...
Проста, удобна и после нее все остальное кажется жутко неудобным...

+1

Добавлено через 14 минут

Сообщение от RW3DY

Это о вопросах пр луникс (или как правильно), так автор в праве работать под форточками, т.к. это самая распространенная (пока) система.

Николай, никто не отказывает ему в этом праве

Проблема в том что автор сознательно (!) порушил работу своей программы под линуксом, видимо упоминавшаяся неприязнь к открытому софту действительно существует

Соответственно дальнейшие призывы RA9QCE как программиста помочь разобраться с кодом для запуска под линуксом уже не имели смысла.

И потом, современный логгер уже невозможно вытянуть в одиночку, слишком сложный комплекс, требующий огромных трудозатрат. Например N1MM сам практически не пишет, только задает общее направление, принимает решение о включении новых фич и т.д. А код пишут разные люди, которые со временем меняются, например сейчас практически все изменения пишутся K3CT, а цифровой модуль ведет единолично N2AMG. В общей сложности в разное время руку к коду N1MM приложили наверно уже человек двадцать.

**RA6XTD** · 18.02.2009, 06:53

Сообщение от RW3FX

акое и правда есть! Но я как то не обращал внимания- во время соревнований как то о другом думаю, а эти цифры потом рассматриваю, по окончании. Это не из-за Висты глюк..

Понимаете, цифры тут не при чем. Бывает, что во время теста нужно быстро определить - дает тебе корреспондент мульт или нет. Всего же не упомнишь с кем на каком диапазоне работал.
А под ХРюшей этого не было, кстати.

Но беру свои слова назад насчет того, что нет фидбека.
Вчера получил от авторов билд программы, где этот косяк был практически весь подправлен. Спасибо!!!
Видимо первоначальное письмо просто затерялось.