nGenLog

[RX1AL]

Небольшая ремарка - работает на технологии .NET, посему большинству придеться кроме лога тащить еще и .NET framework который оооочень не маленький. Т.е для обладателей толстых каналов и счастливых владельцев Vista (прости Господи).

.NET есть и для Windows XP также... Так что мимо кассы... А кому надо - тот вытащит. Для логов на джаве тоже надо кучу всего тащить. Тот же CQRLog, например. А если вас устраивают логи от наших ребят, то кто бы был против... Но зачем бочку на других катить - не понятно! Дорого, не устраивает - пройди мимо... Значит не твое... Вот и все.

[ES1BA]

И если будет возможность - а авторами GenLoga, в числе которых Вы не числитесь.

+5

[RK4FB]

Почему-то в мире никто особо не знает о наших самопальных проектах, но зато весь мир знает о DX4WIN, DXBase и других... Не странно ли почему?

Михаил я попробую Вам объяснить, кратко, оке? Наши самопальные проекты никто не знает потому, что наши программеры не умеют работать в команде, и не занимаются раскруткой проекта, в интернете необходимо так же продвигать проект как и в жизни, применяя маркетинговые ходы, приемы раскрутки сайтов и прочее.

Теперь об уникальности сабжа, я копейки бы не дал под применение алгоритмов семантических сетей и OLAP, для обработки максимум ОДНОГО миллиона записей, да и то вряд ли... Сколько в Вашем, ЛИЧНО ВАШЕМ логе QSO? Вот то-то и оно... OLAP интересен для распределенных БД разных предметных областей с количеством сущностей 10-20 млн. Именно для этого и разработана данная технология. Так что "умом и сообразительностью" не надо тут всех удивлять.

[RX1AL]

Конечно, я с ОГРОННЫМ удовольствием обсужу мой стиль программирования с другими авторами логов: RZ4AG, RA3DCT и другими... И если будет возможность - а авторами GenLoga, в числе которых Вы не числитесь.

Да, есть у нас занозы, среди товарищей... С кем вы будете обсуждать свое программисткое искусство - меня собственно не волнует. Что касается авторов лога - то изначально их всего два Daniel, Lars. Но есть огромное количество челов комьюнити, которое пишет также. Вот вам и ответ.

И чтобы обсуждать чего-то с авторами лога - надо во-первых, хоть немного уметь писать на C# 3.5, знать LINQ, MS SQL 2005 и .NET платформу. Вы не знаете, так как ни строчки на ней не писали. То есть опять мимо кассы...

ПС И то, что мое имя не стоит в заставке "About" - меня не волнует... Вас наверное.

[UD2F]

А чему есть? Logger32 - который бесплатный? Или? Если ориентироваться только на русско-язычную аудиторию, то возможно вы и правы... Но у нас задачи другие. Равно, как и других аналогичных проектов. Почему-то в мире никто особо не знает о наших самопальных проектах, но зато весь мир знает о DX4WIN, DXBase и других... Не странно ли почему?

Миша, тут (точнее "там" ) реклама, двигатель всего )
Но по мне, как простого юзера, больше устраивает Logger32, даже не из-за его бесплатности, а как соответсвтующий моим потребностям, чем платный DX4WIN, или содержащий кучу модулей DXbase (пробовал все, остановился на Logger32 и еще осваиваю один наш).
Да и контест софту ситуевина примерно такая же, есть уже наши логи, круче "ихних" )

[UA3CFM]

Почему-то в мире никто особо не знает о наших самопальных проектах, но зато весь мир знает о DX4WIN, DXBase и других... Не странно ли почему?

Зато в области балета мы впереди планеты всей! (как то так было когда то сказано...)
И потом QRZ.RU вроде русско-язычный сайт и тут соответствующая аудитория! Так что терпите уж нас, если именно тут захотели обсудить программу, которая ориентирована на кого то другого (не на русских)..
И пусть весь мир знает про DX4WIN.. Но это никак не умоляет возможностей российских логов..

[RX1AL]

Теперь об уникальности сабжа, я копейки бы не дал под применение алгоритмов семантических сетей и OLAP, для обработки максимум ОДНОГО миллиона записей, да и то вряд ли... Сколько в Вашем, ЛИЧНО ВАШЕМ логе QSO? Вот то-то и оно... OLAP интересен для распределенных БД разных предметных областей с количеством сущностей 10-20 млн. Именно для этого и разработана данная технология. Так что "умом и сообразительностью" не надо тут всех удивлять.

Давайте мы с вами поспорим насчет OLAP, ок? Насчет того, где он интересен и как применяется... И про миллионы записей тоже. Возьмем простой пример: имеем в логе 100000 связей. В полях для каждой связи имеем дополнительныю информацию. Имеем кучу Fact таблиц, по которым необходимо провести анализ и выборку (таблицы челов клубов, острова, маяки, RDA районы, WFF и так далее). Каков объем будет в таких таблицах? Большой. И чтобы не делать линки, а в иерархии таких линков можно запутаться легко и применяется куб, для снижения возможных ошибок, а также для скорости вычислений. Да будет вам известно, что LoTW и база по IOTA построена на таком же принципе. А у нас еще и полей больше...

[RK4FB]

Давайте мы с вами поспорим насчет OLAP, ок?

Давайте попробуем, если сможете то докажите мне что на 100000 записей реляционной таблицы со 100 справочниками, OLAP настолько эффективен, что для обработки БД объемом в 10МБ, необходимо 100МБ кода, доказывайте - я Вас внимательно готов читать.

[RX1AL]

Но по мне, как простого юзера, больше устраивает Logger32, даже не из-за его бесплатности, а как соответсвтующий моим потребностям, чем платный DX4WIN, или содержащий кучу модулей DXbase (пробовал все, остановился на Logger32 и еще осваиваю один наш).
Да и контест софту ситуевина примерно такая же, есть уже наши логи, круче "ихних" )

Валя, да конечно же есть. Я сам точно также сижу на Logger32 и TR4W... Мне они больше нравятся. А то, что у нас есть умельцы - я ж разве спорю? Вон Владимир пишет свой лог - да честь ему и хвала - очень хороший лог. На мой взгляд лучшее, что пока есть на российском рынке. Пускай и бесплатное. Лог от RX4HX с ним рядом не стоял...

А насчет рекламы - да ее можно дать... Тот же MixW уже как раскручен. Главное начать!

Добавлено через 4 минуты

Давайте попробуем, если сможете то докажите мне что на 100000 записей реляционной таблицы со 100 справочниками, OLAP настолько эффективен, что для обработки БД объемом в 10МБ, необходимо 100МБ кода, доказывайте - я Вас внимательно готов читать.

И доказывать не буду - поскольку очевидно. Попробуйте в обычном Data Warehouse реализовать связи между таблицей, где один Child имеет несколько Parent. И я посмотрю на вас. Будет весьма интересно... А в OLAP кубе это решается элементарно. Ну так как? Да и сравните тесты по быстродействию обычную базу и куб... Будете приятно удивлены.

[RK4FB]

И доказывать не буду - поскольку очевидно. Попробуйте в обычном Data Warehouse реализовать связи между таблицей, где один Child имеет несколько Parent. И я посмотрю на вас. Будет весьма интересно...

Все ясно... Такой же загнанный в технологическую яму кодер, что и большинство... Михаил, есть такое понятие как системный подход, так вот, при постановке любой задачи, принято изучить предметную область, желательно в пределе, и если Ваши примеры относительно LoTW и IOTA, имеют право быть как аргументы в пользу OLAP в силу размерности БД, то все остальное это - игла многих программеров - "можно, быстрее, проще и универсальнее" ценой огромной раздутости кода по сравнению с обрабатываемой БД. Именно по сей причине даже продвинутым "ораклоидам с авторитетом" платят меньше чем микропрограммерам MCU.

[RZ4AG]

.NET есть и для Windows XP также...

Не поверите, я в курсе. Но для HAMских нужд он ни к чему (разве что nGenLog поставить)

Тот же CQRLog, например.

Читаем про CQRlog:
It has been tested on several distributions including the latest revisions of Slackware, Ubuntu, Kubuntu, Mandriva, Fedora and open SuSE Linux. The Linux binary is a staticly linked executable that only requires hamlib on your system.
Где куча всего?

Для логов на джаве тоже надо кучу всего тащить.

а за такое вообще надо руки отрывать.

Но зачем бочку на других катить - не понятно! Дорого, не устраивает - пройди мимо...

Могу сказать что интерфейс nGenLog прорисован великолепно, мне очень понравился. Как раз тут все отлично. Но на любителя. Меня, к примеру, рюшечки в больших количествах утомляют очень быстро. Функционала не много (думаю пока).

Вообще мое видение лога: взял с собой на флэшке, сел на любой комп, запустил, поработал, вынул. Ушел. Пришел домой скопировал, работаешь дома. А когда мне надо на каждый комп где мне приходится работать с логом ставить кучу библиотек, это несколько напрягает...

[ES1BA]

Tрудно судить по демо версии...

A может так? Выкладываете лог (как обычно принято - 30 дней без регистрации, с полным функционалом)... и народ к вам потянется... даже русскоязычная аудитория.
А так, пока кот в мешке

[RZ4AG]

На мой взгляд лучшее, что пока есть на российском рынке.

Как же так? Он же написан на Delphi и без использования MS SQL 2005.

[RK4FB]

Вообще мое видение лога: взял с собой на флэшке, сел на любой комп, запустил, поработал, вынул. Ушел. Пришел домой скопировал, работаешь дома. А когда мне надо на каждый комп где мне приходится работать с логом ставить кучу библиотек, это несколько напрягает...

Пока под данное требование овечает для платформы Win32 только лог RX4HX, но сырой пока... Но Алексей работает над ошибками постоянно...

[RZ4AG]

а) файл конфигурации для диплома или б) дополнительную таблицу в базе данных заводить и потом все это собирать по полям базы данных, что не очень удобно.

У меня нет ни файла конфигурации, ни дополнительных таблиц. Описывать можно что угодно (ну или почти что угодно).