LogHX http://rx4hx.qrz.ru/russian/russian.htmlЦитата:
Сообщение от rx0sd
Вид для печати
LogHX http://rx4hx.qrz.ru/russian/russian.htmlЦитата:
Сообщение от rx0sd
сорри за оффтоп-привет из Тосно ru2fm!Я ua1cec-сын ra1cm.
:)) , Антон это я знаю, привет отцу (Сергею)...Цитата:
Сообщение от АНТОН НИКИТИН
www.ru2fm.ucoz.ru
Вечер добрый!Цитата:
Сообщение от RX9TX
Как обойти сию собаку чтобы не кусалась...
Давно хочу перейти на UR5EQF, задавать Владимиру глупые вопросы не хочется,
самому пока не решить - времени не хватает...
С уважением
Alex
Антон,чего тут выбирать,я ,скажем давно сделал выбор-и не жалею.Для повседневной работы-только UR5EQF-прекрасный журнал!!!Для соревнований-только AAtest!!!
К слову сказать терпеть не могу тех которые за всякую х..... готовы содрать бабки.
Не надо пустых фраз. Примеры в студию...Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Вячеслав
Много лет использую программу Олега Силкина RA3DCT.Для повседневной работы очень удобна , управление трансивером , магнитофон , взаимодействие с MixW . Очень удобна , есть все что нужно и ничего лишнего.
Ссылка :ht tp://w ww.cqlog.com/ru/cqlog.html(не забудьте убрать пробелы)
P.S. Да простит меня модератор за размещение данной ссылки , но я чего то не понимаю , почему человек написавщий менее 15 сообщений , лишен возможности добавить ссылки и изображения.Ну не хватает мне времени много писать , в эфире работаю.
Полностью поддерживаю UA3QAM .Для повседневной работы - UR5EQF , для тестов AALog.
В свое время перепрбовал много разных логов.Достаточно сказать,что на EQF я перешел с Logger32.
С недавнего времени пытаюсь "бетатестировать" UR5FCM.Пока без комментариев.
НО...топик то оживили не для очередного "измерения свопов".:)
Вопрос RN3DK был задан немного в другом разрезе.
2 RN3DK:Александр!В вашем случае проще всего сплясать от печки,то бишь - от исходников софта.
Думаю,что все таки оптимально будет обратиться именно к Владимиру.А еще проще зайти на сайт UR5EQF ,зарегиться и задать вопрос на форуме именно там.
Помогут с вероятностью 99%.:)
Удачи!
To UA3QAM :
не за это разработчики хотят получить , деньги , а за свой труд , за потраченное свое время , кстати для нас с вами . А выбирать конечно надо то , что нравится именно Вам , ну а если что то Вам не нравится ,Цитата:
Сообщение от UA3QAM
то не нужно делать вывод что это " всякая х...."
P.S. Велика у русского народа тяга к халяве . (Не у всего народа) .
+1Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Для тестов MixW.
Для цифры MultiPSK(к этому пришёл недавно)
Максим,я имел ввиду то ,что вот раньше люди были как-то добрее друг к другу,делились чем-то.Я сам никогда ничего не продавал,ну есть у меня какая-то вещь,не пользуюсь ей-товарищ попросил-ну почему не отдать просто так?Цитата:
Сообщение от RV3AZ
Сейчас же нет,обязательно нужно поиметь чего-нибудь!Сумбурно я говорю,но смысл думаю ясен.Вот что я имел ввиду.
Добавлено через 3 минуты
Миша,а что в UR5EQF цифровой модуль гораздо хуже?Если это так то надо попробовать MultiPSK.Цитата:
Сообщение от RA3QH
Обойти полностью тяжело, может у UA4NAL остались наработки. Проблема будет с РДА, если они есть в логе. А пока можно попробовать софт от SP7DQR, он приводит АДИФ от ДХ4Вынь к более-менее приемлимому виду.Цитата:
Сообщение от RN3DK
http://sp7dqr.waw.pl/downloads/dx2adif110.zip
Модуль то хорош , но... он построен на базе MMVARY . Не все цифровые моды представлены.Цитата:
Добавлено через 3 минуты
Миша,а что в UR5EQF цифровой модуль гораздо хуже?Если это так то надо попробовать MultiPSK.
QPSK например и т.д Отсутствует формирование FSK для RTTY. Поэтому в EQF не спроста сделана связь с тем же MixW .
Вопрос был: без инсталлятора!Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Вопрос такого плана: какой есть простенький и удобный (подразумевается минимум "телодвижений" при работе, не десяткомегабайтная инсталяция) LOG чтобы набрать с бумаги ранее проведенные рядовые QSO и потом экспортировать в ADIF?