Вид для печати
Это "закидон" программиста :) Нужно делать так как просит пользователь, а не как считает программист. По этому поводу были споры в N1MM рефлекторе, стоило многих усилий упросить сделать так чтобы сработанные станции не просто показывались серым на бандмапе, но и по желанию вообще убирались с него, сейчас все хотелки просто делаются как отключаемые фичи.Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Это гарантированный путь к разбеганию пользователей :)Цитата:
Сообщение от RZ4AG
Не совсем так, хотя я с Вами согласен. Если программист считает это "не нужным в ЕГО логе" - это его выбор, и указать ему сделать никто не сможет. Если какая - то фишка нужна 1 - 2 пользователям, а 100 человек относятся к ней равнодушно, то программист не обязан ее выполнять. Мы, как пользователи, просим, рекомендуем - а он принимает решение. Это ведь ЕГО ЛОГ, и он сам решает, делать ее или нет. Это не персонально к Александру RZ4AG, а ко всем программерам. А если что-то не нравиться - правильно, ищем другой лог, под себя!
На 100% согласен,по мне как любителю aatest я добавил еще пару фишек(по аналогии с другим логом),но многим (даже у нас в Тосно)это не надо!Цитата:
Если какая - то фишка нужна 1 - 2 пользователям, а 100 человек относятся к ней равнодушно, то программист не обязан ее выполнять.
А как это... добавил? Или все же... добавил бы?Цитата:
Сообщение от АНТОН НИКИТИН
И поэтому я пользуюсь N1MM :)Цитата:
Сообщение от UA3LIZ
Никто не возражает, это право пользователя...Цитата:
Сообщение от RX9TX
А по поводу импорта из адиф (мое мнение), ААТест полнофунциональная программа и для ее работы эта функция, как телеге пятое колесо...
А вот к такие предложениям, как по кластеру (видеть отправившего спот), наверное надо прислушаться...
Вот и расставились все точки над "и", вопрос к Антону - выбрали лог для себя, или нет?
Не до конца,но склоняюсь к ur5eqf,но ещё посмотрю.
Какой версии 2 или 3?Цитата:
Сообщение от АНТОН НИКИТИН
Вот именно, я "поигрался" с 20-ю или более логами.Цитата:
Сообщение от RU2FM
Везде находил что-то такое, что меня не устраивало.
В итоге-работаю, как и работал, на Writelog для Конtестов. :)
Для повседневной работы - DХ4WIN ис тхе бест, но не дешевый. Выбрал Логгер 32.
Удачи
Василий Иванович, а ты за какой интернационал... ? (хф Чапаев) :smile3:Цитата:
Сообщение от RW3DY
вечер добрый всем,
по поводу лога- имею бумажный + DXCC(5B & HR) веду в EXELe + RDA new wrkd & cfm веду в EXELe, в RTTY и PSK работаю на MMTTY и MMVARI соответсвенно.
продвинутые приятели-НАМы поставили мне на компьютер UR5EQF и LOGGER 32,
говорят это круто - наверное да,
но мне страшно - щёлкаю на "иконку" UR5EQF на своём компе, открывается неимоверное количество окон, та же фигня в LOGGERe,
вроде бы и компьютер на столе стоит и на работе тоже есть - но просто жуть страшная берёт от того что нужно потратить массу времени на изучение, регулировку, убирание всего лишнего, "заточку" под себя....,
временни просто нет и желания тратить время на это тоже.
мне говорят - буквально неделя - две - три и всё о`кей - нету у меня этих недели -двух,
а вдруг не понравится и тогда всё время впустую ушло....а времени катсатрофически жалко,
вышеупомянутые логи - для более-менее "продвинутых" пользователей, а попроще есть что-нбудь??? чтобы "чайник" типа меня взял поставил себе на комп и пользовался.
посоветуйте плизз.
Версии №3.Цитата:
Сообщение от RW3DY
По первости-устраивает!
Валерий,Цитата:
Сообщение от Валерий RA1OJ
не пользуясь логами Ваша "производительность" в эфире падает в несколько раз. Если не интересуют основные дипломные программы, то это не страшно, но если Вы например собираете страны для DXCC Challenge, то время, потраченное на изучение лога, окупится сторицей.
В последнее время всем "нашим" я рекомендую посмотреть на LogHX, проект развивается и нет языковых проблем при общении при с автором. Интерфейс общими усилиями в итоге был приведен к требуемому виду, новые фичи добавляются легко и быстро, при наличии критической массы вьедливых пользователей быстро догонит Логгер32 по всем параметрам.
Logger32 - отличный вариант, прецезионная машина, настраивается абсолютно все, все функции работают именно так как должны, точное следование стандартам, можно всегда быть уверенным что с твоим логом все в порядке, но проблемы с отсутствием русского перевода файла помощи, в самом деле требуется время для освоения.
Как это выглядит у меня http://rx9tx.qrz.ru/index/logger32.png
DX4WIN - сознательно порушен экспорт в ADIF, если Вы соберетесь мигрировать с него на другой логгер, будет куча проблем с экспортом той информации, которую Вы годами забивали в него. И интерфейс времен Windows 3.11.
AALog - ничего не могу сказать, мне не понравился чисто визуально, я предпочитаю другой интерфейс, для Вас возможно именно то что нужно.
UR5EQF - не позволяет настроить внешний вид так как мне нужно.
Не встречал(или не видел) на сайтах программеров "обновить до версии"-это реально сделать?Было бы удобнне.