Modern Hamradio Log - Log4WinNet

[RN9RQ]

Новизна лога в том, что он использует:
Во-первых это Docking Windows (Tabbed Windows Interface) - которые позволяют сохранять свое положение автоматически. То, что называется персистент окна.
Во-вторых это использование LINQ технологии для доступа к базе данных, что значительно упрощает многие операции.
Данный лог использует новые технологии такие как .NET Framework 3.5 + SQL database Server и при желании может быть легко спортирован на платформу Mono под Linux.
В этом главное преимущество.

Вы уж простите, но Вы действительно считаете все это достоинствами?
Для меня лично каждый пункт из вышеописанного - жирный такой минус...
Я вообще считаю что нет никакой необходимости ни в моно ни в базах данных и тем более во всем остальном...

[UR5FCM]

Вы уж простите, но Вы действительно считаете все это достоинствами?

Что по Вашему достоинства?

Добавлено через 1 минуту

Для меня лично каждый пункт из вышеописанного - жирный такой минус...
Я вообще считаю что нет никакой необходимости ни в моно ни в базах данных и тем более во всем остальном...

Да уж это Ваше мнение. И оно противоположно моему и еще одного человека
Это все новейшие технологии.. уже 21-й век

[RN9RQ]

использование хороших открытых технологий компилятором и библиотек. Заметьте я не говориk об открытых исходниках.
по моему? оптимальнs сейчас связки вроде GCC+WxWidgets, GCC+Qt, Perl/TCL+Tk

[UR5LAM]

оптимальнs сейчас связки вроде GCC+WxWidgets, GCC+Qt, Perl/TCL+Tk

И в каком логе это все реализовано?

[UD2F]

Что по Вашему достоинства?
...

Пока конечный пользователь не пощупает - сказать в чем достоинства невозможно...
Зачастую излишняя навороченность - только во вред...
Будем смотреть, после этого - обсуждать...
P.S. для меня , например, абсолютна чужда концепция EQF... Лог должен быть абсолютно настраиваемым под "вкус" пользователя (например, Logger 32, LogHX )
"Свистелки" типа показа QSL карточек и фото пользователей с сайта qrz.com это вообще дело двадцатое...

[RN9RQ]

Игорь, это все называется анальным рабством.
Где гарантия что завтра моно не засудят?
Где гарантия что послезавтра нет фреймворк не станет платным?
И т.д. Смотри как вон Оракл на Гугл в суд подала, за якобы использование технологий явы, а мелких разрабов они проглотят и не подавятся.
Но самое страшное не это, самое страшное - дико медленная производительность.

Добавлено через 35 секунд
UR5LAM
ну пока только в встроенном в Fldigi

[UA3RMB]

Лог должен быть абсолютно настраиваемым под "вкус" пользователя (например, Logger 32, LogHX )

Logger 32 - уж больно страшен на вид , как его не крути (на мой вкус не подошёл). Да и линукс не панацея от всего. Тем не менее, ждём-с, посмотрим. Успешного завершения!

[UR5LAM]

на мой вкус не подошёл

Несколько лет пользовался L32, пересел на лог Алексея RX4HX.
Очень похоже по структуре на Логгер, но как то все у Алексея проще. imho

[UD2F]

Logger 32 - уж больно страшен на вид , как его не крути (на мой вкус не подошёл). Да и линукс не панацея от всего. Тем не менее, ждём-с, посмотрим. Успешного завершения!

вот два скрина Logger32 и LogHX. На экране только то, что нужно мне и в тех местах ,как мне удобно (в отличии скажем от EQF, где нагорожено "про запас", из-за этого место на экране расходуется крайне не рационально, да и настроить "под себя" крайне сложно)

Ну а Линукс или Виндовс - это уже вторично. Мне более по душе первое )

[UA3GDW]

Каким образом так быстро или комп продвинутый

Комп старей некуда. Наверно алгоритм импорта и парсер ADIF-файла пошустрей.

[UR4IOR]

Можно горло порвать доказывая какой лог круче. Для простого пользователя абсолютно все равно

связки вроде GCC+WxWidgets, GCC+Qt, Perl/TCL+Tk

.Какие и где связки. По внешнему виду и особенностям настройки тоже дело вкуса и желаний. Очень многим нравится то ( EQF) а многим это (Log32).И быть категоричным в оценках последнее дело. А вот:

Сделан импорт и экспорт АДИФ. Импорт: время 2мин - 2000 записей

Это уже ощутимо -т.е. мои двадцать с лишним тысяч QSO я буду импортировать больше двадцати минут ? А у кого за сорок , а у кого еще больше.....
http://ur4ior.jimdo.com/

[UD2F]

...

А вот:

Это уже ощутимо -т.е. мои двадцать с лишним тысяч QSO я буду импортировать больше двадцати минут ? А у кого за сорок , а у кого еще больше.....
http://ur4ior.jimdo.com/

40 минут конечно долговато, но по 20 тысяч связей вы не каждый день будете импортировать, ну максимум пару тройку тысяч после хорошего контеста )

[UR4IOR]

40 минут конечно долговато, но по 20 тысяч связей вы не каждый день будете импортировать

Да все понятно ,можно вообще и на это не обращать внимание ,даже если и каждый день импортировать... ,поставил импорт и пошел борщ с салом есть (hi-hi) пришел уже все в ажуре,но если есть пошустрей логи..... Вот стоял у меня в качестве резервного RX4HX-Log. Ну нравилась мне статистика и еще кой какие штучки.Но тоже уж очень медленно грузится. Понравился UA3GDW-Log,но вот эти плагины .... ну не по мне это . AAlog-3 очень заинтересовал в свое время,но вот явное "фобство" автора к русскому языку отпугнуло. Вроде и проблем с инглишем больших нет ,но думаю всетаки на русском. Вот и нехоцца лишний раз извилины напрягат ,особенно по запарке. То что Игорь (FCM) предложил в первом варианте вроде поначалу заинтересовало,но в конечном итоге по функциональности и интерфейсу ничего нового -один из многих,так зачем если все это уже есть в привычных логах....
Так вот это не к тому что я чейто лог хвалю или хаю или свое мнение высказываю-навязываю, абсолютно нет. Все логи по своему хороши ,в них вложен труд ,умение ,душа В каждом есть свои недостатки и свои плюсы.Только для одноих плюсы это минусы и наоборот.По этому призываю авторов к конструктивному диалогу ,а то иногда программисты как сойдутся ....ховайся .А пользователей к как можно более объективной оценке.А журналов чем больше тем лучше -выбор больше!!!
http://ur4ior.jimdo.com/

[UD2F]

to UR4IOR

Во многом абсолютно согласен с вами. Поэтому и обращался к Игорю выложить для тестирования свое творение на раннем этапе, что бы потом не оказалось, что этот лог никому не будет нужен...
P.S. Последнее время тоже пользуюсь LogHX в Линксе под wine. Но не работает PTT/CW...

[RX4HX]

Вот стоял у меня в качестве резервного RX4HX-Log. Ну нравилась мне статистика и еще кой какие штучки.Но тоже уж очень медленно грузится.

Прошу прощения у Игоря, но раз уж в этой теме затронут мой лог: хотелось бы уточнить - как это "медленно грузится"? У меня на компе Пень-4 практически махом грузится. Какая версия лога была? Ответ или в личку, или в теме моего лога, чтоб данную ветку не засорять.