Modern Hamradio Log - Log4WinNet

[UT4UKW]

я про Линукс... хоть и не являюсь поклонником последнего... все же интересно... я так понимаю, что все логи работают с аппаратурой посредством сторонних программ и драйверов... а как с этим делом на Линуксе?

[RN9RQ]

Да скорость с которой засосал теже 8 тыс QSO конечно впечатлила.Честно говоря время засеч не успел.Вот я и говорю если бы между программистами был конструктивный диалог......но наверное это невозможно.Амбиции,самореклама, попытка продать свой продукт подороже и наверное еще много факторов этому препятствуют.

XLOG не только не продается, это открытый проект, с открытыми исходниками.
И никаких баз данных для хранения не используется. никаких свистелок-перделок лишних. Все хранится в обычном текстовом файле.
Вообще по моему применение баз данных, тем более с SQL интерфейсом при количестве записей менее одного миллиона - идиотизм.

Пардон а, что Вы предлагаете использовать с точки зрения производительности asm+хранить все данные в памяти?...
просто интересно...

зачем?
Си/Форт/C++ /perl и др нормальные языки с нормальными компиляторами
В качестве графики - Gtk Qt wxWidgets Tk ...

Если уж так жить не можете без C# - есть ведь Vala

Дельфи - не ерунда. Образно говоря, то что вы на С напишите за день - я это напишу на Delphi за три часа. А производительность Delphi от С совсем не намного отличается и не всегда. Впрочем, не будем начинать очередную "священную" войну.

ТО что вы напишете за три часа я реализую на perl5 за час- полтора.
при этом производительность будет минимум не хуже, а чаще лучше чем на нативном Си.

Лог - это структурированные данные. Без базы данных как? Всё хранить в двоичном (или текстовом) файле и изобретать велосипед для их записи, извлечения, поиска и тд.? В СУБД это всё уже давно сделано.

Ну скорость работы мы тут уже видим ваших баз данных.
Посмотрите кстати тут ему про RDA вставку в adif, там местные программеры уже несколько как бы по мягче... ну в общем обкакались с этими базами данных.
Еще раз повторю - до миллиона записей и думать о бд вредно.
До ну я думаю 50-100 миллионов вполне и берклевской простейшей базы хватит.
А реализация работы с текстовым файлом - это для вас лень? Финтифлюшки ненужные в интерфейсе рисовать время есть а на ядро системы нету, оригинально.

Если Вы классный программист на Перл - логгер в студию (Линукс - Убунта 9.04 стоит)! Отговорки типа работы, дома, жены и бла-бла не катят! Обещаю объективно сравнить с парой - тройкой логов (ААЛог, ЛогНХ и Log4win), и выложить результат.

Я намерено опустил в цитате воду.
Если вы так желаете посмотреть логгер на перле от меня то нет проблем - оплатите мне пару месяцев работы, я даже отпуск за свой счет возьму )))

UT4UKW с чего вы взяли что все? Это скорее исключение из правил...

А вообще мне это количество медленных, сырых, недоделанных логов видеть довольно забавно.
Хотите хороший лог? тот же Xlog - весь костяк написан и оттестирован. накидайте статистики в дипломы если это людям интересно, еще пару финтифлюшек и получится стабильный, быстрый, портируемый логгер.
Что мешает такому подходу кроме надменности и заносчиовсти большинства авторов личных логов?

[UT4UKW]

ничего личного... но по-моему
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

Все хранится в обычном текстовом файле.
Вообще по моему применение баз данных, тем более с SQL интерфейсом при количестве записей менее одного миллиона - идиотизм.

я как программист с 18-летним опытом узнал для себя много нового.
я извиняюсь, но идиотизм использовать текстовые файлы... последние 2 года я как раз переписывал интерфейсы больших ERP систем, после людей которые мыслили подобным образом...
решение использовать SQL или плоские таблицы.. в большей степени зависит не от кол-ва записей... а от наличия в задаче реляционно связанных данных... и в данной задаче они есть...

а вообще полностью согласен с RW3DY и UA3LIZ...пользователю все равно что внутри, главное удовлетворение его потребностей

[

[RN9RQ]

UT4UKW
Быстродействие программ, работающих с текстовыми файлами говорит само за себя.
Сейчас вообще профессии программиста-прикладника выродилась.
мир заполонили, русские, индусы, китайцы без образования которые за чашку риса в день пишут на какм-нибудь сипипи или жабе.
Вот и работают через базы данных чтобы не дай бог чего не накосячить лишнего.
А на монструозность программ все забивают.

[UA3GDW]

ТО что вы напишете за три часа я реализую на perl5 за час- полтора.
при этом производительность будет минимум не хуже, а чаще лучше чем на нативном Си.

GUI тоже на перле? На интерпритаторе быстрее? Смеётесь?

Ну скорость работы мы тут уже видим ваших баз данных.

А вот лично ваших что-то не видно? Дождёмся, нет?

А реализация работы с текстовым файлом - это для вас лень?

50 и более таблиц в текстовый файл засуните?

Финтифлюшки ненужные в интерфейсе рисовать время есть а на ядро системы нету, оригинально.

Ах да, вы же на перле пишите. Действительно, зачем тогда пользователю приятный и удобный интерфейс. И командная строка пойдёт.

[RN9RQ]

UA3GDW
вы хотябы почитали бы вместо того чтобы свою глупость выставлять.
perl это компилятор.
А графику на нем же на базе либы Tk
по поводу скорости - ну полистайте тут темку "написал бы кто-нибудь программку"
По поводу таблиц - это уже форма представления данных.
Эти же данные можно в то же SGML-tree засунуть.

И чего вы прицепились к командной строке, мне вот нравится в ней работать, да и в ней псевдографика в стиле yfktest смотрится просто классно.

[UA3LIZ]

А чего музу вдохновения забыли? А то опять деньги и вода, типа если да кабы.....Вот Вы, как раз, и не хотите внимательно прочитать, что я написал..
Если не нравиться - прошел спокойно, без отрицательных комментов , мимо, и все!
Если у Вас 600-й "мерс" - Вы же каждому владельцу "Жигулей" и "Москвичей" не будете говорить "Ты на отстое ездишь, езди на "мерсе"!". Про себя подумаете и все! Здесь также - не нравятся Вам логи на дельфи, бэйсике - подумайте про себя, что это отстой, и все! Сделайте отдельную ветку и доказывайте (или рассказывайте) преимущества Перл и еще чего-нибудь....
Элементарная этика общения....
Прошу прощения за оффтоп!

[RN9RQ]

Хвалу и клевету
приемли равнодушно
И не оспаривай глупца
(с) А.С. Пушкин

[RX4HX]

Да скорость с которой засосал теже 8 тыс QSO конечно впечатлила.Честно говоря время засеч не успел.Вот я и говорю если бы между программистами был конструктивный диалог......

Скажу без ложной скромности - у меня самый оптимальный алгоритм обработки Адиф файла. Придумать что то быстрее - невозможно. Почему в данном логе он делает это быстрее, чем в LogHX? Ответ на поверхности - в данном логе он ТОЛЬКО заносит связи в лог, а в моем логе он автоматом пытается определить State, County и другие возможные поля для связи. Вот на это время и уходит.

Дельфи - не ерунда. Образно говоря, то что вы на С напишите за день - я это напишу на Delphi за три часа.

Не согласен. На мой взгляд все равно на чем писать - на сегодняшний день Паскаль (Дельфи) настолько развился, что ничем не уступает С. Но у компилляторов С есть очень большой недостаток - программы на С компилляться на порядок медленнее, чем на Паскале - это обусловленно очень сложной структурой языка С.

А производительность Delphi от С совсем не намного отличается и не всегда.

Производительность на Деньфи ВЫШЕ производительности Билдера - просто попробуйте одно и тоже написать на обеих средах программирования. Производительность Дельфи как минимум не уступает другим компилляторам С.
Вообще говорить о производительности тут безсмысленно - производительность зависит от эффективности компиллятора переводить программу в исполняемый фаил.

[UA3GDW]

И чего вы прицепились к командной строке, мне вот нравится в ней работать, да и в ней псевдографика в стиле yfktest смотрится просто классно.

Флаг вам в руки.

[RN9RQ]

Скажу без ложной скромности - у меня самый оптимальный алгоритм обработки Адиф файла. Придумать что то быстрее - невозможно. Почему в данном логе он делает это быстрее, чем в LogHX? Ответ на поверхности - в данном логе он ТОЛЬКО заносит связи в лог, а в моем логе он автоматом пытается определить State, County и другие возможные поля для связи. Вот на это время и уходит.

Без ложной скромности гы гы гы.
Открою вам секрет что определение этиъх параметров не может затормозить процесс на порядок.
у вас работает медленнее, а как почему - это уже отмазки.

Не согласен. На мой взгляд все равно на чем писать - на сегодняшний день Паскаль (Дельфи) настолько развился, что ничем не уступает С. Но у компилляторов С есть очень большой недостаток - программы на С компилляться на порядок медленнее, чем на Паскале - это обусловленно очень сложной структурой языка С.

Вот это бред дак бред.
Признаться, я потерял последнюю толику уважения к вам как к программисту.
С какого, простите, хрена компиляторы си есть под бюольшинство платформ контроллеров, те же пики, аврки и нет ни одного нормального паскаля?
Какая нахрен сложная структура, вы хотябы классиков о построении компиляторов почитайте для развития...

Не согласен. На мой взгляд все равно на чем писать - на сегодняшний день Паскаль (Дельфи) настолько развился, что ничем не уступает С. Но у компилляторов С есть очень большой недостаток - программы на С компилляться на порядок медленнее, чем на Паскале - это обусловленно очень сложной структурой языка С.

А вы кроме этого убого билдера больше ничего не знаете?
производительность делфи хуже чем производительность GCC и тем более хуже чем у ICC , надо почитать, а то вдруг что хуже даже чем у FPC

[RX4HX]

Признаться, я потерял последнюю толику уважения к вам как к программисту.

Улыбнуло И это говорит человек, который кроме как трепаться на форуме ничего не предоставил на суд общественности?

[UA3LIZ]

Да, Роман, молод Вы еще и горяч.....Может все-таки ветку отдельную создадите и там будете рассказывать о прелестях командной строки и GCC, ICC и FPC? Я в этой ветке хочу читать о логгере Игоря, а не о преимуществах Перла или чего - нибудь другого....

[RN9RQ]

Улыбнуло И это говорит человек, который кроме как трепаться на форуме ничего не предоставил на суд общественности?

Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме (С) сами знаете кто.

Добавлено через 1 минуту
UA3LIZ
А ветка и крутится вокруг тормознутости его лога.

[UA3LIZ]

Просто фраза "Загрузка адифа в 10000 связей длиться 10 часов...Сильно долго. Надо бы оптимизировать процесс" не вызвала бы еще десяток постов с разборками........Если очень хочется узнать как Игорь обрабатывает адиф - вопрос в личку.....