Log под Ubuntu

[RX1AL]

БЫСТРЫЙ ПОИСК! А для этого нужна не просто БД!
....
А смысл? Неужели Вы думаете что кто то захотел бы мне помогать? Я Вас умоляю...

Леша, а вот зря ты так думаешь... Лучше соместно доработать один лог до ума, чем
плодить кучу похожих. Насчет помощи, я например, тебе готов помогать. Сейчас
Игорю UR5FCM помогаю во многом. И что? Какие проблемы ты видишь? Я - ноль...
Подумай, откроешь код, так глядишь твой лог и под линукс портанут через Kylix.
Представляешь, как будет здорово?

PS По поводу "байтиков" - правильно заметил. Поиск быстрый в тоннах информации
очень важен. И тут не до объема, так как важна скорость отработки запроса.

[RD3AMP]

как у cqrlog

А чем этот лог не устраивает?

[UD2F]

А чем этот лог не устраивает?

А попробуйте в нем поработать... Там даже ничего настроить толком нельзя, бендмап туфта, кластер вместе с основным окном ввода QSO (безпонтовым, куча места - а удобства - ноль) вместе на экране не помещаются, да и "тормознутый" он чутка... Скрины можно здесь посмотреть http://www.cqrlog.com/?q=node/7

[RD3AMP]

Мдаа. В fldigi лог лучше
http://www.cqrlog.com/images/users/ea4fvw1.png

[RX1AL]

А попробуйте в нем поработать... Там даже ничего настроить толком нельзя, бендмап туфта, кластер вместе с основным окном ввода QSO ....

Правильно, Валя - CQRLog просто очередная поделка на коленке. А нам давно нужен полноценный
лог под линукс. Но его все нет и нет...

[UA3GDW]

Леша, а вот зря ты так думаешь... Лучше соместно доработать один лог

И кто, может быть кроме вас, пойдёт на это (в смысле, доработать лог Алексея)?
UR5EQF, UA3GDW, UT4UKW, UR5FCM, др.? Да ни кто! Во первых, чужой код тяжело читать (по себе знаю). Во вторых, где гарантия, что ни кто из выше перечисленных не добавит ещё больше ошибок? В третьих "вера" не позволит бросать свой проект и заниматься чужим. А ещё, откровенно говоря, в Delphi (лог Алексея, как и мой, на Delphi) есть проблема с нелицинзионными компонентами. Их код как открывать?

[RX1AL]

И кто, может быть кроме вас, пойдёт на это (в смысле, доработать лог Алексея)?
UR5EQF, UA3GDW, UT4UKW, UR5FCM, др.? Да ни кто! .... Их код как открывать?

Чужой код тяжело читать, если в нем нет комментариев или не сделан хелп по коду в виде
CHM файла. Насчет того, что есть нелицензионные компоненты, так это не проблема, так как
компонент и контролей море - всегда есть те, которые с исходным кодом и без проблем.
Посему, последнее чисто надуманное. И причем тут "вера"? Например, Игорь ведет сейчас
два лога - старый и новый на .NET и я ему активно помогаю, как раз делать меньше ошибок.
Не вижу я проблемы, все надуманно. Лучше уж прямо сказать: "мой код и мой копирайт - не
хочу я ни с кем делиться!" - так оно понятнее будет.

Для примера, тот же N1MM куча народа пишет и что? Полно ошибок у них? Если и есть, так есть
рефлектор для обмена и система поддержки версий кода, где всегда откатиться можно. Что не так?

PS И не надо говорить за всех - на форуме полно программеров, не 4 и не 5 человек...

[UA3GDW]

компонент и контролей море - всегда есть те, которые с исходным кодом и без проблем

Freeware? Не все они качественно написаны, а некоторым платным вообще аналога среди бесплатных нет.

Например, Игорь ведет сейчас
два лога - старый и новый на .NET

Я веду больше и что? Это ж всё своё, родное.

[UR5FCM]

попробуйте в нем поработать... Там даже ничего настроить толком нельзя, бендмап туфта, кластер вместе с основным окном ввода QSO (безпонтовым, куча места - а удобства - ноль) вместе на экране не помещаются, да и "тормознутый" он чутка... Скрины можно здесь посмотреть http://www.cqrlog.com/?q=node/7

В принципе лог смотрится нормально. Я незнаю чего не так. Даже смотря на скриншоты все красиво
Однако есть свои баги: Диалог выбора АДИФ файлы и программа наглухо виснет со страшной ошибкой ...
Еще не понятно как настраивать телеграф там используется Linux CW Daemon
Вообщем так ...

Добавлено через 1 минуту

Freeware? Не все они качественно написаны, а некоторым платным вообще аналога среди бесплатных нет.

Ну покупайте платные контроли за 600 -900 баксов, а потом свой лог бесплатно выкладывайте ...
конечно платные сделаны лучше, хотя можно взять и беспланые и их доработать отладить ...

Добавлено через 2 минуты

Чужой код тяжело читать, если в нем нет комментариев или не сделан хелп по коду в виде

Миша кстати у Романа все процедуры имеют комментарии

[RX1AL]

Я веду больше и что? Это ж всё своё, родное.

Ну так а где ответ "да" или "нет"? Про контроли понятно, про количество логов тоже.
А вот будет ли открыт код, сие не ясно...

[RZ3DUA]

Если еще возможно, было бы неплохо поменять базу данных с SQLite на Firebird. Под Ubuntu все есть,
а база пошустрее будет и возможностей поболее.

Возможно, но я бы лучше выбрал PostgreSQL вместо Firebird - что скажете?

[UT4UKW]

Возможно, но я бы лучше выбрал PostgreSQL вместо Firebird - что скажете?

Я работал с PostgreSQL, можно сказать в промышленных масштабах... хорошая база... но боюсь что из пушки по воробьям... да и размер приличный....

[RX4HX]

на форуме полно программеров, не 4 и не 5 человек...

Вот мне конкретно сейчас нужна помощь - достучаться до автора Fldigi и узнать у него, как отлавливать нажатие кнопки Save в его программе. Как отлавливать то, что вводится в полях Call, Name и др. в этой программе - я разобрался. А вот как дать понять моему логу, что от Fldigi пришла комманда сохранить связь - пока не знаю!
В ответ готов выложить код взаимодействия моего лога с Fldigi, чтобы другие программысты погли им воспользоваться!
Да, интересует естественно версия Fldigi под винду.

[UR5FCM]

Я работал с PostgreSQL, можно сказать в промышленных масштабах... хорошая база... но боюсь что из пушки по воробьям... да и размер приличный....

Да лучше FireBird или Оракл или SQL Server 2008 пока нет
Первая при сравнительно малых размерах позволяет делать многое что надо для лога и т.д. и требует всего несколько файлов дополнительно к проекту
PostgreSQL же требует установки сервера и его расширений ...
Хотя программисту решать что и как делать ...
Я вначале было хотел использовать SQL Express 2008, но его установка 250 Мб пакет инсталла не считая ДотНЕТ 3.5 сп1 и решил перейти на Firebird ...
Вот так ...

Добавлено через 1 минуту

до автора Fldigi

А кто автор не скажете ? случайно не Rick N2AMG ?

[RX1AL]

Я работал с PostgreSQL ... хорошая база... но боюсь что из пушки по воробьям... да и размер приличный....

А чем смущает размер? Тем, что на винте будет на пару десятков мегов больше?
Для современных винтов - это не проблема давно. Зато будет весь функционал
и для быстрого поиска. Алексей правильно написал вверху: "не байтики надо считать"
а иметь быстрый доступ.