Работа с HAMLOG.ONLINE

[R4RM]

- все остальные сервисы... ну можете конечно заливать, но как по мне они российскому радиолюбителю не особо...

По mail.ru стали приходить QSL-ки, обсуждалось или нет, но вроде перспективно в смысле заливки скринов на Хамлог

[RT5T]

По mail.ru стали приходить QSL-ки, обсуждалось или нет, но вроде перспективно в смысле заливки скринов на Хамлог

Абсолютно бесполезная вещь. .....

[R4RM]

Абсолютно бесполезная вещь. .....

Кому как. Платить деньги и получать за них QSL-карточки от DX - сомнительное удовольствие))

[UB3ATI]

Я не знаю других вариантов.

Все равно, странно все это.
Данные дипломы на hamlog'e представлены, поиск есть. Так почему не озаботиться синхронизацией данных в обоих направлениях ?
Тут от hamlog есть кто нибуть ? Что бы данный момент прояснить.

[RT5T]

Кому как. Платить деньги и получать за них QSL-карточки от DX - сомнительное удовольствие))

Что бы получать удовольствие от бесплатных электронных картинок- на них не позывные должны быть, а совсем другие изображения. Боюсь, форум не одобрит!))
Непонятный чел нашел ваш адрес и отправил непонятную картинку. Смысл?
На Хамлоге, ЛОТВ проходит верификация пользователя, проверка данных связи, совпадение этих данных. Это все бесплатно! О каких деньгах идёт речь?

[RX4HX]

Платить деньги и получать за них QSL-карточки от DX

У электронных QSL слишком большой риск подделки, по этому они не котируются.
Кстати, как вариант - создать базу электронных подписей радиолюбителей и рассылать QSL заверенные электронной подписью!
Думаю, скоро к этому придем - не нужен будет дорогой сервак с огромной базой связей. Все свои электронные QSL сами у себя на компе будут хранить.
Кстати, хорошая идея! )))

[RA3QH]

Так почему не озаботиться синхронизацией данных в обоих направлениях ?

а с чем синхронизировать? с каждым оператором?

[RM0F]

Кому как. Платить деньги и получать за них QSL-карточки от DX - сомнительное удовольствие))

Вас послушать: так и радио заниматься - сомнительное удовольствие...

[ER1CS]

Что бы данный момент прояснить.

Однако вам уже всё не единожды прояснили - LoTW - в мире считается самым достоверным источником подтверждения QSO - с ним синхронизируются те, кому это нужно, в том числе и hamlog. Для цифрового подтверждения связей между пользователями хамлога - заливаться можно только на него. Но и подтверждения будут только от залившихся на него.
Прочие подписки на eqsl, qrz.com и журнал мурзилка - никакого отношения к процессу подтверждения QSO в обсуждаемой системе не имеют, по разным причинам. Эти причины много раз обсуждались в сети даже до появления хамлога - гугл поможет, если вам интересны нюансы.

[RX3QFY]

Кто скажет, почему не суммируются страны и территории за старый позывной до 1994 года?
Журнал за старый позывной внесён по принципу CFM QSO и внесён ещё один лог за работу в другом районе РДА, но там /р на основной позывной и эти страны считаются.

[RQ3P]

Все равно, странно все это.
Данные дипломы на hamlog'e представлены, поиск есть. Так почему не озаботиться синхронизацией данных в обоих направлениях ?

Политика всех нормальных держателей логов такова,что вносить изменения,закачивать логи,синхронизировать может только хозяин позывного. Программа только сравнивает данные связи и ставит CFM при совпадении. Завязано с кучей требований юридического характера и прочих прибамбасов. Как уже говорили-нормальными сервисами являются LOTW и HAMLOG... Все остальные-от лукавого.Я перестал скачивать логи в e-QSL ,когда меня достали просьбами подтвердить то или иное QSO. Если его нет в логе-значит не было.

Кстати, как вариант - создать базу электронных подписей радиолюбителей и рассылать QSL заверенные электронной подписью!

"И тут мне карта и поперла!"(с) На соседней ветке в кровь и бан пересрались из-за невинного требования указать в коллбуке адрес. Типа "персональные данные". Вы предлагаете создать базу электронных подписей". Это мне сильно напомнило чистые листы бумаги с подписью и печатью.... Или чистые QSL. Кстати еще тот бизнес. Если чистыми QSL торговали,то подтверждениями из базы подписей.....Это просто клондайк!

[ER1CS]

чистые листы бумаги с подписью и печатью.... Или чистые QSL.

Согласен. Идея электронной подписи для подтверждения QSO не имеет никакого смысла. Поиск пересечений по заливаемым логам как в лотве - самый правильный метод для цифровизации.

[RX4HX]

подтверждениями из базы подписей

Не-не! Там все защищено будет. Сейчас электронной подписью финансовые документы заверяют! Уж поверьте, это несколько более привлекательно для мошенников, чем электронные QSL!

Поиск пересечений по заливаемым логам как в лотве - самый правильный метод для цифровизации.

Согласен, здесь вопросов нет! Только слишком сильно база пухнет! Это требует денег на поддержание ее работы. С учетом как сейчас популярно FT8, думаю количество QSO залитых в LoTW последние 2 года увеличилось в разы и только будет расти. А с электронной подписью база QSO будет не нужна! Все свои электронные QSL сами будут хранить.

[ER1CS]

А с электронной подписью база QSO будет не нужна! Все свои электронные QSL сами будут хранить.

База подписей - тоже нуждается в сервере. Нужны будут и ключи шифрования, для однозначной идентификации получателя. Более того - если для зачёта на дипломы - то нужно будет учредителю передавать не только подписанные карточки, но и ваш личный ключ для проверки что эта карточка направлена именно вам. Иначе - никак.

Сейчас электронной подписью финансовые документы заверяют!

Эта подпись позволяет однозначно идентифицировать отправителя. Она не говорит ни о содержимом документа, ни о его адресате.

[RX4HX]

Эта подпись позволяет однозначно идентифицировать отправителя. Она не говорит ни о содержимом документа, ни о его адресате.

Она, самое главное, не дает возможности исправить что то в документе, что нам и нужно.

База подписей - тоже нуждается в сервере.

Да, конечно, я об этом писал. Но эта база будет куда как меньше и размер ее будет постоянным, можно так сказать.