-
28.12.2020, 23:02 #8281
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,828
- Поблагодарили
- 2969
- Поблагодарил
- 1134
-
28.12.2020, 23:08 #8282
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
да просто вспомнилось, мы тогда командой от Сергея работали и заняли первое место в Европе и второе в мире после P33W. Почти 400 янок нарубили, там помимо усилка и антенна была шикарная на передачу - полноразмерный 4SQ, да и на прием тоже шикардос - на штаты и стек два по 500м и длинный бевер под 800, и фазированные вертикалы 8 штук по кругу 100м.
-
28.12.2020, 23:12 #8283
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,828
- Поблагодарили
- 2969
- Поблагодарил
- 1134
Специально не интересовался, но разведка докладывает, что они к CQ WW 160 новую антенну делают или уже сделали. По настоящему интересно будет послушать и её, и о ней.
73, Борис.
-
28.12.2020, 23:28 #8284
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,722
- Поблагодарили
- 916
- Поблагодарил
- 831
-
29.12.2020, 00:38 #8285
-
29.12.2020, 16:20 #8286
- Регистрация
- 07.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,828
- Поблагодарили
- 2969
- Поблагодарил
- 1134
Спасибо, Валентин. Нашёл и посмотрел. Вспомнилось всё то же: "Чисто, аккуратно.Все не по-нашему.И ностальгия..."
А если серьёзно, то интересна сама идея и её воплощение. "Сарафанное радио" доложило, что речь идёт о фазированных спитфайерах. Если так, то идея хоть и не новая, но более чем интересная. Теоретически - "бомба", но практическое воплощение не видел и со стороны работу такой системы не наблюдал. Может кто-то имеет практическую информацию и/или реальные наблюдения?
73, Борис.
-
29.12.2020, 17:01 #8287
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,722
- Поблагодарили
- 916
- Поблагодарил
- 831
to RW9USA
Сергей Иванович "подглядывает" за темой, может сам что расскажет)
73! Валентин UD2F ex: RU2FM
SunSDR2 + PA 100w + verticals (40, 20-10m), Inv L (160-80m)
-
30.12.2020, 23:21 #8288
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,186
- Поблагодарили
- 6002
- Поблагодарил
- 1546
TT8SN сейчас на 1837 up1
-
30.12.2020, 23:28 #8289
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
30.12.2020, 23:36 #8290
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,186
- Поблагодарили
- 6002
- Поблагодарил
- 1546
Для меня он ньюван на 160.
Год назад я его раз слашал, но он убежал сразу куда-то
Мне хорошо, для меня многие нью ван.
- - - Добавлено - - -
Вот и сейчас, поработал 10 минут, и смылся.
Что за человек.
И следующий раз ему может прийти в голову на 160 телеграфом поработать только через год ))
-
30.12.2020, 23:41 #8291
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
30.12.2020, 23:42 #8292
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,028
- Поблагодарили
- 5509
- Поблагодарил
- 7349
Но, согласно той же теории, чтобы была настоящая бомба, их нужно уже 8, а не 4.
Потому, что, если их расположить относительно близко ( ну, как вертикалы в 4SQ), усиление увеличится не так сильно ( ну относительно увеличения затрат), хотя уже по биссектрисам будет заметный провал ( до 3х дБ где-то).
Ну, а если расстояние увеличить так, чтобы была реальная бомба ( как это делает UD4FD в своих 4SQ, в частности, или даже ещё чуть больше), по биссектрисам к 4м направлениям провал будет просто катастрофический. И эту дыру нужно будет чем-то затыкать.
Волей-неволей задумаешься, а не лучше ли просто сфазироваить 8 вертикалов.73! Владимир, RJ3FF.
-
31.12.2020, 00:10 #8293
-
31.12.2020, 00:20 #8294
-
31.12.2020, 02:24 #8295
Социальные закладки