Кабель лучше бы на землю положить. Хотя вроде бы по поляризации будет развязка ...
Вид для печати
Кабель лучше бы на землю положить. Хотя вроде бы по поляризации будет развязка ...
Странно, этот VK9DX на ВЧ диапазонах преспокойно работает телеграфом, а на 80/160 только в фт8 сидит.
На 80 м. он появлялся в CW, причем достаточно громко.
VK9DX -15 дал, хорошо идет, передо мной S58T и UA6FZ ответил
Проход неплохой, FK8CP выскакивает время от времени.
- - - Добавлено - - -
[QUOTE=RU6AI;1842104]По приему 830 неплохой. Но не нужно так верить старым мифам - средний современный аппарат с телеграфными фильтрами на 160м не будет хуже 830 го. Основное решают антенны.
На 830ом есть момент получения удовольствия от работы CW и SSB в повседневном эфире - не знаю с чем это связано, у каждого свои воспоминания.
- - - Добавлено - - -
Дублирование кнопок памяти CW сообщений и А/В -удобно звать DX в сплите.
А зачем он в клублоге, если QSL заказать нельзя? :(
этот бевер у меня и щас есть, он проходит прямо под линией 10кв перпендикулярно и направлен на япов, иногда шумит на 160 +10дб к другим направлениям, иногда без шума. При этом на 80 и 40 этого дополнительного шума нет. Длина 350м. Я сделал другой двунаправленный 350м, который запитан в 100 м от высоковольтки и в обратную сторону слушаю тех же япов без шума. Иногда они по разному слышат разных япов. Так же есть еще беверы, которые смотрят в сторону 10кв и недалеко от них, но не проходят под линией и не шумят совсем.
[QUOTE=RU6AI;1842104]
По приему 830 неплохой. Но не нужно так верить старым мифам - средний современный аппарат с телеграфными фильтрами на 160м не будет хуже 830 го. Основное решают антенны.
На 830ом есть момент получения удовольствия от работы CW и SSB в повседневном эфире - не знаю с чем это связано, у каждого свои воспоминания.
[COLOR="silver"][SIZE=1]
Но все равно- даже без фильтров, прием CW в 830 м- песня...