Top Band: 160 м

[US5WE]

Открываешь интересную для себе тему и видишь сообщение о том как один компьютер в Курске увидел другие компьютере на других континентах Налицо торжество искусственного интеллекта , функционал радиооператора сведён к минимуму, нужно только включить трансивер и компьютер.
Топ бэнд это или нет - разницы практически нет, рулит программа , дело оператора её запустить , а с каким уровнем придёт сигнал не так и важно , современные методы оцифровки и кодирования восполнят недополученные биты информации в соответствии с заведённым в программу алгоритмом. Тем более в ФТ 8 этой информации минимум.
Удивляет одно - результаты работы в DXCC смешивают достижения компьютера и разработчика программы с достижениями радиооператоров которые производят приём и декодирование сигнала своим мозгом.
Наверно пора разделить подсчёт результатов работы машин и радиооператоров , иначе наше хобби сойдёт на нет.
Повторюсь - просьба к операторам обсуждать результаты работы компьютерных программ в отдельной теме
73 Василий RA1QD

В приведенном ниже случае дан анализ наблюдаемoго летнего прохождения на 160м и для этой цели FT8 является удобным инструментом.
Нам тут эта информация интересна, так как диапазон не наблюдаем. Штырь 160-30м опущен для регламентных работ и подготовки к осенним экспедициям. Результаты 5 летней эксплуатации узлов крепления оттяжек на прилагаемом фото.

[RA3WDK]

Результаты 5 летней эксплуатации узлов крепления оттяжек на прилагаемом фото.

Я только керамическим орехам доверяю. Все равно подстраивать штырь по месту приходится - как раз отрезки троса по 30-40см входят в общую систему.

[US5WE]

Я только керамическим орехам доверяю. Все равно подстраивать штырь по месту приходится - как раз отрезки троса по 30-40см входят в общую систему.

Так там и орешки тоже были - прошивает все равно. Полностью меняю узлы крепления, фотки выложу.

[RA3WDK]

Так там и орешки тоже были - прошивает все равно. Полностью меняю узлы крепления, фотки выложу.

А дальше оттяжки не разбиты изоляторами ? Да, Виктор интересно. Никогда такого не видел - кроме, может, когда по бедности, на НЧ диапазоны на концах диполя всякие троллейбусные изоляторы ставили.

[RA4RT]

Наверно пора разделить подсчёт результатов работы машин

Прежде чем критиковать, покажите, на что способны Вы, на сегодня, на 160. Может только тогда Ваше мнение станет интересным, не для лузеров, которые Вам спасибо наставили, а для всех.
Например! UA4HBW, UA4CC вся Саратовская группа. UR0MC, UA3TCJ и много много других, работающих в FT8, про которых весь мир знает.

[RA1QD]

Сергей я никого ни критиковал , лишь высказал просьбу обсуждать вопросы работы ФТ8 в отдельной теме.
Мои результаты по всем диапазонам Вы можете посмотреть на DXCC DESK а также в соответствующем разделе DXCC на сайте СРР, я каждый год заявляюсь в ARRL. На 160 сегодня у меня подтверждено 175 стран, работаю только CW. В
В части цифровых технологий - я связист , отработал в Ростелекоме почти 40 лет, образование высшее , то есть профильное. Теорему Котельникова и теорию передачи сигналов изучал в 70 годы, работал с аналоговыми и цифровыми системами передачи данных на практике.
Повторяю свою просьбу - обсуждать приемы работы ФТ8 в отдельной ветке. Что тут такого неприличного в моей просьбе не могу понять. Жду от Вас Вашу визитку
73 Василий RA1QD

[RA1QD]

Сергей кроме Вашего хамства на форуме Вы мне ничем не запомнились.
Обычно я ставлю 73 в конце каждого сообщения , но это точно не Вам
Василий RA1QD

[RW3PZ]

У меня таких как ты сотни, траву косят.

О да, хамства вам не занимать. Многие с этим столкнулись. А вот насчет HAM RADIO то как? То что сделапи R7LV, UA4HBW, UA4CC и т.д. в CW на 160, вам не скоро повторить. Ну если только с использованием FT-8.

[R5ZQ]

работаю только CW

А если мне мой потерянный на производстве слух не позволяет работать телеграфом,что теперь мне молчать.Спасибо хоть FT8 выручает,сработано 129 стран.

[RA1QD]

Иван и в чем проблема - работайте как Вам нравится. Я всего лишь предложил обсуждать вопросы работы ФТ8 на 160 в отдельной ветке и все го то. Основные генераторы сообщений фт8 здесь это RA3WDK US5WE , уважаемые и адекватные радиолюбители , что им мешает открыть отдельную ветку - не понимаю
73 Василий RA1QD

[RJ9M]

RA1QD Вы сам провоцируете.
Уже человек сто заводили эту шарманку про FT8.
Вы - сто первый.
Хотя в посте, на который Вы так возбудились
был приведён лишь мониторинг прохождения.

что им мешает открыть отдельную ветку

Вот и откройте.

[RX3APM]

Во всем виноваты mudaki из DXCC комитета, которые решили засчитывать связи в ФТ8 на DXCC наравне с SSB и CW.
Уникальное по идиотизму решение.
Плевок в лицо всем, кто наработал сотни стран своим трудом и мастерством.
Смысл соревноваться в ДХ-инге теперь пропал вообще.
Вся романтика коротких волн, дальних связей - уничтожена.

[RA4RT]

Вся романтика коротких волн, дальних связей - уничтожена.

Ты не прав, Сергей. Спорить с тобой не хочу, но на эту тему могу по телефону поговорить.

[RX3APM]

Ты не прав, Сергей. Спорить с тобой не хочу, но на эту тему могу по телефону поговорить.

А о чем говорить ?
Я даже, примерно, знаю, о чем пойдет речь, какие будут аргументы с обеих сторон, что скажу я, что скажешь ты, и тд.
В итоге каждый все равно останется при своём мнении.

То, что в ФТ8 ударились корифеи топ-бэнда, типа UA4HBW, UA4CC, UR0MC, можно объяснить всё той же гонкой за достижениями.
Ну и скукой, что им больше делать на диапазоне нечего, всё переработано.
Это, как в большом спорте, спорте высших достижений, допинг запрещен, и все вынуждены соблюдать не применение допинга. Но разреши там допинг, все спорстмены сразу начнут его применять, именно, чтобы быть впереди, а не отстать.
Но в большом же спорте допинг почему-то никому в голову не приходит разрешить, так как это убьёт спорт и спортсменов.
А у нас фт8 (допинг) разрешили, и пофиг, что это убило ДХ-инг, сделало из ДХ-инга профанацию.
В этом и есть идиотизм, кто это разрешил.

фт8 имеет право на жизнь, как цифровой вид связи, но не надо его ставить на одну полку с телефоном и телеграфом, и именно для DXCC, это совершенно другое.

[US5WE]

А дальше оттяжки не разбиты изоляторами ? Да, Виктор интересно. Никогда такого не видел - кроме, может, когда по бедности, на НЧ диапазоны на концах диполя всякие троллейбусные изоляторы ставили.

Разбиты через 2 метра, все по науке. Вот как было.