Вид для печати
ИМХО, для работы со станцией без pile-up особой разницы нет, что за трансивер используется, если рядом не гремит тест с бигганами.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Для борьбы за DX в пайл-апе компьютерный SDR имеет огромное преимущество в виде детальной панорамы. Дополнительно к панораме есть технологии, которые позволят увидеть на панораме, какая именно станция в данный момент времени проводит связь с DX.
И не только на панораме, но и на локальном скиммере, что позволяет владельцу через секунду быть уже на этой частоте и забивать отвечающего... Увы, сам был несколько раз жертвой этих технологий, оттоптались по мне - и даже 3D2CR на 40 пришлось перерабатывать на следующий день.Цитата:
Сообщение от UT4LW
На 160м это еще не так выражено, хотя пайлапы этой зимой на Топе были ничуть не менее жесткие.
Как бы не относился к своим 4м "чемоданам", стирая время от времени с них пыль , но SDR постоянно включен ! В SDR есть только недостаток (для меня) - если это комп, на котором еще много чего делаешь, то бывает, что надо оперативно перегрузить оболочки и порты. Так что для SDR нужен отдельный комп и там только программы для цифры, ничего лишнего.
ХиЦитата:
Сообщение от RA4RT
Это мне напомнило мытарство моего соседа. Большого любителя Айкома. Всегда только на них и работал. И далеко не на самых простых. Но вот построили вышку рядом с его домом и запустили ЧМ вещалку. И всё, работа на КВ для него закончилась. Уровень шума на всех диапазонах поднялся на 20 дб, трансивер просто заткнулся. Он много чего перепробовал... А помогла, как ни странно - только замена Вендора.
Так что ... от трансивера конечно зависит качество приёма, но только в какких то НЕНОРМАЛЬНЫХ ситуациях.
В общем случае - НЕТ.
Я ничего никому доказывать не хочу и права такого не имею. Никогда у меня SDR, не будет основным радио. Муть мутная, шняга шняговская. ( Кузя)
Сталкивался с орионом, по приему не плох, но тормозящая панорама, да и в челом глючный дисплей, это просто нечто...Цитата:
Сообщение от UA1OM
2 ..RT
А здесь никто ничего никому не доказывает( ну... мне так кажется :) ) а только делятся опытом.
Я, к стати, как и вы, не вижу никакой пользы от АТТ. Действительно на ТХ антенну слушать - только не от хорошей жизни. А для БВ проxодится включать оба приампа даже на 160.
Из всего того, что есть сейчас на рынке, лучше всех по деньгам будет К3 б/у . К нему Афедри или Колибри. Аппарат имеет всё, что нужно для работы на 160. Если бы не 890, никогда бы не расстался с этим чудом. Скоро и к3S начнут сбрасывать, возьму себе снова.
Серж, ты это, не занимайся фигнёй, бери K4.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Ну очень смелое заявление. Я бы даже сказал ....., наверно понятно даже без расшифровки.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
По приёму хороший. Панорама? Блин, про эти панорамы уже исписано томов пять, по объёму соизмеримых с полным собранием сочинений В.И. Ленина.Цитата:
Сообщение от RN3DNM
Список огласите пож-та. Про SDR не забудьте.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Саша, там SDR внутри. Что то меня тошнит уже от них. Я вот думаю, почему Кенвуд применил для панорамы sdr, а для основного тракта не стал? Деградируют эти ацп сигнал, при простой обвязке.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вот https://www.rohde-schwarz.com/ru/pro...3493-9558.html
Тоже SDR, но там внутри вокруг ацп и цап, столько всего. Отсюда и цена такая. Современные ширпотребные SDR - сивуха... А если делать по уму, то цена не детская.
Не увидел цену, надо делать запрос. Огласи, ради интереса.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Не дешевле 80 000$ Там резисторы и конденсаторы не по 2 цента за сотню. Хотя сейчас придут люди S и скажут, что лежачий, лучше стоячего.Цитата:
Сообщение от UA8U
В первую очередь цена от бренда (думаю, что процентов 30, всё таки Роде-Шварц), а потом, это же измерительный прибор (тем более Роде-Шварц, который дороже аналогов), а не ширпотреб, коим является радиолюбительский трансивер.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Да и 3,6(40)GHz это не свисток китайский.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Хороши импортные трансиверы, почти все пригодны для работы на 160 на мой неискушённый взгляд. В месте где помех поменьше. Я свои 100+ стран вообще на Эфир-М2 сделал. И К9AY приёмную.
Импорта для КВ не имею вообще, только для 2м YAESU FT-280 использую.
Нету в нем ЦАПа, это приёмник, и его цифровая часть имеет 16Bit АЦП, и нет там ничего особенного кроме цены. Для р/любительских целей не совсем пригоден тем более на 160м. (Есичо на работе такой имеется).Цитата:
Сообщение от RA4RT
И зря так скептически относитесь к SDR технологиям, то что раньше реализовывалось на вагоне ламп, сейчас в одной маленькой м/сх-ке легко умещается.
Но как здесь правильно сказали, залог успеха-АНТЕННЫ!!